В Севастополе у бывшего ополченца Дмитрия Жукова, героя обороны Славянска, переехавшего в Крым после ранения на Донбассе, вымогают деньги за подключение воды и света к дачному участку — на сегодняшний день, единственному жилью участника Русской весны. Об этом случае рассказывает сам Жуков в авторской колонке, которую «ПолитНавигатор» публикует без сокращений.
«…Моя семья в Севастополе не может добиться подключения воды и света к нашему жилищу уже более 7 месяцев.
Мы, бывшие киевляне, на момент государственного переворота, имели в столице Украины свое жилье, перспективную работу, налаженный годами быт.
В Севастополе мы оказались после госпиталя, где я лечился после тяжелого ранения. Свою пулю навылет получил в бою с украинскими диверсантами в районе Саур-могилы в июле 2014.
Когда смог самостоятельно передвигаться, жена за небольшие сбережения купила участок земли в Дачном кооперативе «Теремок» под Севастополем.
И тут началось наше «веселое» знакомство с председателем, с правлением и членами самого кооператива.
Суть нашего с ними конфликта — 54 тыс. рублей, которые задолжали кооперативу предыдущие владельцы участка за много лет.
Покупая этот участок, мы знали о задолженности, но мы также знали о том, что, согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, новые собственники не отвечают по долгам старых.
Председатель кооператива Луговик Любовь Петровна не требует у нас этих денег, но открыто заявила, что нас не подключат к воде и электричеству под любым предлогом, пока не заплатим.
Первый официальный отказ от членов правления – вы граждане Украины, вы иностранцы и не имеете права владеть участком. Они были бы правы, но, если бы дело было не в России, а в Советском Союзе, мало того, им бы ещё по медали дали, но весь юмор в том, что медаль дали не им, а мне — «За защиту Крыма», пока они на грядках гоняли паразитов, а я с автоматом в руках вежливо гонял украинских военных по Крыму, а жена паспорт России получила позже их, потому что со мной по госпиталям ездила.
Несмотря на то, что Федеральный Закон РФ 66-Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст. 8 дает нам право пользования объектами инфраструктуры общего пользования по договору, сошлись на том что это должно решить общее собрание.
Участки в этом кооперативе раздавали медицинским работникам. Бытует в обществе мнение, что в силу профессии медик должен быть хоть немного циником. Я в корне был не согласен с этим тезисом, пока не побывал на общем собрании кооператива.
На собрании члены кооператива пошли дальше, обвиняли нас в том, что мы купили участок без их согласия. То есть, мы как бы обязаны были, до сделки, прийти к председателю и поинтересоваться, кто кому сколько должен денег, а раз мы так не сделали, то сами виноваты.
Бухгалтер кооператива так и не смогла мне ответить, как она выпишет квитанцию, в графе которой будет фигурировать плательщик «Иванова», а в графе назначение платежа укажет, что это — долг «Петровой», и как эти деньги пройдут по бухгалтерии, и будет ли вообще эта квитанция. Ведь о наличии долга мы знаем только с их слов, ведь так можно допустить, что долга как такового нет.
Я пытался собранию объяснить, что в правовом государстве юридическое лицо не имеет права вымогать долги одних с других, при этом шантажировать коммунальными услугами. Это все равно, как отказать человеку с оплаченной страховкой в лечении, потому что пациент, который лежал до вас на вашей койке, не заплатил.
Говорил, что мы не занимались бизнесом в последние годы, а в связи с войной в нашем с ними бывшем государстве последнюю зарплату я получил два года назад, и потому требовать с нас чужие долги не только противоправно, но и аморально.
Говорил, что все положенные взносы, сборы и налоги, а это больше 100 тыс. в этом кооперативе, мы готовы оплачивать, потому их возгласы «приехали на все готовое» несправедливы.
В итоге собрание отказало нам в праве пользования электричеством и водой по причине нехватки лимита.
Они искренне верят в то, что собрание кооператива в праве отменить Федеральные законы РФ. Убедил их в этом Шестак Валентин, руководитель РОО «Севастопольское общество охраны природы, прав человека и исторического наследия», плюс глава общества садоводов Балаклавского района и член кооператива «Теремок», человек не глупый и использующий юридически неподкованных кооператоров в ораторском пустословии.
После его красивой речи я сам чуть не поверил, что его общественная борьба за права садоводов — это почти что законопроекты, уже проголосованные Госдумой, но благодаря таланту великого юмористического актера Романа Карцева в кинофильме «Собачье сердце» я не верю «Швондерам».
Надежда остается на Балаклавский суд, в который мы подали иск о незаконном ограничении наших прав.
Отдельное спасибо за бесплатную юридическую консультацию профессиональному юристу Подтоптаной Натальи Владимировне, руководителю общественной приемной РО «Союз садоводов России».
Будем рады квалифицированному юристу, который согласится за посильную плату представлять наши интересы в суде. +79780569389, +79780727015.
http://www.politnavigator.net |