Вопрос о вступлении России в ВТО вызвал ожесточенную полемику в
обществе. По-разному отнеслись к этой вопросу и в патриотическом
движении. 10 июля протокол о вступлении России в ВТО был ратифицирован.
Однако полемика продолжается. РНЛ уже публиковала мнение набирающего популярность в патриотических кругах депутата Государственной Думы экономиста Евгения Федорова,
который предлагает трезво относиться к вопросу о вступлении в ВТО.
Сегодня мы публикуем комментарий активного противника вступления в ВТО
профессора Валентина Катасонова, у которого другой взгляд на проблему.
События
последних месяцев, которые развернулись вокруг запланированного нашими
властями вступления России в ВТО и которые завершились 10 июля 2012 года
ратификацией протокола о присоединении нашей страны к этой организации,
делают необходимым сделать следующие предварительные выводы.
1.
Даже «усеченная» Конституция Российской Федерации 1993 года у нас в
стране фактически не работает. В частности, было попрано конституционное
право народа на решение жизненно важных вопросов посредством проведения
референдума (две попытки общественных организаций провести референдум
по ВТО были отклонены Центральной избирательной комиссией). Уже не
приходится говорить о том, что после присоединения России к ВТО начинают
действовать нормы этой организации, которые перечеркивают важнейшие
положения высшего закона Российской Федерации (положения о национальном
суверенитете, о социальном государстве, о правах человека и т.п.).
2.
Конституционный суд Российской Федерации (КС) в ходе рассмотрения
обращения запроса депутатов оппозиционных партий (КПРФ и «Справедливая
Россия») по поводу законности процедур ратификации протокола по ВТО, не
проявил принципиальности, закрыл глаза на грубые нарушения основного
закона нашей страны.
3. Партия «Единая Россия», единодушно
проголосовав в Государственной думе за ратификацию протокола по ВТО,
фактически выступила проводником тех политических решений, которые
принимались за пределами нашей страны и направлены на ее ослабление и
оккупацию. Нельзя сказать, что депутаты правящей партии не ведали, что
творили. Ведали. Взять, например, депутата от «Единой России»
Е.А.Федорова. Ряд его выступлений в СМИ накануне голосования по
протоколу показал, что Евгений Алексеевич прекрасно понимает, откуда у
протокола по ВТО «ноги растут». С его легкой руки в СМИ более смело
стали использовать такие выражения, как «оккупация», «колониальный
режим», «утрата суверенитета» и т.п. Однако же он не посмел нарушить
партийной дисциплины и проголосовал за ратификацию. События вокруг ВТО
лишний раз показали, что нынешняя система выборов в высший орган
законодательной власти не позволяет реализовать конституционное
положение о том, что источником власти в стране является народ.
4.
Народ и оппозиционные силы (общественные организации, политические
партии) продемонстрировали свою слабость, разрозненность, неспособность
противостоять антироссийским силам, находящимся как за пределами России,
так и внутри нее («пятая колонна»). Вместе с тем, дискуссии вокруг ВТО и
здесь сыграли свою положительную роль: целый ряд организаций и
общественных деятелей, которые позиционировали себя в качестве
«оппозиции» и «патриотов», проявили удивительное бездействие в кампании
противодействия ВТО. Эта кампания выявила «кто есть кто» в
патриотическом движении.
5. Уже первые события после того,
как был ратифицирован протокол о присоединении России к ВТО, показывают
правильность оценок последствий членства такого присоединении, которые
делались специалистами, представляющими оппозиционные силы. Среди таких
событий, например, - состоявшийся после ратификации пересмотр (в
негативную сторону) отечественными металлургами возможностей отрасли
участвовать в конкурентной борьбе на мировом рынке (металлургическая
промышленность была главным лоббистом вступления в ВТО). Также нельзя не
упомянуть принятие в июле с.г. Конгрессом США решения о так называемом
«списке Магницкого». Это решение опосредованно также связано с
ратификацией протокола. Как известно в Вашингтоне после нашей
ратификации протокола была отменена поправка Джексона-Веника (от которой
нам на самом деле было уже не холодно и не жарко). А взамен появился
закон, который через «список Магницкого» будет держать «на коротком
поводке» наших чиновников. Не исключено, что и тех, кто проталкивал
ратификацию протокола по ВТО.
Наконец, в июле в зарубежных СМИ
появились публикации, в которых очень откровенно стало говориться о тех
больших возможностях, которые открылись для западных транснациональных
корпораций и банков в нашей стране в связи с ратификацией Россией
протокола по ВТО. Дипломатические фразу о «взаимной выгодности» членства
России в ВТО стали исчезать из лексикона служителей «четвертой власти».
Дипломатия в отношении колониальной страны – это совсем не обязательно.
Да, противники вступления России в ВТО потерпели на данном
этапе истории поражение. Поражение позорное, тяжелое, которое можно
приравнять к подписанию акта о безоговорочной капитуляции. Однако
унывать не стоит. Вспомним, что ровно 200 лет назад Наполеон без особых
проблем дошел до самой Москвы и даже занял ее. Для многих русских тогда
это стало самым настоящим потрясением. Но, как оказалось, это еще не
была победа над русским народом.
Истинный русский (а,
следовательно, православный) человек в событиях по «сдаче» России
транснациональному капиталу должен видеть некий высший промысел. Господь
попускает русскому народу новые испытания и искушения. Главное:
правильно отнестись к ним, понять, что Бог нас вразумляет и помогает
нащупать правильный выход из этого тупика. Если русский народ отойдет от
поклонения различным материалистическим идолам, развернется лицом к
Богу, то Он пошлет нам помощь. Самую неожиданную. Например, может
привести к развалу кажущейся некоторым незыблемой как скала организации
ВТО. Я не буду сейчас говорить о духовно-нравственных уроках этого
поражения. Будем надеяться, что наша Церковь сумеет осмыслить события
вокруг ВТО и дать им необходимую оценку.
Коротко скажу о том,
как мне видится план действий патриотических сил в сфере идеологической и
политической. Всего несколько пунктов.
1. Всем
патриотическим и оппозиционным силам исходить из того, что на
сегодняшний день Россия утратила свой национальный суверенитет и
фактически скатилась до положения оккупированной Западом сырьевой
колонии. Необходимо доводить понимание этого факта до всех слоев
населения (но делать это умело, тактично, чтобы не вводить людей в
уныние или агрессивное состояние). По мере возможностей это будет делать
и духовно-светское движение «Переправа», в котором я состою, и Русское
экономическое общество им. С.Ф. Шарапова, которым я имею честь
руководить.
2. Исходя из этого, определить, что наиболее
приоритетной задачей всех патриотических сил страны является
восстановление национального суверенитета России. Для этого все
патриотические силы должны объединяться в рамках единого
национально-освободительного движения. Если не сумеем – грош нам цена!
3.
Свою стратегию и тактику национально-освободительного движения нам еще
предстоит выработать – как таковой ее еще нет. Вместе с тем, очевидно,
что приоритетным направлением национально-освободительного движения
должно стать формирование собственного национального правительства.
Ожидание радикальной и быстрой трансформации нынешней официальной власти
в действительно национальное правительство являются иллюзией. Вместе с
тем, мы уверены, что обострение социально-экономической ситуации в
стране уже в ближайшее время (в том числе в результате вступления России
в ВТО) приведет к еще большему ослаблению и без того слабой нынешней
власти. Мы не призываем к насильственному свержению этой власти, но
рассчитываем на мирное замещение нынешней «вертикали» той, которую мы
будем уже сегодня создавать на местах, с опорой на народ.
4.
Очевидно, что мы должны организовать всяческий бойкот тех
государственных и политических деятелей (прежде всего депутатов
Государственной думы), которые замарали себя несмываемым позором
поддержки решения о вступлении России в ВТО. В то же время можно и нужно
сотрудничать с теми государственными и политическими деятелями, которые
нашли в себе смелость выступить против вступления России в ВТО. Не
исключено, что часть из этих достойных людей могла бы войти в состав
национального правительства.
5. Для того, чтобы предотвратить
новые акты национального предательства на всех уровнях, возможно,
придется организовать что-то вроде заочного народного трибунала, своего
рода внутренний «список Магницкого» в отношении тех представителей
власти, которые прямо или косвенно действовали или действуют против
национальных интересов России. Речь идет не только о депутатах
Государственной думы, но фактически о представителях всех ветвей и
уровней государственного управления. Механизм отбора «кандидатов» должен
быть гласным и соборным для предотвращения субъективизма и сведения
счетов. Народ должен знать своих «героев» в лицо. Конечную же участь их
определит Господь Бог и официальный суд, который будет учрежден
национальным правительством.
6. Исходить из того, что
принятие решения о вступлении России в ВТО было незаконным. Объявить,
что одной из приоритетных задач национально-освободительного движения
должно стать аннулирование приятых в июле 2012 г. решений о
присоединении России к ВТО. Патриотическим силам необходимо провести
серьезную правовую экспертизу указанных решений для того, чтобы при
приходе к власти патриотических сил незамедлительно объявить эти решения
юридически ничтожным. Подобно тому, как большевики после революции 1917
года объявили об аннулировании внешних долгов ранее существовавшего
правительства.
7. Учитывая неотвратимое и резкое ухудшение
социально-экономической ситуации в стране в ближайшее время (как в
результате присоединения России к ВТО, так и в связи с ожидаемой второй
«волной» мирового кризиса), мобилизовать экономистов, придерживающихся
патриотических взглядов, на разработку свода практических рекомендаций
для населения и русских предпринимателей по выживанию в новых условиях. А
некоторым отечественным предпринимателям помочь также освободиться от
иллюзий, что в условиях ВТО у них будет какое-то «светлое» будущее. По
возможности свою скромную лепту в реализацию этого пункта планирует
внести и Русское экономическое общество им. С.Ф.Шарапова.
Валентин Юрьевич Катасонов, д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
РНЛ |