25
января Президент России Владимир Путин провёл совещание о мерах,
направленных на повышение конкурентоспособности российского фондового
рынка, обеспечение притока капиталов в инфраструктурные проекты,
сообщает сайт Кремля. Информация о выступлении В.В.Путина на этом
совещании была ретранслирована многими СМИ. К сожалению, без необходимых
комментариев. Попытаюсь компенсировать этот «пробел», остановлюсь лишь
на некоторых ключевых моментах выступления.
1. «Главное сейчас, отметил Президент во вводной части, – это повышение эффективности и отдачи от всех факторов роста».
Большинство читателей согласятся с такой формулировкой. Согласятся,
потому что привыкли за многие годы либеральной пропаганды к словам
«экономический рост», «факторы роста», «рост ВВП». У нас «рост» сегодня
приравнен к «национальной идее» (помните лозунг «удвоение ВВП»?) Рост
любой ценой, экономический рост при все большем росте нищеты, рост при
все большей утрате страной своего суверенитета, рост при превращении
обширных пространств страны в безжизненную пустыню, рост при истощении
недр, рост при сокращении численности населения России. Терминология,
связанная с «экономическим ростом», - атрибут того экономического
менталитета, который нам навязывается Западом. Надо четко понимать, что в
экономике, контролируемой ростовщиками (банкирами), так называемый
«экономический рост» - важнейшее условие функционирования той
экономической модели, которая обеспечивает обогащение ростовщиков
(обогащение в виде ссудных процентов, называемых коротко «ростом»).
Такая модель не имеет ничего общего с интересами общества. Нам же нужна экономика благосостояния всех членов общества.
Но о такой модели экономики Президент нам ничего не говорит. Видимо,
доклады ему готовят либо западные эксперты, либо наши эксперты, которые
находятся на услужении мировых ростовщиков. (Тем, кто желает
досконально разобраться в этой проблеме, рекомендую познакомиться с моей
работой «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном», опубликованной
издательством «НИИ школьных технологий» в 2011 году).
2. Глава государства с гордостью заявил, что подавляющее большинство
отечественных компаний размещают свои ценные бумаги на крупнейших
международных площадках. За последние два года в России прошло только
одно IPO относительно крупной отечественной компании, и всё, а
тринадцать – проведены за рубежом. Кроме того, продолжил Президент, в
2012 г. на российские компании приходилось 18 процентов всего оборота
Лондонской биржи, по его мнению, это очень хороший показатель: «Это
значит, что наш рынок, наши предприятия действительно представляют
интерес для глобальных инвесторов...». С моей точки зрения,
радоваться нечему. Приведенная Президентом цифра означает лишь то, что
сформировался отлаженный механизм внешней скупки активов российской
экономики и их переход в руки иностранцев.
3. Правда, далее Президент продолжил: «…однако это и сигнал о том, что
российские компании вынуждены искать средства для развития на зарубежных
площадках и пока не рассматривают собственный фондовый рынок как
удобный, выгодный источник для привлечения капиталов, и это печально». Так
и не понятно: хорошо, что наши компании размещают свои бумаги за
рубежом или плохо? Заявление Президента по этому вопросу построено по
принципу: «Казнить нельзя миловать». Каждый волен трактовать слова
Президента так, как ему хочется. К сожалению, речи Президента изобилуют
подобного рода «антиномиями».
4. Некоторые тезисы Президента просто не соответствуют реальному
положению дел. Например, он сказал: «Серьёзные иностранные инвесторы
зачастую готовы войти в долгосрочный проект только при участии в нём
отечественного капитала». Ничего подобного: согласно данным
Росстата, если иностранцы приобретают долю в капитале российской
компании, то они стараются сразу же взять контрольный пакет акций, а
затем наращивают его до 90 или даже 100 процентов. Российские акционеры в
таких компаниях если и присутствуют, то лишь как миноритарные,
портфельные. Равновеликое участие в капитале российских и иностранных
инвесторов для последних является крайне не желательным. Достаточно
проанализировать скандальную историю с таким «совместным» предприятием,
как нефтяная компания «ТНК – БиПи».
5. Показатель уровня сбережений по России, как отметил Президент, 30%
ВВП. Это действительно высокий уровень на фоне многих других стран.
Напомню, что сбережения – это 100% ВВП за вычетом текущего потребления
(производственного, государственного, личного). Но этот показатель
(30%) еще не говорит о наших «достижениях». Если сбережения не
превращаются в реальные инвестиции, то высокий уровень сбережений для
национального экономического развития – плохо. Впрочем, Президент
это признает в отношении России; чуть ниже он говорит: «…но только
небольшая часть сбережений конвертируется в инвестиции, к сожалению».
Правда В.Путин умалчивает, куда «утекает» значительная часть сбережений
(по нашим оценкам, примерно половина). Она уходит за границу в виде
размещения наших официальных валютных резервов в зарубежных банках и в
государственные долговые бумаги США и других стран Запада. Частные
капиталы уплывают в оффшоры, на депозитные счета и в сейфы швейцарских и
иных иностранных банков, открываемых для наших российских олигархов и
коррумпированных чиновников, в недвижимость в Европе (особенно
Великобритании, Франции, Швейцарии) и т.п. Предложения Президента
стимулировать инвестиции в реальный сектор российской экономики без
введения ограничений и запретов на вывоз капитала за рубеж подобны
призывам наполнить дырявое ведро водой.
6. Далее Президент говорит: «В той или иной форме в операциях на
фондовом рынке участвует всего около 1,5 миллиона наших граждан. Для
сравнения, в других развитых экономиках, например в США, в операциях на
фондовом рынке принимает участие более половины домохозяйств». Владимир
Владимирович призывает нас ориентироваться на эту планку. Как в свое
время призывал советский народ один наш руководитель: «Догнать и
перегнать Америку». Но смею напомнить: Америка – государство-паразит,
которое потребляет примерно в два раза больше, чем производит. За счет
других стран, в том числе за счет России. Одна из ярких форма массового
паразитирования общества – жизнь за счет ренты, дивидендов, процентов.
Американцы стали жить как буржуа-рантье. Часть американцев стали жить
как азартные игроки, участвуя в финансовых инвестициях с высокой
степенью риска. Все это проявления нравственного, социального, духовного
разложения общества. Нам, русским, брать пример с Америки – недостойно, позорно.
Я уже не говорю о том, что та же Америка не допустит, чтобы кто-то еще
вел такой же паразитический образ жизни. Это будет рассматриваться как
посягательство на монополию Запада как мирового паразита. Фактически
Президент пытается нам навязать западные ценности, которые находятся в
антагонистическом противоречии с ценностями русской цивилизации.
7. Президент в своем выступлении неоднократно призывает наш народ
(особенно «средний класс») не стесняться, смелее выходить на фондовый
рынок, стать активным строителем своего «светлого капиталистического
будущего»: «Надо предоставить всем гражданам, включая растущий средний
класс, дополнительные работающие институты для обеспечения своего
финансового благополучия…». И т.д. и т.п. Лично у меня эти призывы
почему-то воскрешают в памяти уже порядком подзабытый образ талантливого
авантюриста Мавроди, который призывал все слои общества участвовать в
построении его финансовой пирамиды.
У нас уже сегодня имеется паразитическая прослойка финансовых
спекулянтов, которых наши социологи относят к «среднему классу».
Дальнейшее культивирование такой «прослойки» будет только увеличивать
прямой и косвенный ущерб:
а) экономике (спекулянты оттягивают финансовые ресурсы из реального сектора на фондовый и другие финансовые рынки);
б) социальной сфере (пенсионные фонды, иные социальные фонды вольно или
невольно становятся «игроками» на финансовых рынках; чем это кончается,
все мы знаем; достаточно посмотреть на наш Пенсионный фонд РФ, который
до того «доигрался», что скоро пенсии будет платить нечем);
в) духовно-нравственной сфере (развращение человека, изменение системы
его ценностей, отвлечение человека от творческого труда и т.д.);
г) государственной безопасности и суверенитету страны (предприятия
российского ВПК становятся активными участниками финансовых рынков, это
крайне опасно для нашего оборонного потенциала; участниками нашего
фондового рынка являются иностранцы или российские граждане, действующие
в интересах крупного западного капитала и т.д.).
8. Президент призывает «не допустить появления каких-либо пустых
биржевых контор «рогов и копыт»», говорит о необходимости «честной игры»
на биржевом рынке и т.п. Но дело в том, что вся мировая история
бирж – история различных контор «рогов и копыт». Других бирж не бывает.
Биржи создаются для того, чтобы собирать деньги с «лохов». Банки тоже
собирают деньги с «лохов», но в банковской системе риски хоть частично
покрываются системой страхования депозитов, а на фондовых рынках
государство даже частично не покрывает периодически возникающие
«издержки» рядовых участников. Все без остатка достается хозяевам бирж,
грюндерам (учредителям акционерных обществ), лицам, имеющим доступ к
инсайдерской информации. Наглое воровство прикрывается «наукообразными»
рассуждениями об «инвестиционных рисках».
9. Президент касается такой чувствительной темы, как приватизация наших
государственных компаний. Чувствуется, что он понимает те угрозы,
которые возникают в этой связи. Прежде всего, угрозы перехода контроля
над нашими стратегическими компаниями в руки наших геополитических
противников. Предлагает перевести все операции, связанные с
приватизацией на российские фондовые площадки. Но это все иллюзия.
Дело в том, что наша приватизация 1990-х гг. осуществлялась без выхода
на зарубежные фондовые рынки, а значительная часть контроля все равно
оказалась в руках нерезидентов. Я сейчас не буду объяснять, как это
произошло. Разговоры о проведении приватизации на российских площадках
призваны лишь приглушить тревогу и протесты российской общественности по
поводу «приватизационной капитуляции».
10. Повторив несколько раз обязательные мантры о необходимости привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций (о том, что такое «иностранные инвестиции» в России и какие угрозы они несут нашему обществу, я уже писал неоднократно на Русской народной линии; см. в частности статью «Семь мифов об иностранных инвестициях, или «заграница нам поможет»),
Путин также присовокупил ритуальную фразу о том, что надо не забывать и
отечественного инвестора: «нужно поддержать, конечно, и внутреннего
инвестора, это очевидно». Чуть ниже Путин развивает свою мысль, что
граждане России «должны иметь возможность вложить свои… накопления в
акции лучших российских компаний». Предлагается этакая модель
российского «народного капитализма». Это мы тоже проходили. У нас были в
свое время миллионы держателей ваучеров. Где они? На арену вышли
Фридманы, Авены, Прохоровы, Абрамовичи, Ходорковские. Но и они лишь
«транзитные» фигуры. За ними маячат Ротшильды, Рокфеллеры и прочие
мировые олигархи, которые на протяжении двух последних столетий
навязывали фондовые рынки человечеству и использовали их для порабощения
народов. Нельзя допустить, чтобы наш народ наступил на эти грабли,
называемые «фондовым рынком».
РНЛ |