Президент России Владимир Путин на заседании Совета Безопасности
России в расширенно составе заявил, что вступление России в ВТО не
означает отказа от политики поддержки национальной экономики. «Мы
отстаивали и будем отстаивать интересы наших производителей», - заверил
Путин. Также он подчеркнул, что вступление России в ВТО – «это, конечно,
серьёзный вызов для нашей конкурентоспособности».
Мы попросили прокомментировать слова Президента известного экономиста, д.э.н., профессора МГИМО Валентина Катасонова.
Я
мог бы сослаться на свои собственные публикации, где я ставил вопрос,
как можно принимать решение о вступлении России в ВТО, если
соответствующие документы, протокол о присоединении не прошел экспертизу
тех органов, которые отвечают за вопрос национальной безопасности.
Прежде всего, я имел в виду Министерство иностранных дел, Министерство
обороны и Федеральную службу безопасности, Федеральную службу внешней
разведки и Совбез как высший орган в нашем государстве, отвечающий за
вопросы безопасности. Странно, что у нас сначала принимается решение, а
потом начинается оценивание тех угроз, которые последствия этих решений
приносят России.
В данном случае, конечно, это никакие не вызовы.
Мне приходилось заседать в Экспертном совете Совбеза, и меня поражала
лексика мужей, которые там сидят, а это генералы, и даже не с одной
звездой. Было же ощущение, что находишься на заседании ученого совета по
каким-то совершенно абстрактным темам с наукообразными терминами. Я
тогда встал и заявил, что если мы не будем все называть своими именами,
то стоит прекратить этот фарс под названием «экспертные советы
безопасности». Я сказал, что надо говорить не о внешних вызовах, а о
внешних угрозах, о подрывной деятельности, не о партнерах, а о
противниках - то есть надо менять лексикон, а вслед за ним изменится
мировосприятие.
Пример ВТО показывает, что в России не работают
те государственные механизмы, которые отвечают за вопросы
государственной национальной безопасности.
Что касается
обтекаемых фраз - они ничего и не могут сказать конкретно. Накануне
принятия этих решений я говорил о конкретике. Со стороны оппонентов было
два-три пункта конкретики. Первый: что цены на потребительском
российском рынке понизятся. Я объяснял, почему этого не произойдет.
Второй момент: некоторые экспортеры получат какие-то дивиденды, в
особенности, черная металлургия. Буквально через несколько дней после
подписания протокола представители этой отрасли заявили, что, скорее
всего, у них никаких дивидендов не будет, что они не смогут реализовать
те преимущества, которые дает протокол о присоединении. Вроде бы для них
будут снижены импортные пошлины, но, с другой стороны, существенно
повышаются энергозатраты. Черная металлургия - очень энергоемкое
производство, а, как вы знаете, по условиям ВТО мы должны поднимать
внутренние цены на энергоносители. Таким образом, повышаются издержки
производства в этой отрасли.
Я привык работать с цифрами, поэтому
я не вижу ничего конкретного за этими обтекаемыми фразами. Главное даже
не в цифрах, а в том, что у нас не принимаются решения, направленные на
национальную безопасность России. Вот на это надо обращать внимание. На
самом деле это связано и с нынешним коррупционным скандалом в
Министерстве обороны, потому что выясняется, что у нас целая система
органов, обеспечивающих безопасность, не работает.
РНЛ
|