20 февраля Государственная Дума может принять правительственный
законопроект, запрещающий возбуждать уголовные дела в отношении судей за
вынесение неправосудных решений, которые вступили в законную силу.
Проект поправок на этот счет в уголовно-процессуальное законодательство
разработало Министерство юстиции РФ.
- Российские судьи станут кастой неприкасаемых. А рядовые граждане
останутся совершенно беззащитными перед судебной системой, - возмущается
намерением власти адвокат, бывший старший следователь Следственного комитета при МВД РФ Владимир Жеребенков. – Чиновники оберегают
судейский корпус, который по уголовным и арбитражным делам в
большинстве случаев встает на сторону представителей власти. Это
подтверждается судебной практикой: в 99 % дел выигрывает власть.
Понятно, что после вступления в силу нового закона количество
неправосудных приговоров, которых и сейчас предостаточно, может взлететь
до запредельных высот: у судей исчезнет даже нынешний иллюзорный
сдерживающий фактор.
Доктор юридических наук, участник многих резонансных судебных процессов Игорь Трунов
говорит, что и в настоящее время судьи чувствуют себя вполне
безнаказанно: «Возбудить уголовное дело в их отношении можно только по
решению квалификационных коллегий, состоящих из судей. Коллегии в крайне
редких ситуациях выносят такие решения. Они могут «сдать» неугодных
коллег, либо не выполняющих те или иные «вертикальные» решения.
Тем временем на служителей Фемиды приходит астрономическое число жалоб, в том числе на вынесение неправосудных решений.
Я десять лет подряд пишу претензии в квалификационные коллегии на
противоправное поведение судей, ни одна из них не принесла
результата...»
Федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ Сергей Пашин
свидетельствует, что в год привлекают к ответственности за
«неправосудие» не более десяти судей: «Противозаконные решения выносятся
по разным причинам. Часто это коррупция – взятки за создание «нужного»
приговора, в других случаях – давление административного ресурса, либо
желание судей совершить махинации, например, с жильем. На последнем
пострадали трое судей Бабушкинского районного суда столицы.
Бывает, представители правосудия выносят незаконные решения, желая
услужить чиновникам. Нередко они делают это зная, что в ином случае,
будут наказаны. Им припомнят «заволокиченое» пять лет назад дело,
допущенное когда-то превышение скорости…»
«СП»: - В настоящее время выносится мизерное количество оправдательных приговоров. Что произойдет после принятия задуманного?
- В прошлом и позапрошлом годах их вынесено менее 2 %. Всего в год выносят приговоры в отношении примерно 900 000 граждан.
При этом, у нас существует практика: оправдал – докажи, что обвиняемый не виновен. Это противоречит презумпции невиновности.
Надо отметить и «качество»
судей. Например, уголовные дела рассматривают преимущественно выходцы
из правоохранительных органов или бывшие секретари судебных заседаний.
Их психология очень близка к психологии полицейских. Много среди таких
судей и «заочников», которые обучаясь на юристов, одновременно работали в
полиции дознавателями. Ориентированы на государство, чтят субординацию,
в тонкостях юриспруденции почти не разбираются. И эти факторы негативно
сказываются на качестве российского правосудия. Правда, в сфере
гражданского и арбитражного судопроизводства имеются талантливые люди.
Еще одна судебная беда нашей страны: почти 60 % дел разрешаются в особом
порядке. Это означает, что судья просто «штампует» обвинительный
приговор, потому, что обвиняемый согласился с обвинением. Представители
правосудия даже не пытаются разобраться в доказательной базе и прочих
материалах дела. Конвейерный процесс, судьи выступают в качестве оформителей.
А бывает, судьи приговаривают по принципу: понравился – не понравился.
Симпатичен ему потерпевший – внесет приговор в его пользу, если
приглянулся обвиняемый – помилует его. Несколько лет назад в здании суда
одного дагестанского города подсудимый наркоман нецензурно обругал
судью, приговорившего его к четырем годам заключения. Судья,
только-только завершивший чтение приговора, «поправился»: «Ах, извините,
неверно произнес. Приговорить к восьми годам заключения». Однако
позднее приговор отменили, поскольку адвокаты обвиняемого сделали
аудиозапись процесса.
«СП»: - Этому человеку повезло. Но в дальнейшем удача от участников судебных процессов, похоже, будет отворачиваться?
- Очень похоже… http://svpressa.ru/society/article/64521/
|