В интервью немецкому изданию Der Spiegel бывший идеолог внешней
политики США Збигнев Бжезинский заявил, что в настоящее время США могут
сделать очень немногое по поводу ситуации в Сирии, пишет ИноСМИ.
Все потому, уверен экс-политик, что у страны изначально не было
стратегии по этому вопросу. «Единственно верная стратегия заключалась в
том, чтобы организовать военное вторжение», - утверждает Бжезинский.
Вместо этого Барак Обама «всего лишь выступил по телевидению с тоном
школьного директора, вежливо попросившего отставки Башара Асада».
«Неплохая идея, - замечает Бжезинский. - Но Асад нам одолжения так и не
сделал».
Все это, цитирует слова американца Der
Spiegel, было лишь «всезнайством без плана "Б"». В случае же, если
подтвердится информация о применении режимом Асада химического оружия,
США совместно с Китаем и Россией следовало бы поддержать резолюцию ООН,
предусматривающую проведение в стране свободных выборов под наблюдением
международной общественности. «Это стало бы решением, позволяющим
сохранить лицо, - считает Бжезинский. - Кроме того, оно, скорее всего,
привело бы к уходу Асада». И именно это решение, говорится далее,
наконец-то заставило бы Россию и Китай присоединиться к общему мнению.
А
вот на вопрос о том, возможно ли заставить Президента России Владимира
Путина отказаться от поддержки Асада, политолог заявил, что в Сирии США
имеют дело не только с Россией, но и с Ираном, что тоже немаловажно:
«Кроме того, на заднем плане маячит и Китай, которому не нравится наше
поведение - не в последнюю очередь в связи с тем, что у Пекина имеются
опасения по поводу поставок энергоносителей с Ближнего Востока».
Что
же касается вмешательства в дела Сирии, то там сейчас царит самый
настоящий беспорядок, в котором сделать правильный выбор будет очень
непросто, считает политолог. Необдуманно же вмешаться будет очень не
умно, полагает он. «Да и если бы мы это сделали, то кто оказался бы на
нашей стороне?» - заключает Бжезинский. |