В субботу, 6 декабря, подмосковном Совхозе имени Ленина состоялся I Всероссийский Съезд делегатов от малых городов и сельских территорий «Спасти Российское Село». Поговорить о наболевших проблемах российского сельского хозяйства собрались более 500 делегатов из разных уголков страны.
«Россия сильна сельским хозяйством», — с таких слов директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин начал Съезд. «В тяжелые для страны времена всех кормили только крестьяне. Мы собрались здесь, чтобы найти пути выхода из кризиса. Вместе мы победим», — заявил Грудинин.
Главной темой мероприятия стала передача большей части полномочий сельских поселений на районный уровень с 1 января 2015 года. Фермеры выступили против такого распределения власти и намерены отстаивать свои права.
«Если у нас не будет местной власти, у нас будет анархия, поэтому биться за местное самоуправление мы обязаны. Будем требовать изменить ситуацию. Если мы передадим управление сельсоветом высшим властям, ничего хорошего не будет. На Съезде мы должны определить, нужно ли нам сельское хозяйство, или мы снова хотим вернуть крепостное право, отдав власти все полномочия?», — заявил ведущий Съезда директор фермерского хозяйства «Галкинское», сопредседатель ОД «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко.
Конечно, участники мероприятия подняли вопрос о государственной поддержке сельхозпроизводителей. Представители сельского хозяйства в один голос заявили, что в сегодняшних условиях государство предпринимает недостаточно мер для развития российского села. Результативность сельского хозяйства зависит от использования современных технологий, на которые приходится только 1% выделяемых средств. Успешному развитию агробизнеса также препятствуют слишком большие ставки банков. «Чтобы заниматься нашим делом, должны быть доступные кредиты. Только за этот год ставку поднимали 4 раза», — отметил Константин Бабкин, президент ассоциации «Росагромаш».
Делегаты видят три пути решения данной проблемы. Первый заключается в принятии закона, по которому банки вместо того, чтобы кредитовать фермеров, инвестировали бы в сельское хозяйство. Второй вариант – создать свой банк, который предложил бы аграриям дешевые кредиты под 1-2%. Третий – простить крестьянам все долги, поскольку они и так много денег отдали на налоги и банковские кредиты.
На Съезде также прозвучала критика в адрес Минсельхоза во главе с Николаем Федоровым. Представители сельских хозяйств высказали недовольство политикой, проводимой ведомством в последние годы. Некоторые делегаты даже выступили за реформирование аграрного министерства.
Настоящим разочарование для многих участников встречи стало отсутствие на Съезде Владимира Путина и членов Правительства. Некоторые делегаты подготовили речь-обращение к президенту, потому что верят, что только ему под силу решить проблемы села.
По итогам встречи все делегаты единогласно согласились, что считаться с ними начнут только тогда, когда они станут политической силой. Для этого всем надо объединиться и создать кооперативы.
По итогам Съезда была создана рабочая группа с участием депутатов сельских территорий и фермеров. Участники рабочей группы подготовили резолюцию, в которую включили все вопросы, поднимаемые на встрече в Совхозе имени Ленина. Окончательный вариант документа планируется подготовить к середине декабря, чтобы затем передать на рассмотрение президента.
http://agroinfo.com/v-tyazhelye-vremena-vsex-kormili-tolko-krestyane/
По-крестьянски основательно и откровенно обсудили актуальные вопросы развития местного самоуправления и государственной поддержки товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции всех форм собственности делегаты первого всероссийского съезда депутатов и представителей малых городов и сельских территорий, прошедшего во дворце культуры ЗАО «Совхоз имени Ленина», в нескольких сотнях метров от Московской кольцевой автомобильной дороги.
И с крестьянской хваткой посланцы практически всех территорий России от Тихого океана до Балтики взяли обязательства на себя и призвали органы государственной власти к совместным действиям. Очередь к трибуне на сцене не прерывалась до последней минуты форума более чем 450 селян, кому не безразлична судьба российского села. Всем хотелось внести своё предложение в итоговый документ съезда, который решено направить высшему руководству страны.
Первый всероссийский съезд депутатов и представителей малых городов и сельских территорий признал необходимым:
— усилить роль местного самоуправления в развитии местной экономики посредством разумной налоговой политики для обеспечения нормальных условий жизни сельского населения;
— до 1 марта 2015 года во всех муниципальных образованиях совместно с сельскохозяйственным бизнесом принять планы развития территорий и представить в федеральные органы государственной власти;
— принять разумную аграрно-промышленную политику России, для чего преобразовать Министерство сельского хозяйства страны в Министерство развития сельских территорий, сельхозмашиностроения и обеспечения продовольственной безопасности РФ.
Оргкомитету съезда поручено к 20 января 2015 года подготовить совместно с экспертами всероссийского общественного движения «Федеральный сельсовет», Комитета гражданских инициатив подготовить обобщённые предложения делегатов прошедшего в ближнем Подмосковье форума и представить их в правительство страны и президентскую администрацию.
В минувшие выходные в подмосковном совхозе им. Ленина состоялся федеральный сельсовет. Главным идеологом и организатором выступил известный фермер, «уральский правдоруб» Василий Мельниченко. За тем, как делегаты от малых городов и сельских поселений рассказывали о трудностях жизни в глубинке и даже призывали «наточить вилы», весь день наблюдала корреспондент «БИЗНЕС Online». Мероприятие, собравшее не менее 500 человек, прошло в очень эмоциональном ключе, в духе народного вече — делегаты жестко критиковали власть и уповали на вмешательство Путина в ситуацию на селе.
«ОЛИМП» ПРОИГНОРИРОВАЛ СЪЕЗД
В минувшую субботу в подмосковном совхозе им. Ленина состоялся I Всероссийский съезд делегатов от малых городов и сельских территорий «Спасти российское село». Со всей страны съехались и главы сельских поселений, и местные депутаты, и просто неравнодушные люди. Всего не менее 500 человек.
Организатор мероприятия — известный уральский фермер Василий Мельниченко перед началом съезда бодро обходил зал, приветствуя рассаживавшихся гостей.
— О, привет, моя подружка! — откликнулся он на мое приветствие. — Представляешь, все заболели, у меня тоже температура. Кудрин хотел приехать, а слег в больницу… — с волнением говорил Мельниченко. И вправду он выглядел слегка уставшим, но все-таки довольным. И это понятно, съезд планировался еще на начало октября, затем было несколько переносов. Я еще в сентябре поинтересовалась у Мельниченко, правда ли стоит ждать самого президента России Владимира Путина. «Мы обращение уже отправили, а это уж как на Олимпе решат», — задумчиво рассуждал он, задирая голову немного вверх, как бы пытаясь тем самым показать, как же высоко до этого Олимпа.
— Этот съезд совершенно без денег организован. Как все уже сказали, что это все чисто на мою фамилию записано, — продолжал Василий Александрович хвастаться. Все-таки мало чью фамилию знают многие.
— Так Путин будет? — спросила корреспондент БИЗНЕС Online, не надеясь на положительный ответ, так как ФСОшников вокруг Дома культуры замечено не было.
— Нет, — с досадой ответил Мельниченко. — Может, из администрации приедет только Белоусов. Многие депутаты, члены Совета Федерации регистрировались. Так что пусть приезжают и слушают.
— А выступать им можно?
— Ну, если хотят что-то сказать, мы им время предоставим. А мы сформируем рабочую группу, чтобы мы могли предоставить программу переустройства экономики, смены аграрно-промышленной политики России в нужном русле регионам, малым городам, селам и деревням, — твердо заявил он.
И вот его уже окружили такие же, как сам Мельниченко, люди с земли, жали ему руку, поздравляли, фотографировались. Уральский правдоруб расцветал на глазах, ему, кажется, уже было не до болезни.
«ВСЯ СТРАНА ЗДЕСЬ!»
«Россия — березовый край и родники. Останутся скоро в селе лишь старики. Зачем разорили деревни страны? Такого не знали во время войны. Давай, председатель, народ соберем и с песней задорной работать пойдем! — с тоской пел Юрий Красноперов. Его песня «Скажи, председатель», ставшая хитом в интернете, и открыла официально съезд.
«Давай, председатель, — с надрывом продолжал он. — по-божески жить, как матери сына Россию любить». Кажется, Красноперов попытался вложить в песню всю грусть-тоску по российскому селу, которая моментально завладела всем залом и напомнила им, что они сами только что приехали из этого села из песни.
— Я сидел, слушал эту песню и думал, что же нас объединяет. А объединяет нас любовь к родине, прежде всего, к малой родине… Вот эта песня четко отражает состояние или восприятие того, что происходит в стране с нашими сельскими тружениками. Почему-то в США добились того, что сельские труженики самый богатые, а у нас при средней якобы зарплате 12 тыс. рублей, государство хочет, чтобы мы не только накормили страну, но и были основой государства, — интерпретировал директор ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин.
Павел Грудинин
Он рассуждал о том, что все собравшиеся не побоялись приехать, чтобы обсудить выход из сложившейся кризисной ситуации, которую признали уже и власти. «Вместе мы победим! — подбодрил он своих коллег по селу. — Сила народа, сила российских сельских территорий всегда позволяла выйти из любой сложной ситуации». Грудинин, может, и не хотел показаться утопистом, он даже, скорее всего, верил в то, что говорил. Остается надеяться, что приехавшие с Дальнего Востока (а такие точно были и даже потом выступали) убедились, что не зря добирались за тысячи километров.
Во всяком случае в народ и село, пожалуй, больше всех верил Мельниченко. «Вся страна здесь! — заявил он, глядя в зал. — Я верю, что миссия федерального сельсовета будет исполнена! Нет убыточных территорий! Нет дотационных территорий! Это такой сценарий написали, это так сделали, чтобы мы такими были», — взывал Мельниченко.
«НИ КАПИТАЛИЗМ ПОСТРОИТЬ, НИ КОММУНИЗМ РАЗВАЛИТЬ»
Первую сессию посвятили местному самоуправлению. «Этот вопрос мы считаем самым основательным. Если у нас не будет местной власти, значит, безвластие на территории. Безвластие всегда порождает бесопрядок, — Мельниченко, за все это время не сходивший со сцены, доносил до всех важность темы. — Нет порядка на территории — не будет и перспектив жизни. Поэтому биться за местной самоуправление не обходимо так, как будто мы за свою жизнь бьемся».
Он рассказывал о том, что уже в Бюджетный кодекс «заложен исход деревни», что все налоги, который и так копейки, оттуда забирают, а с этим никак нельзя согласиться.
— Доля налогов должна оставаться на местах, и эта доля должна быть такой, чтобы обеспечить в полном объеме потребности этой территории, — требовал Мельниченко. Вот только его слышали такие же, как он сам, и никто из тех, кто должен был бы слышать. Как говорят в таких случаях, его слова — да Богу в уши. Вот только под Богом на этом съезде все явно считали президента, которого так наивно ждали, ради которого, скорее всего, и ехали за тридевять земель.
Мельниченко тем временем возмущался тем, что ни на дороги, ни на школы, ни на медицину денег нет. «Мы когда учились в школе, знали, что когда денег не будет, наступит коммунизм. Так вот непонятно, то ли власти хотят уже объявить коммунизм, то что… — юморил Мельниченко, а зал ему аплодировал. — Надо задать бы такой вопрос: вы правда считаете, что коммунизм построили, раз деньги-то исчезли?»
Василий Мельниченко
«Вообще-то мы такой народ, что ни капитализм построить, ни коммунизм развалить — ни то, ни другое не получается у нас», — продолжал фермер в том же духе. И все же предложил отложить шутки и с серьезностью подойти к вопросу местного самоуправления. «Мы должны сегодня определить: нам нужно местное самоуправление или нет? Мы действительно отказываемся сами собой управлять? Или мы стремимся вступить в крепостное право и отдадим все рычаги влияния банкам и структурам? Мы когда-нибудь узнаем или спросим, каким образом в средние века, когда рабство начало ликвидироваться по всему миру, русские люди стали рабами для русских же людей?» — Мельниченко задавал вопросы, ответами на которые должно было бы стать пробуждение селян и крестьян.
Он даже сравнил ту ситуацию с князьями-«рэкетирами» с нынешней. «Люди не могли никуда уехать, им назначали место, где работать, что делать. Вы не замечаете ничего такого в последнее время? Что-то такое есть. Если задолжал банку, никуда не уедешь. Два-три раза не отдал — тебе приставы поставят работать вот здесь независимо какая у тебя специальность», — фермер продолжил проводить аналогии. Мельниченко призвал жить по Конституции, бороться за местное самоуправление как за власть народа.
«КТО МЫ ВСЕ-ТАКИ: ГОСПОДА ИЛИ ТОВАРИЩИ?»
Основным отличием этого съезда от всех других подобных конференций и форумов было то, что любой желающий, не будучи каким-то важным и признанным экспертов, авторитетом, мог взобраться на сцену и взять микрофон. На первой сессии, желательно было говорить про местное самоуправление. В противном случае весь зал, демонстрируя на деле демократические ценности, мог согнать неугодного оратора выкриками: «Говори по делу!», «Что предлагаешь? Говори конкретно!» Чаще всего делегаты ругали как раз местную власть, эмоционально рассказывали о бедах и проблемах свогео родного села, деревни или малого города.
— У нас контактов с местной властью практически нет. Она самоудалилась и заняла такую позицию, что все решения принимаются в одностороннем порядке. Ни с бизнесом, ни с кем не советуются, — жаловался один из местных депутатов.
— Не было вопросов к нам, как мы считаем. Нам дают какие-то цифры, которыми мы уже пользуемся. Наш бюджет не имеет такой строки, как развитие, — продолжал депутат городского округа Богданович Свердловской области Сергей Бондарь.
Мельниченко, в свою очередь, заметил, что все эти проблемы, на которые жаловались выступавшие, были отражены в майских указах президента. «Но мы почему-то не видим исполнения тех поручений, которые на самом деле есть. Это касается, кстати, поручения президента по развитию сельских территорий, в том числе и малых городов», — напомнил фермер. По его словам, задача съезда — написать, как это надо сделать.
К этому моменту у сцены скопилась солидная очередь. Все требовали микрофона. О своем наболевшем говорить хотел каждый, хотя, впрочем, проблемы у всех были общими.
— На сегодняшний день мы не осуществляем свою непосредственную власть! — Василий Савенков из Волгодонска тряс в руках потрепанную Конституцию.
— Власти никакой нет. Надо укоренить вертикаль власти в районы и создать новую форму власти — народно-государственную. Райсоветы! — предлагал Александр Олейников, депутат района «Северное Измайлово». — Власти никакой не дают! Они считают, что система — главное! Надо власть государство и власть внизу!
— Брать власть на местах! — выкрикивали из зала.
— Спасибо тем, кто не предал землю, не убежал с нее, кто кормит родину, — чуть не плача говорила делегат из Владимирской области. Она рассказала о своем опыте родовых поселений. «Пока президент своим указом эту идею не внедрит, местные чиновники ее продвигать не собираются, — она, как и многие из собравшихся, возлагала всю надежду на Путина. — Они нам открыто говорят. Мы на своей территории поняли, что это наше российское ноу-хау. Это наша новая идея, она не противоречит другим идеям АПК. Но это зачатки будущей России, так жили наши предки в своем родовом поселении».
— Кто мы все-таки: господа или товарищи? — задал вопрос залу поднявшийся на сцену Юрий Гурман из Челябинской области. — Господа — это человек Господа, это внутреннее состояние. Если человек Господа, то у него нет проблемы, когда к нему обращаются «господа». А если это название у нас вызывает какое-то отторжение, мы воспринимаем его как крепостные. Это наша проблема, проблема нашего крепостного сознания, — поставил он диагноз сельскому обществу.
В песне, открывшей съезд, Гурман также прочел иной мотив. «Председатель, батюшка, возьми нас, мы с тобой вместе пойдем. Кто-то возьми нас за руку и поведи. Ведь это самая большая проблема, которая существует сегодня в селе. Именно из-за этих наших ментальных проблем отсутствует желание, отсутствует способность к самоорганизации», — рассуждал он.
Более того, Гурман заявил: если не будет настоящего местного самоуправления, то не будет и развития села, за которое так ратовали собравшиеся. «Пока люди, живущие на этой территории, не поймут, что только от них зависит, будет лучше в нашей деревне или не будет лучше. Никакое государство нам не поможет! — как ножом, резал он словами. — Разруха не в клозетах, она в головах! Пока у нас в головах не будет понимания, что есть местное самоуправление, как оно должно функционировать, каковы государственные институты. У нас нет реального местного самоуправления!» Гурман настойчиво напомнил, что даже в Конституции местному самоуправлению посвящена отдельная глава. «У нас президенту меньше посвящено, чем институту местного самоуправления!» — добавил он. Мельниченко явно был доволен эмоциональным выступлением, улыбался, аплодировал.
— Вопрос к нам теперь, а не к власти! — Гурман уже почти кричал со сцены.
«ХВАТИТ ЦИТИРОВАТЬ ПУТИНА!»
И вот на сцену поднялся единственный представитель власти на съезде — член Совета Федерации от Бурятии Арнольд Тулохонов.
— Скажите нам что-нибудь хорошее! — обратился к нему Мельниченко.
— Ничего хорошего сказать не могу! — ответил он. — Впервые вижу мероприятие, организованное не государством. И впервые вижу очередь желающих выступить на трибуне. Это говорит о том, что у людей накипело. Меня немного смущает, что нет ни одного федерального чиновника, ни одного депутата Госдумы и Совета Федерации, если я не ошибаюсь, — Тулохонов, казалось, с надеждой посмотрел в зал. Но никто не откликнулся.
— Это даже хорошо, что так, — вставил Мельниченко.
Тулохонов пообещал, в свою очередь, доложить все профильному комитету и попросил собравшихся написать обращение в Госдуму и в Совет Федерации. «В правительство обращаться бессмысленно. Вы это прекрасно понимаете», — честно заявил сенатор.
— Хватит цитировать Путина! — неожиданно для своего статуса призвал он. — Все мы это знаем. Хватит терять время! — и продолжил словами Петра Столыпина о том, что Россию можно спасти только через крестьянство. Тулохонов призвал заниматься детьми, воспитанием любви к селу, чтобы молодежь не уезжала из села в город, из города в Москву, а оттуда за границу.
— Спасти страну лозунгами и цитатами Путина невозможно! — вновь заявил Тулохонов, переключил слайд, за которым следовал огромный портрет президента. — Путина я цитировать не буду… — с неловкостью в голосе сказал он, вновь щелкнул, а там — портрет Дмитрия Медведева. — Этого тоже не будем…
— Эта презентация не для нас, — пошутил Мельниченко, зал развеселился.
Наконец, сенатор дошел до цитаты любимого им Столыпина. «При наличии государства густонаселенного, соединённого с нами, эта окраина не останется пустынной, в неё просочится чужестранец, если туда не придет русский, и это просачивание уже началось. Если мы будем спать летаргическим сном, то этот край будет пропитан чужими соками и, когда мы проснемся, может оказаться русским только по названию», — зачитал Тулохонов.
— Бурные аплодисменты — одна минута! — командовал Мельниченко.
ПРОСИТЕ ЛЬГОТЫ, А НЕ ДЕНЬГИ
Харизматичный управляющий партнер Management Development Group Inc. Дмитрий Потапенко тоже посоветовал на государство не надеяться. «Когда я слышу: „Государство должно выделить нам 5 млн. рублей“, это значит, коллеги, мы не первый год замужем. Не получите вы ни фига! Это значит, что у сына губернатора появится агрохолдинг, который через три года будет обанкрочен, а все бабки уйдут налево. Если вы будете все время ходить туда и просить больше денег, то они скажут: „Классно, тут селяне пришли. Сейчас нарисуем программу“. Достают программу 20-го съезда партии, где на село выделяют столько-то „лярдов“, пилим себе ровно 90%, 10% нате вам, ребята. Покрошили вам крошки», — откровенно и честно говорил он. У Потапенко совет в таком случае один — не просить «бабла», которое все равно разворуют, а требовать налоговых льгот на такую же сумму.
Потапенко предложил трезво оценивать перспективы и понимать, что сверху никто ничего делать не будет. «По поводу импортозамещения. Ни хрена вас поддерживать не будет, в моем понимании, извините, — резко и жестко говорил он. — Когда вожди говорят про импортозамещение, а потом ровно через пять минут эти же вожди пакуют чемоданы, один летит в Венесуэлу договариваться по мясу, а другой в Азербайджан по фруктам, то импорт уже заместил импорт, просто он стал дороже и хуже». Выход, по мнению Потапенко, один — стандартизация и технологии, требование снизу, а не ожидание «барина», который придет и всех рассудит.
«ХОЧЕТСЯ НАТОЧИТЬ ВИЛЫ И ПОЙТИ К КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ»
Собственно, тот самый «барин» так и не пришел. Даже его приближенные не вспомнили о людях села. Или не хотели вспоминать. Если в начале съезда многие с воодушевлением ждали конструктивного диалога хоть с кем-то из верхушки, наверняка волновались и надеялись, что вот сейчас скажут самому Путину правду-матку о том, как же тяжело живется в селах и деревнях, а он, конечно же, примет волевое решение и сразу сельская местность расцветет на глазах, то, надо признать, чуда не случилось.
— Путин нас хотя бы услышит? — вопрошал в очередном выступлении кто-то из делегатов.
— Обязательно. Он всевидящий, — только и оставалось ответить Мельниченко.
— Ехали мы с большой надеждой, что увидим здесь этого Путина и скажем ему все в глаза, но получилось так, что никого даже из депутатов Госдумы нет. Мы в большом огорчении. Мне после этого съезда, знаете, нет никакого настроения ни к работе, ни к жизни. Мне просто хочется взять вилы, наточить их и пойти к Красной площади и переколоть все правительство и всю администрации президента! — эти горькие слова произнесла одна из выступавших. Кажется, они как нельзя лучше отражали состояние не только всех приехавших, но и тех, кто остался в селах и деревнях.
— Вас не обидело то, что никто из чиновников не приехал? — спросила я у Мельниченко уже после завершения работы съезда.
— Меня не обидело, мне было комфортно работать. Я представляю, если бы здесь были чиновники, зал бы топал ногами, кричал, мы бы ничего не сделали, ничего не решили, они бы требовали зарезать их тут прямо на сцене. Зачем это и кому нужно? — побеспокоился за чиновничью жизнь Василий Александрович.
— Но все же цитировали Путина… Он как бы незримо тут присутствовал.
— Владимир Владимирович, мы это должны знать, что народу нравится его президентская должность, нравится, как он ведет политику, в том числе все поручения Путина и частично в послании нас все устраивает. До половины. А половина не устраивает. Но это же первая половина, а вторую мы решим, — искренне верит фермер.
Также он верит и в то, что уже в январе рабочая группа съезда непременно встретится с самим президентом (то ли он снизойдет до простых селян), чтобы обсудить решения Первого всероссийского съезда делегатов от малых городов и сельских территорий.
http://www.business-gazeta.ru/article/120954/
6 декабря в поселке Совхоз имени Ленина состоялся I Всероссийский съезд делегатов от малых городов и сельских территорий «Спасти Российское Село». Рассказать о том, в каком тяжелом положении находится русская деревня, собралось более 500 делегатов из разных уголков нашей страны.
На съезде поднимались самые актуальные вопросы и проблемы, которые в данный момент больше всего волнуют представителей сельского хозяйства.
Директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин выступил с приветственным словом и рассказал, что объединяет всех участников съезда. «Нас объединяет любовь к нашей Родине. Россия сильна сельским хозяйством. В тяжелые времена для страны всех кормили только крестьяне. Мы собрались здесь, чтобы найти пути выхода из кризиса. Вместе мы победим», — заявил Грудинин. Ведущим мероприятия был назначен директор фермерского хозяйства «Галкинское», сопредседатель ОД «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко. Он фермер с большим стажем, болеющий за сельское хозяйство всей душой. Ему не безразлична судьба народа и русского села, именно поэтому по его инициативе был созван данный съезд.
С 1 января 2015 года большая часть полномочий, выполняемых сельскими поселениями, будет передана на районный уровень согласно изменениям 131 федерального закона. Это серьезная проблема для всех фермеров, поэтому данная тема не раз поднималась на съезде. Все представители сельского хозяйства недовольны грядущими переменами и собрались на форуме, чтобы бороться за свои права и свою власть.
«Если у нас не будет местной власти, у нас будет анархия, поэтому биться за местное самоуправление мы обязаны. Будем требовать изменить ситуацию. Если мы передадим управление сельсоветом высшим властям, ничего хорошего не будет. На съезде мы должны определить, нужно ли нам сельское хозяйство, или мы снова хотим вернуть крепостное право, отдав власти все полномочия?», — высказал свое мнение Мельниченко.
На съезде выступали многие народные депутаты и фермеры, они обозначали проблемы, существующие в настоящий момент в сельском хозяйстве, и предлагали пути выхода из кризиса.
Конечно, был затронут вопрос о господдержке в сельском хозяйстве. Все делегаты единогласно высказали мнение, что на данный момент со стороны государства предпринимается недостаточно мер для развития села. Успех сельского хозяйства зависит от использования современных технологий, а на это тратится только 1% выделяемых средств. Не раз на съезде представители сельских хозяйств поднимали тему кредитования. По их мнению, ставки банков слишком высоки. «Чтобы заниматься нашим делом, должны быть доступные кредиты. Только за этот год ставку поднимали 4 раза, — заявил президент ассоциации «Росагромаш» Константин Бабкин.
Одни спикеры предлагали принять закон, по которому банки бы начали не кредитовать фермеров, а инвестировать деньги в сельское хозяйство. Другие – выступали за создание своего банка, который бы выдавал деньги на нужды в сельском хозяйстве под 1-2%. Третьи – просили простить фермерам все долги, потому что они итак много денег отдали на налоги и банковские кредиты.
Много критики на съезде обрушилось в адрес Министерства сельского хозяйства во главе с Николаем Федоровым. Делегаты съезда не довольны политикой, проводимой министерством в последние годы. Некоторые фермеры выступали даже за реформирование Минсельхоза.
Настоящим разочарованием для многих представителей сельских хозяйств было отсутствие на съезде президента России и членов Правительства. Некоторые делегаты подготовили речь – обращение к Владимиру Путину, потому что они верят, что только президент способен решить их проблемы.
А вообще, все делегаты пришли к выводу, что считаться с ними начнут только тогда, когда они станут политической силой. Для начала им всем надо объединиться и создать кооперативы. Каждый из присутствующих на съезде в глубине души верит, что еще не все потеряно и можно возродить русское село. Если бы у людей не было этой веры, то они бы не приехали на съезд из Калининграда и Дальнего Востока, из Ямало-Ненецкого автономного округа и из Бурятии.
По итогам Съезда была создана рабочая группа с участием депутатов сельских территорий и фермеров. Результатом их работы стало создание резолюции, в которую они включили все важнейшие вопросы, поднимаемые на съезде. В планах членов рабочей группы к середине декабря подготовить окончательный документ, который попадет в руки Президента России.
6 декабря в Москве прошел Съезд делегатов от малых городов и сельских территорий «Спасти Российское Село», организованный общественным движением «Федеральный сельсовет» и нацеленный на разработку долгосрочной аграрной политики в России.
Организатор Съезда, сопредседатель ОД «Федеральный сельсовет», директор фермерского хозяйства «Галкинское» Василий Мельниченко в беседе с корреспондентом AGRO.RU высказал свое мнение относительно состояния аграрной отрасли и объявил о необходимости позитивных изменений.
— Какова ситуация в сельхозотрасли сегодня?
— В этом году продолжалась и продолжается политика государства, направленная на ликвидацию любых видов производительной деятельности в стране. Для того чтобы работать на импортозамещение, о чем сейчас много говорят, необходимо менять аграрную политику. Как производитель сельхозпродукции, я готов увеличивать производство, давать конкурентную продукцию на экспорт, заниматься инновационной деятельностью, но мне нужны доступные ресурсы: электроэнергия, газ, кредиты под 2-3% и проч. Я должен иметь возможность реализоваться. Тем более, сейчас очень непростое время.
— Рост курса валюты вы имеете в виду?
— Разумеется, это очень важно, причем не только для нас. Хозяйства теряют урожаи, потому что технически не оснащены, техника стоит денег. Конкретно мы нынче осенью потеряли 37 га овощей в поле из-за нехватки техники. К весне я запланировал купить хороший комбайн, в октябре он стоил около 6 млн. рублей. Сейчас, полтора месяца спустя, его цена больше 11 млн. Конечно, теперь я его приобрести не смогу.
— Какие вы можете дать прогнозы развития отрасли?
— Фермерские хозяйства будут уничтожать агрохолдинги. Ликвидация сельского производства, ускоренное переселение людей из деревень в большие города будут продолжаться. Политика правительства на это направлена. Но мы должны пытаться это менять. В селах живут 40 млн человек, еще столько же в малых городах. Если мы на выборах проголосуем за сохранение в России деревень и малых городов, то аграрная политика будет изменена теми, кого мы приведем к власти. 10% активного населения всегда разворачивали историю.
— Что вы предполагаете делать?
Съезд «Спасти Российское Село» рассчитан на то, чтобы всколыхнуть сообщество. Я не ожидал, что к нам приедет столько людей, сегодня здесь 360 человек. И я вижу, что среди них есть люди, очень заинтересованные в развитии отрасли и готовые над этим работать. Сейчас мы собираем рабочую группу, к 18-20 декабря, надеюсь, уже разработаем пакет документов с предложениями съезда по улучшению положения сельхозотрасли и будем пробиваться с ним в Администрацию Президента.
С докладом «Фермерство в Азиатской России: реформы, проблемы и пути решения» выступил член Совета Федерации от республики Арнольд Тулохонов
Улан-Удэ, 9 декабря, UlanMedia. Опыт Республики Бурятия по развитию животноводства представили на Всероссийском Съезде депутатов малых городов и муниципальных образований, который прошел в Москве под лозунгом «Спасти российское село». Сенатор Совета Федерации от Бурятии Арнольд Тулохонов выступил с докладом «Фермерство в Азиатской России: реформы, проблемы и пути решения». Об этом сообщает ИА UlanMedia со ссылкой на пресс-службу сенатора.
В Съезде участвовали представители сельских советов, малого бизнеса, социальной сферы из более чем 50 регионов страны от Камчатки до Калининграда.
«Должен отметить, что я впервые присутствовал на мероприятии такого уровня, организованном общественной организацией без какой-либо поддержки государственной структурой, когда все его участники прибыли в Москву из самых дальних уголков страны за свой счет», — рассказал Арнольд Тулохонов.
В своей презентации он продемонстрировал более чем 20-летний опыт разработок теории и практики традиционного аграрного природопользования кочевых народов. Был также приведен анализ исторических реформ в области сельского хозяйства. Тулохонов обратил внимание и на возрождение аборигенных пород домашних животных и другие актуальные проблемы сибирского села. Приведены примеры реализации республиканской программы по сохранению малых сел и развитию фермерского движения в Бурятии.
«Как единственному представителю федерального органа пришлось выслушать многочисленные претензии и предложения в адрес властных структур, еще больше было предложений о сотрудничестве и распространения нашего опыта развития традиционного животноводства. Именно об этом мы договорились с делегацией из Якутии, которых было на съезде более десятка человек», — резюмировал Тулохонов.
Сенатор от Бурятии выступил на Всероссийском съезде депутатов малых городов и муниципальных образований.
В Москве прошел 1 Всероссийский съезд депутатов малых городов и муниципальных образований. Проведению съезда предшествовала большая подготовительная работа, инициированная еще прошлым обращением Президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором он обратил внимание на необходимость повышения в общественной жизни роли муниципальных органов власти.
На съезде собрались представители сельских советов, малого бизнеса, социальной сферы из более, чем 50 регионов страны от Камчатки до Калининграда. Главным организатором выступил известный фермер Василий Мельниченко. Республику представлял сенатор от Бурятии в Совете Федерации Арнольд Тулохонов. К слову, он стал единственным представителем федеральной власти.
— Впервые вижу мероприятие, организованное не государством. И впервые вижу очередь желающих выступить на трибуне. Это говорит о том, что у людей накипело. Меня немного смущает, что нет ни одного федерального чиновника, ни одного депутата Госдумы и Совета Федерации, если я не ошибаюсь, — отметил Тулохонов с трибуны в приветственной речи.
Тулохонов пообещал, в свою очередь, доложить все профильному комитету и попросил собравшихся написать обращение в Госдуму и в Совет Федерации.
— В правительство обращаться бессмысленно. Вы это прекрасно понимаете, — заявил сенатор. — Хватит цитировать Путина! Все мы это знаем. Хватит терять время! Спасти страну лозунгами и цитатами Путина невозможно!
Сенатор выступил с докладом: «Фермерство в Азиатской России: реформы, проблемы и пути решения». В презентации был продемонстрирован более чем двадцатилетний опыт разработок теории и практики традиционного аграрного природопользования кочевых народов Великой степи. Особое внимание при этом обращено на анализ исторических реформ в области сельского хозяйства и в первую очередь результаты преобразований Столыпина, на необходимость решения проблемы сельской занятости на российской периферии, возрождения аборигенных пород домашних животных и другие актуальные проблемы сибирского села. Показаны многочисленные примеры реализации республиканской программы по сохранению малых сел и развитию фермерского движения в Бурятии.
Тулохонов также призвал заниматься детьми, воспитанием любви к селу, чтобы молодежь не уезжала из села в город, из города в Москву, а оттуда за границу.
— При наличии государства густонаселенного, соединенного с нами, эта окраина не останется пустынной, в нее просочится чужестранец, если туда не придет русский, и это просачивание уже началось. Если мы будем спать летаргическим сном, то этот край будет пропитан чужими соками и, когда мы проснемся, может оказаться русским только по названию, — подытожил выступление Тулохонов.
Зал отметил представителя Бурятии бурными аплодисментами.
— Как единственному представителю федерального органа власти пришлось выслушать многочисленные претензии и предложения в адрес властных структур, еще больше было предложений о сотрудничестве и распространения нашего опыта развития традиционного животноводства. Именно об этом мы договорились с делегацией из Якутии, которых было на съезде более десятка человек, — сообщил Арнольд Тулохонов.