Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Пятница, 29.03.2024, 15:06
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4119

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Друзья сайта

Каталог статей


Композитор Владимир Быстряков: Европе мы нужны лишь для сбыта своих товаров по бросовой цене (1)

Владимир Быстряков скучает по спокойной жизни

Композитор Владимир Быстряков – потомственный киевлянин, музыку пишет с 10 лет, в 1972 году окончил Киевскую консерваторию. Всесоюзная известность пришла к нему после исполнения Валерием Леонтьевым песни "Куда уехал цирк?". Автор музыки к кинофильмам, мультфильмам, драматическим спектаклям, инструментальным пьесам, много лет тесно сотрудничал с артистом Николаем Караченцовым. В 1989 году на виниле вышел их песенный цикл "Дорога к Пушкину", который сам Быстряков считает отдельной вехой. 

При этом Владимир Юрьевич явно не относится к представителям творческой интеллигенции, живущим в башне из слоновой кости и лишь изредка спускающимся за газетой. Все годы украинской независимости он пристально следит за ситуацией в обществе, активно интересуется политикой, а в 1997 году даже регистрировался в списке кандидатов в народные депутаты от избирательного блока "СЛОн" – Социально-либеральное объединение (партия "Межрегиональный блок реформ и Конституционно-демократическая партия"). 

Когда я уже уходила, Владимир Юрьевич напомнил мне изречение: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать". Эту популярную фразу по сей день продолжают приписывать Вольтеру, хотя впервые она появилась в одном из вымышленных эпизодов книги английской писательницы Эвелин Холл "Друзья Вольтера". Имея некоторые представления о знаменитом французском философе, сложно предположить, что он пошел бы умирать за чьи-то высказывания, и его подлинные слова, парафразом на которые и стал этот набивший оскомину афоризм, звучат иначе: "Думайте и давайте другим думать тоже".

Собственно, в таком вот ключе – думайте и давайте думать другим – и происходило наше интервью, ставшее во многом неожиданным как для меня, так и, вероятно, для Владимира Юрьевича.

Больше всего нашего человека беспокоят два пункта: законность и возможность обойти закон за небольшую плату

Вот скажите мне как человек с развитой творческой интуицией, когда все это кончится?

Вы знаете, я устроен таким образом, что стараюсь найти во всем плохом что-то хорошее, какие-то здравые ростки. И если говорить о периоде, который для меня начался 19 января этого года и продолжается до сих пор, то я понял для себя только одно: у нас появился новый тип человека и гражданина – украинец, активно протестующий. И данный процесс, дай Боже, пусть не заканчивается никогда, потому что это единственная гарантия роста общественного самосознания. Этого не было раньше – и при советской власти, и при так называемой "помаранчевой революции", которая на самом деле явилась демонстрацией пальто от Луи Виттона некой барышни с бубликом на голове.

Неправда. На первом Майдане тоже собрались активно протестующие, и не случилось бы того Майдана, не было бы и этого.

Вы знаете, я уважаю любое мнение, не совпадающее с моим, но это не значит, что я тут же буду с ним радостно соглашаться. Те протестующие были оркестром под управлением Тимошенко, которая командовала – "туда!", и все шли туда, командовала – "сюда!", и все двигались сюда. Это был, скорее, оркестр под управлением. И революция та была направлена против Кучмы. Кучма тогда чем-то всем жутко надоел...

А вам не надоел?

Как ни странно, при Кучме было самое спокойное время.

Ну да. Время спокойного загнивания.

Естественно. Как и при Брежневе. Но при всем при том – не отбирали бизнес, не отнимали собственность, которую позже начали просто отжимать, как это происходило при вконец свихнувшемся Януковиче и как это сейчас творится. А сейчас это творится везде, начиная c Крыма и заканчивая теми областями Украины, которые восстали против центральной власти. Сейчас везде беспредел, пена и царство людей случайных. В лучшем случае это клоуны с вилами, в худшем – люди безбашенные вроде Саши Белого.

– Люди безбашенные и клоуны с вилами – это уже следствие той красоты, которая расцвела при Кучме. Да и коррупция начала расцветать при нем.

Мы прошли удивительно последовательный путь сползания самой прогрессивной и самой богатой постсоветской республики в ту пропасть, где сегодня находимся. И в равной степени в этом виноваты как политики, так и народ. Как недавно сказал один умный богатый человек: "Новые выборы правительства ничего не дадут. К сожалению, нам нужно переизбирать народ". И это была правда черная, жесткая. И когда я слышу: вот сейчас придут молодые, сразу вспоминаю молодую команду Черновецкого, которая воровала не меньше, чем старая.

Януковича, к слову, тоже народ выбирал.

И народу, как выяснилось, очень комфортно жить при коррупции, очень удобно везде подмазывать и совать шоколадки, начиная с санитарок в больницах и учителях в школах... Есть такой хороший анекдот, что больше всего нашего человека беспокоят два пункта: законность и возможность обойти закон за небольшую плату. Все это заложено в нас самих, а не существует исключительно в представителях власти.

– В каждом человеке и хорошее ведь заложено, куда же оно девается, едва человек попадает во власть?

К сожалению, у нас так и не появилось своих Сахаровых, зато появился свой Жириновский для бедных. Мы почему-то копируем Москву только в самых худших ее проявлениях. И сейчас находимся в той стадии, в которой находился Советский Союз в 30-е годы, в той стадии, в которой находился Китай в эпоху культурной революции, и в той стадии, в которой находилась Германия в 1933-м, – когда, немцы, совершенно гениальная нация, вдруг пошли за одним бесноватым фюрером. Мы, вероятно, тоже ждем какого-то своего фюрера...

– Видите возможных кандидатов?

– Ну, этот с вилами не потянет, а предыдущий микро-фюрер сдулся, получив один процент... Народ наконец понял, что это проект Партии регионов, заключавшийся в том, чтобы рядом с добрым дядей Витей был страшненький дядя с гинекологическим прошлым. Это не прокатило, и в последнее время они в основном отмечаются публичными мордобоями, отвинчиванием статуй "мертвого льва" Ильича и дерибаном руководящих портфелей, дабы успеть до новых выборов что-нибудь откусить от бюджета.

– Они обслуживают свой процент электората, и для сползания в пропасть этого процента явно мало, не он является решающим.

– У меня была статья, которая называлась "Радость всеобщего помутнения рассудка", я ее не публиковал, а просто хотел упорядочить свои мысли... Так я там вот о чем. После того как умер Щербицкий, хозяин Украины, у которого на книжке оставалось чуть ли не две с половиной тысячи рублей – в общем, смешные деньги по тем временам...

– Вы верите, что это действительно так?

– Я с ним жил через дом и наблюдал его довольно часто. Это был человек достаточно скромный, помню, как он ругал своего охранника, который не давал ему с женой побыть наедине. Вечером. Только вдвоем. На пустынной улице. Можете представить Коломойского одного на улице? Герберт Уэллс отдыхает... Тогда же существовал другой принцип номенклатуры: она имела все – пайки, поездки, медицину, но не имела наличных денег. Этим ее, собственно, и держали. Так вот. После смерти Щербицкого следующий человек, ставший уже президентом, принадлежал к этой же категории партийных функционеров, и все решили, что он будет служить родине, поскольку закалка у них одна и та же.

Биомасса лежала себе в деревне Большие Говнища и тихо булькала... Только оптимистическая биомасса радостно булькала, а пессимистическая – мрачно

– А родина тем временем изменилась. Союз нерушимый рухнул.

– И последовал распад всего, и начался он с продажи флота. Куда ушел "Иван Франко"? Куда ушел "Тарас Шевченко"? Куда ушла "Карелия", "Азербайджан", "Шота Руставели" – роскошные суда?.. Как я понимаю, это был первый пробный шар со стороны новых правителей в сторону народа – как это все общество воспримет? А мы восприняли это совершенно нормально, никто не вспух.

Поэтому следующему президенту было уже легче проводить прихватизацию, пошли комбинаты, заводы... И народ тоже никак не реагировал, а если кто-то пытался рыпнуться в политику, ему, как правило, тут же говорили: "Ну, вы же порядочный человек, политика – грязное дело, зачем вы туда лезете?". И это была очень удобная формулировка для тех, кто советовал, и для тех, кому советовали. Ну а когда появилась чудесная парочка – кот Базилио и лиса Алиса, все стало просто замечательно!

– Что вы вкладываете в понятие "замечательно"?

Я был однажды на любопытной тусовке (день рождения "посадовця"), и туда подъехал, прямо с московских переговоров по газу, еще один "посадовець", с виду совсем неприметный человечек. "Хлопці, – каже, – наливайте! Догнав до 230!". Когда я спросил у друзей, что это значит, мне объяснили, что вместо бартера по 50 долларов за тысячу кубов они договорились платить по 230. Причем это было сказано совершенно цинично, но в то же время патриотично. Мы ж "незалежна держава", "а за незалежність, – говорил Виктор Андреевич, – треба платити". При этом забыл упомянуть, что «платити» нужно будет нам с вами. Ему в карман…

И вот тогда уже мы начали платить этому мессии из Хоружевки, отгребавшему за вонючий газ по миллиону в день (цитата из Фирташа во время эфира на "Интере") руками, которые "нічого не крали", наш народ и это проглотил. Хотя если бы кто-то так греб в Европе, куда мы все стремимся, он давно бы уже просил у начальника тюрьмы камеру без комаров.

И скажите, кого мы должны сейчас винить? Я выступал недавно на конференции христианских писателей, где выдал им речь минут на 30 вместо положенных 15-ти. "Вот вы сидите здесь, дорогие друзья, умные люди... Скажите мне: а где вы были все это время?".

Пока все где-то были, политики времени не теряли и шли своим путем. Все без исключения украинские президенты являлись коммерческими проектами, и с ними приходили воры калибром помельче, и все это творилось при полном попустительстве народа: кто купился на гречку, кто на голословные обещания, как сегодня этот с вилами обещает Крым вернуть за два дня, кто на новые должности... То есть мы с ними вместе валяли вот такую дурочку.

– Ну, не у всех же есть возможность наблюдать вблизи какого-нибудь посадовця в неформальной обстановке...

Я часто бываю на тусовках, где присутствуют представители правящей элиты и оппозиции, которые публично вроде бы друг друга ненавидят и бьют друг другу морды, и всегда с интересом наблюдаю, как они мирно сидят за одним столом, обнимаются и обсуждают совместные охоты и рыбалки. После чего уходят домой, переодеваются и идут в ВР ломать перед нами комедии. В результате у нас постепенно образовалось две нации, два народа: те, которые стригут, и те, которых стригут. Это уже цитата из Талейрана.

– А при Брежневе разве не было двух народов? Не говоря уже про при Сталине? По-моему, вполне привычный расклад.

Да, но современная наша правящая верхушка оторвалась от нас настолько, настолько не принимает нас во внимание, что вообще в упор не видит. Она начинает немножечко обращать на нас внимание перед выборами. Чуть-чуть. Чтобы не накладно. Там детскую площадку покрасят, там лифт починят... Во всем остальном чувствуется глубокое пренебрежение к народу. Причем ко всему. И очень точно сказала девушка с бубликом на голове, назвав нас всех биомассой... Биомасса лежала себе в деревне Большие Говнища и тихо булькала... Только оптимистическая биомасса радостно булькала, а пессимистическая – мрачно.

Надоело уже чувствовать себя лохом, которого разводят политики, на пять порядков ниже тебя по интеллекту

– Согласитесь, что пика глубокое пренебрежение к народу достигло при президенте, который, видимо, до сих пор считает себя легитимным.

Ну, когда пришел товарищ Виктор Федорович и в открытую начал грабить и своих, и чужих, все к этому уже привыкли. Поэтому он просто сделал из страны большой общак. И когда мне сейчас говорят, что надо идти защищать Украину, я сразу спрашиваю: что значит Украину? Тараса Шевченко? Это меня Тарас Григорьевич отправляет на войну? Или все-таки те, кто привел сюда снайперов, чтобы активизировать переговоры с Януковичем, который не применял силу и не собирался этого делать. Он вор, бандит, но не убийца.

– У вас есть доказательства?

В каждой криминальной структуре существует четкий расклад: форточник не будет громить сейфы, а борсеточник – лазить по карманам... Это совершенно очевидно. Снайперов привели, чтобы активизировать переговоры, а заодно проверить, как народ это потянет. Мы потянули.

– Для того чтобы утверждать, кто убийца, а кто нет, нужны все-таки факты.

Есть свидетели. Зоя Ильинична Сидорчук слышала, как некая троица обсуждала возможный процент будущих жертв.

– И того, что слышала Зоя Ильинична, вполне достаточно, чтобы выдвинуть обвинения в массовом убийстве?

Вполне! И присадить за это на пару хороших пожизненных. Да и та же Ольга Богомолец открыто заявляла на эфире у Савика Шустера, что снайперов привела оппозиция. Но когда Ольга это говорит, на нее смотрят, как на новые ворота, и не слышат ничего. Все "мимо кассы" пролетает, мимо ушей.

– Открыто у Савика Шустера можно заявить, что говорил отец Варлаам Гришке-самозванцу на литовской границе. Где факты?

А разве недостаточно показаний на детекторе лжи? И почему в открытую игнорируют утверждения той же Богомолец? Тут, скорее, пригодятся элементарная логика и наблюдательность. Я очень внимательно следил все 23 года за динамикой сползания самой перспективной из постсоветских республик в нынешнее дерьмо. И делал выводы. В 98-м я опубликовал большую статью об угрозе этнических войн, о недопустимости раскола общества по языковому принципу. Из Администрации президента тогда позвонили в редакцию и погрозили пальчиком, мол, о каких еще войнах болтает некий Быстряков?! А оно, оказывается, вот чем обернулось!

Я это все давно чувствую и понимаю, в том числе то, что, отмахиваясь от очевидного, очень удобно не пускать в свое сознание какие-то важные, пусть и неприятные, вещи. У этих людей из ВР руки по локоть в крови, и весь юго-восток – продолжение их темы.

Давайте отставим эмоции и попробуем рассуждать логически. Кому были нужны жертвы в Киеве?

Жертвы в Киеве нужны были для того, чтобы подвинуть Януковича, который не уступал, и на него решили давить. Вы согласны с тем, что Янукович мог, если бы захотел, весь Майдан свернуть за 15 минут?

– Мог. Но не за 15 минут, и жертвы были бы тысячные. Потому что люди насмерть стояли. Вы российские каналы смотрите?

Конечно. Я информацию собираю отовсюду. И не верю на 100 процентов российским каналам, но не верю на 100 процентов и нашим каналам. Я недавно смотрел пресс-конференцию, которую давала Руслана, приехавшая с юго-востока, где встречалась с Захарченко. Это показывали по украинскому каналу, и из того, что там прозвучало, совершенно понятно, что таки да, у нас гражданская война. И один из участников пресс-конференции генерал Рубан рассказал, что полевые командиры с обеих сторон ему заявили: если политики не договорятся, договоримся мы. Вот этим дело и может кончиться. Потому что армии у нас сейчас, по сути, не существует. Запад сюда воевать не пойдет ни за какие деньги. Более того, они даже отказались помогать военным, им это не надо.

А в одном из российских ток-шоу промелькнула фраза, что Путин уже договорился с Обамой на какие-то уступки по Ираку, Сирии и Афганистану, и Обама сдает Украину. И все больше и больше народу убеждается, что сейчас идет не война России с Украиной, а России с Америкой.

– То есть российские "Грады", танки, погибшие псковские десантники в Украине – это война Америки с Россией? Вы так считаете?

Я так считаю. И все больше  склоняюсь к мысли о реальном массовом психотропном влиянии на наше общество. Как следствие – явная зомбированность большей части населения. К огромному сожалению, у нас за 23 года воспитали целый слой русофобской молодежи. Вот тут поблизости есть контора под названием Могилянка, там только этим и занимались. Поскольку для всех наших правителей вся гуманитарная сфера считалась нерентабельной, они ее полностью отдали на откуп различным "идеологам", свихнувшимся на придуманной ими национальной идее. И сегодня уже совершенно ясно, что все эти люди держались на заокеанских грантах, и происходило это при любой власти. Элементарный пример – у нас в Киеве есть хоть один русскоязычный садик? Нет. Сколько у нас русских школ? По-моему, четыре.

– Было вроде 12... А в чем, собственно, проблема для человека, живущего в Украине, выучить украинский язык?

Дело не в этом. Существует же какая-то определенная этика и совесть. Если язык, на котором я разговариваю, здесь не признан, что я должен чувствовать как гражданин? Дис-ком-форт! Попробуйте в Штатах назвать негра негром – такое в ответ получите! А здесь порой слышишь "ворожа мова", и что? Кому предъявлять претензии, кому объяснять, что язык дан Богом и родителями. Для того, чтобы понимать друг друга, а не демонстрировать лояльность!

– Вот мы с вами разговариваем по-русски. Но государственный язык у нас украинский. И о какой, собственно, независимости может идти речь, если граждане страны не знают языка?

А как насчет швейцарской независимости? Как они там, бедные, без своего языка живут? А в сплошь двуязычной Латинской Америке? Просто тамошние политики больше думают о том, как накормить население, а не как его расколоть.

– В Гондурасе, например, особенно думают. А швейцарского языка просто нет в природе. И существует замечательный пример Беларуси, у которой вроде бы язык есть, но благодаря "мудрой" государственной политике уже входит в категорию полумертвых. Для вас же не новость, что в деле спасения языка госполитика играет не последнюю роль и что на протяжении довольно длительного периода нашей истории развивать украинский было непросто?

Я могу сейчас рассказать, что при Сталине, в 30-е годы, здесь была такая украинизация, что вам и не снилось. На русском вообще ничего не издавалось! Причем это был диалект харьковский, очень тяжелый, и, например, "Пиковая дама" переводилась как "Венева краля"...

– Владимир Юрьевич, как было здесь в 30-е годы, мы можем знать из различных источников, и я вам приведу ряд противоположных примеров, и мы быстро зайдем в тупик из разряда "говорите и вы...".

Вообще, все споры бессмысленны по своей природе, оптимальный вариант в разговоре – это передача информации, которую ты считаешь правдивой. Моя задача – передать, ваша – принять, а перетаскивать друг друга на свою сторону – неблагодарное и неэтичное дело, это значит не уважать собеседника.

У меня был эфир по сотому каналу, и перед началом меня предупредили: если вы не понравитесь нашим зрителям, вас просто размажут по стене. Я получил 160 комментов (все это выложено на You Tube), и 99,9 процента зрителей меня поддержали: "Вот этот человек достоин быть нашим президентом. Вот этот человек помирит нас с юго-востоком...". Упаси Бог, я не собираюсь идти в президенты! Меня такая неожиданная реакция зрителей просто позабавила (хотя и подтвердила мою уверенность в каких-то вещах). И там я говорил то же, что говорю вам.

Надоело уже чувствовать себя лохом, которого разводят политики, на пять порядков ниже тебя по интеллекту! Мой товарищ был у одного такого в гостях, у него там поместье на 20 гектаров, и он говорит: "За оце, оце і оце я два рази проголосував за і один раз проти". Вот скажите, как можно жить в таком государстве, как можно за него воевать? С кем?

– Ну, хорошо. Давайте по порядку. Вы говорите, что это война Америки с Россией. С чего началась война? Война началась, когда в марта 2014 года в Крыму высадились "вежливые люди".

Это не с Крыма начиналось. Это начиналось с нашего радостного стремления в НАТО и Европейский союз.

– Можно мы пока Крымом ограничимся? При чем тут Америка? Зачем ей наш Крым?

И что? Крымский народ, как один, весь поднялся на борьбу? Нет, большинство проголосовало за то, чтобы войти в состав России. И голосовало не под дулом автоматов, как у нас любят рассказывать. У меня в Крыму живут родственники жены, пожилые люди...

– Владимир Юрьевич, но это же незаконно. Мы же с вами все это время говорим о том, что народ прекрасно, извините, хавает нарушения законности, прекрасно это терпит и к этому привык, вы этим возмущены, а в случае с Крымом почему-то нет.

А у нас проблемы с Россией разве с Крыма начинались? Проблемы начались, когда мы об нее ноги вытирали. Особенно в "помаранчевый" период. Да и после побега Яныка снова – та же североатлантическая песня с русофобским припевом.

Юлия ПЯТЕЦКАЯ

 

Категория: Люди искусства и науки | Добавил: Elena17 (11.10.2014)
Просмотров: 670 | Рейтинг: 0.0/0