* * *
И вот после полуторамесячного сидения в Киеве этот «лубочный герой»
со своей микроскопической «армией» спешно бежал от подходивших к городу
большевистских частей в направлении Винницы...
Впрочем, и в Виннице не удалось надолго задержаться и петлюровская
Директория двинулась дальше, в Проскуров (ныне г.Хмельницкий). Однако че-
рез несколько дней пришлось бежать и отсюда, – большевистский отряд захва-
тил Жмеринку и Проскуров оказался под угрозой. Тогда Директория направи-
лась в Ровно, который и стал на некоторое время (март–апрель 1919) очередной
«столицей» украинской «державы», территория которой, помимо Ровно, охва-
тывала несколько примыкающих к городу уездов.
Между тем, положение на «фронте» было удручающим. Да, в общем-то,
и «фронта» никакого не существовало. Разношерстные вооруженные группы,
называвшиеся «армией УНР», занимали ряд населенных пунктов и железнодо-
рожных станций, но ни какой сплошной линии обороны не удерживали. Да и не
могли бы удержать, готовые каждую минуту, при самом незначительном на-
ступлении противника, бежать дальше. Что вскоре и последовало.
5 мая Ровно тоже был оставлен. «Снова пошла вагонная жизнь, блужда-
ние по станциям, местечкам, без войска, без территории и с врагами со всех
сторон. Бывали моменты, когда под властью украинского атаманско-
“социалистического” правительства было несколько верст железной дороги, за-
нятой правительственными вагонами, в которых, кроме правительства, жили
партии, чиновники и “войско”. Все это походило на цыганский табор»67... На
короткое время Петлюра задержался в Радзивилове, но начавшееся польское
наступление вынудило его бежать дальше. Продвигаясь на юг, вдоль старой
126
русско-австрийской границы, «головной атаман», его «правительство» и «ар-
мия» к началу июня достигли Волочиска, занятого малочисленным отрядом
большевиков. Внезапной атакой захватив город, петлюровцы смогли очистить
небольшой клочок территории между линией Староконстантинов-Проскуров-
Каменец-Подольский и рекой Збруч. Здесь на два с лишним месяца и располо-
жилась «Украинская республика» Симона Петлюры, избрав в качестве своей
«столицы» город Каменец-Подольский.
Впрочем, и в этом малюсеньком украинском «оазисе» не было признаков
не только «государственного» порядка, но и вообще какого-либо порядка. Хотя
в наличии и имелось полномасштабное украинское «правительство» с самыми
настоящими украинскими «министрами», их заместителями, имевшими, в свою
очередь, тоже многочисленных заместителей и еще огромное количество раз-
нообразных чиновников всех рангов и направлений. Но, несмотря на обилие
управленцев и официальных инстанций, в этой «самостийной республике» ца-
рил полный управленческий хаос, а реальные дела вершились по «законам»
разбойничьей шайки. «Казалось бы, что на тех нескольких десятков верст тер-
ритории, которые еще оставались под атаманской властью, - писал
В.К.Винниченко, - и при тех материальных и физических средствах, которые
находились в руках правительства, можно было бы завести здесь идеальный
порядок. И в то же время, кажется, нигде не было такой разрухи, бесправия, не-
обеспеченности спокойствия и жизни, как на этом клочке территории. Разбои,
грабежи и убийства среди белого дня совершались в самой столице атаманщи-
ны. Самые “министры”, - бывали и такие времена, - боялись ночевать дома и
прятались по конспиративным квартирам. В “провинции” (т.е. окрестностях
“столицы”) бесчинствовали в местечках комиссары, коменданты и мелкие ата-
маны, в деревне же никакой власти не было, и крестьяне часто окапывались
рвами, окружали себя пулеметами и пушками, не пуская к себе “народной” вла-
сти».
И в этом нет ничего удивительно, подчеркивает В.К.Винниченко, и про-
должает: «Вся деятельность “социалистического правительства” представляла
собой злостную карикатуру на правительство. Так, например, “министр” дорог
пренаивно заявляет, что главнейшей задачей министерства дорог является
борьба... с безбилетными пассажирами. И в самом деле, имея несколько десят-
ков верст железных дорог, что можно на них делать? Только ловить бедных
“зайцев”... Правда, “министр” финансов Б.Мартос пытался действовать в госу-
дарственном масштабе и даже вырабатывал в этом направлении законы... Таков
знаменитый закон этого “министра” о налоге на предметы роскоши, которым
так хвастался сам министр в своей декларации, - налог на предметы роскоши на
этом клочке территории, где, кроме нескольких убогих, грязных местечек и не-
счастной “столицы”, не было ни одного порядочного города, и где нельзя было
купить не только предметов роскоши, но и предметов самой первой необходи-
мости! В то же время в каждом “министерстве” были громадные штаты чинов-
ников, скопившихся все в том же несчастном Каменце и беспорядочно суетив-
шихся, точно толпа обывателей на пожаре. Все они за свою бесцельную суетню
получали жалованье, все бюрократически грызлись между собой, подсиживали,
арестовывали друг друга и вносили еще большую деморализацию и разложение
127
в общую жизнь»68…
Казалось, петлюровская «республика», зажатая в «треугольнике смерти»
между поляками, «красными» и Добровольческой армией, доживает последние
дни. Но счастливое стечение обстоятельств спасло Петлюру. В самый критиче-
ский момент к нему на соединение подошла Галицкая армия ген. Кравса, чис-
ленностью до 40 тыс. человек. Это были отступавшие от поляков войска «За-
падноукраинской Народной Республики» (ЗУНР)...
ЗУНР являлась точно таким же порождением революционного хаоса, как
и УНР, только не в России, а в Австро-Венгрии. 16 октября 1918 г. австрийский
император Карл I провозгласил переустройство государства на «федеративных
началах», призвав все народы империи создавать свои «Национальные Советы»
из депутатов рейхсрата и местных сеймов. Уже 18 октября галицкие «украин-
цы», собравшись во Львове, объявили об учреждении «Украинской Националь-
ной Рады», в состав которой вошли украинские депутаты рейхсрата, а также га-
лицкого и буковинского сеймов. Возглавил этот орган лидер украинской фрак-
ции в австрийском рейхсрате Е.Е.Петрушевич (1863-1940). На следующий день
Рада объявила об образовании в Восточной (русской) части Галиции и Букови-
не «Западноукраинской Народной Республики», обратившись в Вену с хода-
тайством утвердить данное решение. Естественно, этому воспротивились поля-
ки, хотя они и составляли в Восточной Галиции незначительное меньшинство
населения (зато являлись большинством во Львове). Вена стала колебаться. Не
дождавшись положительного ответа от австрийцев, «украинцы» приняли реше-
ние о захвате власти над краем. В ночь с 31 октября на 1 ноября их вооружен-
ные формирования взяли под свой контроль важнейшие пункты Львова. Вне-
запность нападения предопределила первоначальный успех, но уже после по-
лудня 1 ноября началось вооруженное выступление поляков – как во Львове,
так и других городах Восточной Галиции. Уже к вечеру значительная часть
Львова была в польских руках, а в отдельных районах велась интенсивная пе-
рестрелка. Варшава объявила мобилизацию. Варшава объявила мобилизацию.
Восстановление польской государственности придало развернувшейся борьбе
широкомасштабный характер. Польские части заняли Холмскую область, нача-
ли наступление на Волынь, прибыли подкрепления и в Галицию. Это и опреде-
лило окончательный итог противостояния. 11 ноября поляки овладели Пере-
мышлем, 21 ноября – Львовом...
Развернувшиеся боевые действия побудили «украинцев» к формирова-
нию собственных вооруженных сил – Украинской Галицкой Армии (УГА).
Служить в нее шли не только «украинцы», но и Русские галичане. Стремление
избавиться от польского ига заставляло забыть прежние политические распри.
В течение короткого времени УГА выросла во внушительную военную силу в
несколько десятков тысяч бойцов. Она-то и развернула вооруженную борьбу с
Польшей. И хотя Львов отстоять не удалось, в течение первой половины 1919
года в Восточной Галиции шли ожесточенные бои между УГА и польскими
формированиями. Но после того, как в помощь последним из Франции была
переброшена польская армия генерала Галлера, отлично вооруженная и снаб-
женная, конечный исход борьбы был предрешен. Поляки развернули широкое
наступление, методично тесня Галицкую Армию к юго-западу, бывшей австро-
128
русской границе. У «украинцев» еще оставалась надежда на «Европу», но та
поддержала польские притязания. 25 июня 1919 года высший орган мирной
конференции в Версале, Совет Четырех, «уполномочил вооруженные силы
Польской Республики продолжать свои операции вплоть до реки Збруч», что
окончательно развязало руки полякам. Их армия перешла в наступление по
всему фронту и 16 июля 1919 г. галичане вынуждена была отступить за Збруч,
двинувшись на соединение с «армией» УНР…
Примечательно, что еще 1 декабря 1918 г. на станции Фастов (в Киеве то-
гда сидел гетман Скоропадский) состоялась встреча представителей двух «ук-
раинских республик», на которой была достигнута принципиальная договорен-
ность о слиянии их в одну «Соборную Украинскую Народную Республику». 8
января 1919 г. в Станиславе (ныне Ивано-Франковск) этот договор утвердила
«Украинская Национальная Рада» Петрушевича, а 22 января – в Киеве петлю-
ровская Директория. Понятно, что «слияние» носило чисто виртуальный харак-
тер и имелось лишь на бумаге. В тот момент оба украинских «уряда» уже гото-
вились к бегству, - Петрушевич из Галиции, Петлюра из Киева. Но и после то-
го, как полгода спустя эти правительства оказались на одной территории, они
так и не смогли объединиться, найти общий язык и выработать единую полити-
ческую линию. Слишком разнородные элементы их составляли, да и цели кар-
динально отличались. «Уряд» Петрушевича (к тому времени уже ставшего
«диктатором») предлагал все силы направить на борьбу с Польшей с целью ос-
вобождения Галиции, Петлюра же звал в поход на Киев. Из-за этих разногласий
не удалось достичь и объединения двух «армий», и хотя Петлюра был провоз-
глашен «главнокомандующим», войска по-прежнему разделялись на две само-
стоятельные части - Галицкую армию и «атаманскую»...
* * *
Тем временем ситуация вокруг того клочка земли, который все еще име-
новался «территорией УНР», кардинально изменилась, что и решило оконча-
тельно спор о том, в какую сторону лучше двигаться - на восток или на запад.
Выбрали восток. И вот почему…
Летом 1919 года на юге России против большевиков началось крупное
наступление армии Деникина. Его войска взяли Харьков, Екатеринослав, про-
двигались к Киеву. Деникинское наступление побудило Петрушевича и Петлю-
ру вылезти из своей каменецкой берлоги. Впрочем, распри между ними и после
этого не прекратились. Галичане вообще не хотели воевать с Русскими, - ни с
«белыми», ни с «красными». Они хотели воевать с Польшей за Львов и Гали-
цию. В крайнем случае, наступать на Одессу, чтобы получить выход к морю и
установить прямой контакт с Антантой (в Одессе тогда находились французы).
Петлюра настаивал на движении в направлении Киева. Наконец, был достигнут
компромисс: Галицкая армия направилась... к Киеву, но без «атаманской» (дви-
нувшейся в одесском направлении), так как генералы А.Кравс и М.Тарнавский,
возглавлявшие УГА, выступили категорически против присоединения к ним
«атамана» Петлюры. Тому пришлось смириться.
129
Наступление украинского «войска» началось в начале августа 1919 г. Его
продвижение на восток и юг не встречало никакого сопротивления: все силы
большевиков были брошены против «белых». Уже к исходу августа Галицкая
армия вышла к окрестностям Киева. Город никто не защищал, большевики ос-
тавили его без боя. 30 августа галичане заняли юго-западные и южные предме-
стья Киева. В тот же день к городу подошли и преследовавшие большевиков
части 7-ой армии «белых» генерала Бредова. Они заняли Никольскую и Пред-
мостную слободки на левом берегу Днепра. Встречу двух армий А.Дикий опи-
сывает так: «На следующий день (31 августа) генерал Кравс назначил торжест-
венное вступление в Киев своей армии и парад на Думской площади. Пока га-
личане строились для встречи ген. Кравса, через Печерск вошли добровольцы
(Деникина) и их эскадрон мирно выстроился рядом с конной сотней галичан.
Когда подъехал ген. Кравс, командир добровольческого эскадрона ему пред-
ставился и изъявил желание рядом с украинским флагом, уже вывешенным на
Думе, вывесить и русский, на что генерал дал согласие. Подъем русского флага
вызвал взрыв энтузиазма многотысячной толпы киевлян, запрудивших Дум-
скую площадь и Крещатик. Это вызвало негодование подъехавшего петлюров-
ского “атамана” Сальского. Он приказал галичанам снять русский флаг, но те
отказались выполнить это распоряжение. Тогда, по приказу Сальского, один из
сопровождавших его “гайдамаков” сорвал русский флаг и бросил под копыта
лошади Сальского, который начал демонстративно его топтать. Ошеломленная
этой выходкой толпа разразилась криками негодования, а добровольцы дали в
воздух несколько залпов из пулеметных очередей. Наступило всеобщее смяте-
ние. Виновник всего – Сальский, галопом бросился удирать по направлению к
Бессарабке, следом за ним побежал его небольшой отряд “гайдамаков”. Гали-
чане же в полном порядке отступили в близлежащие улицы»... Но все, в конеч-
ном счете, разрешилось мирно. В тот же день генералы Кравс и Бредов заклю-
чили соглашение о немедленном отводе частей Галицкой армии на линию Иг-
натовка-Васильков-Германовка (около 30 километров от Киева), что и было
выполнено на следующий день (1 сентября)69...
Показательно и само отношение киевлян к двум армиям, одновременно
вошедшим в город. А.Царинный, непосредственный очевидец событий того
дня, подчеркивает, что именно «белых» (Русских) киевляне встречали в качест-
ве своих, а «украинцев» - как чужаков. «Часов около одиннадцати, - пишет он, -
пошел говор, что со стороны железнодорожного вокзала вступают в город ка-
кие-то войска, и что они будут шествовать по Фундуклеевской улице. Мы вы-
шли проверить слышанное и остановились около коллегии Павла Галагана... По
направлению к Крещатику стал спускаться военный оркестр, вслед за которым
двигались под желто-голубыми украинскими значками жидкие колонны пехо-
ты, одетой в австрийские серо-голубые мундиры и кепки... Киевское население
отнеслось так холодно к этим освободителям, что на улицах вдоль их прохода
было совершенно пусто и нигде не раздавались приветственные крики... В тот
же день в часа три пополудни вступили на Печерск через Цепной мост и Пан-
кратьевский спуск передовые отряды деникинцев. Навстречу им по Александ-
ровской улице потянулась необозримая толпа народа, предшествуемая духо-
венством с иконами, крестами и хоругвями. На площадке у Никольских ворот,
130
где стоял разрушенный большевиками памятник Кочубею и Искре, произошла
трогательная встреча». А затем уже имел место описанный нами выше инци-
дент с флагом70…
«Украинцы» также обратили внимание на то, что киевляне воспринимали
их, как чужеродную силу. Исаак Мазепа (1884-1952), побывавший и украин-
ским министром, и премьер-министром, отмечал: «Чужой нам Киев сразу же
поспешил дать деникинцам всякую помощь, начиная от обычных информаций
и кончая вооруженными отрядами местных добровольцев».... То, что Киев –
чужой для «украинцев» город, ощутили и галичане. Один из них (М.Скидан) с
горечью писал: «Хоть мы и пришли в свой столичный город, но, по существу...
в чужой город... Деникинцы чувствовали себя там, как дома: для них формиро-
вались отряды, печатались газеты»71...
После оставления Киева наступательный порыв «украинцев» отнюдь не
иссяк. Во всяком случае, уже 22 сентября 1919 г. «Головной атаман» Петлюра
объявил о начале наступления против «белых»... Лучше бы он этого не делал.
Уже к 15 октября все петлюровское «войско» находилось в состоянии беспоря-
дочного бегства на запад, к бывшей австрийской границе, на которой теперь
стояли поляки. А Галицкая армия окончательно порвала с петлюровцами и 7
ноября перешла... на сторону Деникина. Между нею и командованием Добро-
вольческой армии было заключено следующее соглашение: «Галицкая армия в
полном составе, с этапными установлениями, складами и железнодорожным
составом, переходит на сторону Добровольческой армии и отдается в полное
распоряжение главного командования Вооруженных Сил Юга России через ко-
мандующего войсками Новороссийской области»72… Так, галичане включи-
лись в борьбу за «единую и неделимую Россию», в составе которой хотели по-
лучить всего лишь «автономию»....
Потеря наиболее боеспособной части войск предрешила судьбу петлю-
ровской Директории. Все тот же В.К.Винниченко так описал последний месяц
ее существования: «Каменецкое правительство, партийные организации, ата-
манские штабы должны были удирать из Каменца в разные стороны. Одни ми-
нистры очутились в Румынии, другие – в Галиции. Главная же часть с главным
атаманом С.Петлюрой и частью правительства во главе с И.Мазепой стали от-
ступать в направлении Проскурова по линии железной дороги.
Однако деникинцы гнались за ними по пятам, и они должны были бро-
сить поезд со всей государственной казной, которая была разграблена населе-
нием и деникинцами, и на подводах двигаться к Староконстантинову, куда по
намеченному плану должны были стекаться все разбитые части войск. Каменец
же был отдан полякам, которые и сами зарились на него.
Между Староконстантиновом, где проходила линия польского фронта, и
Бердичевом, занятым сначала повстанцами, а затем большевиками, находилась
незанятая полоса территории, которую поляки милостиво согласились отдать
каменецкой власти для собирания остатков своих сил. Здесь-то, на этой полосе,
в маленьком местечке Любаре, произошла последняя позорная конвульсия ата-
манщины»73…
В Любар С.Петлюра добрался с остатками своего «правительства» и
«войска» 1 декабря 1919 года. А уже 2 декабря петлюровский «атаман» Волох,
131
возглавлявший отряд «гайдамаков», поднял «мятеж» и издал приказ об аресте
самого Петлюры, его «правительства» и высшего командования «армии». «Мя-
теж», впрочем, завершился грабежом оставшегося еще имущества «УНР» и пе-
реходом «атамана» Волоха на сторону большевиков. Но и Петлюра, бежавший
из Любара, туда уже не вернулся. Очередной его «столицей» стала Новая Чар-
торыя. Здесь на 6 декабря он назначил «широкое совещание» для принятия
«окончательного решения» о дальнейших действиях, как говорилось в его при-
казе.
Рано утром съехались в Чарторыю украинские «атаманы», «генералы»,
«министры». Все ждали «вождя». А Петлюра на им же созванное совещание...
не явился. Еще накануне вечером он тайно бежал через Шепетовку в Польшу.
Так и не дождавшись «Головного атамана» в разные стороны разбежались «ми-
нистры», «войско» и прочие остатки «УНР». Но и это позорное бегство не ста-
ло последним актом существования виртуальной «украинской державы». Ее
агония затянулась еще на год с лишним...
* * *
Явившись в Варшаву, С.Петлюра провернул обычную украинскую сдел-
ку, с легкостью «толкнув» полякам то, что никогда «украинцам» не принадле-
жало. 21 апреля 1920 года он подписал с диктатором Пилсудским так называе-
мый «Варшавский договор», по которому отдал Польше всю Восточную Гали-
цию и большую часть Волыни. Граница Польши и виртуальной «Украины», та-
ким образом, восстанавливалась по состоянию на 1772 год! Огромные Русские
территории с населением свыше 10 миллионов человек единым росчерком пера
иуды были обращены в польские «кресы» (окраины). Плоды тяжелейшей борь-
бы Русского государства в течение предшествовавших двух столетий за осво-
бождение своих исконных земель были, таким образом, ликвидированы. В от-
данных Петлюрой областях признавались права польских помещиков. Кроме
того, «договор» предусматривал, что «украинская армия» полностью подчиня-
ется польскому командованию, а «УНР» обязуется исправно кормить и снаб-
жать поляков всем необходимым на «освобожденной» территории. Взамен
Пилсудский обещал вооружить «украинцев» и взять с собою в поход на Киев...
Так Петлюра и его «правительство» оказали Польше неоценимую услугу, дав
формальный повод для осуществления ее реваншистских устремлений. Если
история «самостийной УНР» начиналась как «немецкий проект», то заверша-
лась она уже в качестве «польского проекта»...
Воспользовавшись тем, что основные силы большевиков были заняты
борьбой с «белыми» генерала Врангеля, поляки 25 апреля 1920 г. начали широ-
комасштабное наступление и вторглись на территорию Малороссии. Немного-
численные и разрозненные на большой территории части Красной армии не
могли противостоять превосходящим силам противника и повсеместно отсту-
пали. Уже 6 мая поляки вошли в Киев. Примечательно то, что украинское «вой-
ско» не было взято в «освободительный» поход. Поляки отослали его на юг, на
второстепенный участок фронта между Вапняркой и Днестром, где оно и про-
132
вело больше месяца. Само украинское «правительство» ехало в обозе насту-
павших польских частей в четырех товарных вагонах. Впрочем, как любят под-
черкивать украинские мемуаристы, у «Головного атамана» имелся и хороший
«салоновый» поезд, но в нем, как на грех, в тот момент разъезжал сам диктатор
Пилсудский.
Продвижение польской армии по территории «вызволяемой» Малорос-
сии сопровождалось грабежами и жестоким террором против местного населе-
ния. Однажды, в том самом товарном вагоне, кто-то из спутников Петлюры
указал ему на зверства, чинимые новым «союзником». Последний в ответ рас-
сказал известную самостийническую байку. Сын кричит отцу: «Тату! Чорт лізе
в хату!». На что батько спокойно отвечает: «Нехай чорт, аби тільки не мос-
каль!». Такая вот философия…
Между тем, в начале июня большевики перешли в контрнаступление,
прорвали польский фронт и стремительно двинулись на Львов и Варшаву. И
хотя полякам при помощи французов удалось отстоять свою столицу и даже
перейти в наступление, свои реваншистские аппетиты они умерили. 18 октября
1920 г. между Россией и Польшей было подписано перемирие. Петлюра, его
«правительство» и «армия» оказались брошенными на произвол судьбы. По-
следним пунктом их пребывания в очередной раз оказался небольшой клочок
земли между Днестром и Южным Бугом. Но уже 16 ноября Красная армия за-
няла Каменец-Подольский, а еще два дня спустя под Проскуровым основные
силы петлюровцев были окончательно разбиты. 21 ноября остатки «войска»,
преследуемые «красными», переправились у Волочиска через Збруч на поль-
скую сторону. Поляки немедленно разоружили своих «союзников» и интерни-
ровали, разместив в нескольких лагерях внутри Польши. А оказавшиеся за пре-
делами родной земли, Петлюра и его «правительство» продолжили свою нелег-
кую «службу». Польские хозяева не собирались финансировать «украинцев» за
просто так, ставя перед ними новые задачи.
В самом скором времени на деньги польского Генерального штаба был
составлен «Партизанско-Повстанческий Штаб» (ППШ), который под руково-
дством польских офицеров занялся разработкой планов диверсионных опера-
ций против России. По приказу Петлюры возглавил сей штаб «генерал-
хорунжий» Ю.Тютюнник. Он и руководил первой вылазкой «повстанцев». В
ночь с 3 на 4 ноября 1921 г. на территорию Малороссии польской разведкой
была переброшена банда численностью до полутора тысяч человек. Составлена
она была из тех «украинцев», которых поляки интернировали год назад. При-
чем выбор был такой: или в банду – или продолжаешь сидеть в лагере. А в ка-
ких условиях содержали поляки своих бывших «союзников» можно судить по
описаниям, оставленным украинскими мемуаристами. «Генерал-инспектор»
петлюровской «армии» Удовиченко отмечал, что люди, отобранные для опера-
ции, были «без теплой одежды, на ногах что попало – тряпки, дырявые сапоги,
рваные ботинки»… Исаак Мазепа тоже подтверждает бедственное положение
интернированных: «Вся эта группа была оборванная, почти голая. Пришлось
для босых заготовить лапти». И таким образом экипированное «войско» Пет-
люра направил в «вызвольный поход на Украину». Хотя, по признанию того же
Удовиченко, «задача, поставленная группе, была тяжелой, даже безумной»74…
133
Впрочем, начало удалось. Использовав фактор внезапности, банда Тю-
тюнника, перейдя границу, в несколько дней достигла Коростеня – и захватила
город. Первым делом, выпустили из тюрьмы всех уголовников (около 600 че-
ловек), расстреляли несколько десятков сотрудников Коростеньского ЧК, а
также в полном составе – штаб 133-й бригады. Но этим и ограничились воен-
ные «успехи» Тютюнника. Противостоять регулярной армии «повстанцы» были
не в состоянии. С недельку еще им удалось погулять, пограбить близлежащие
районы, но уже 17 ноября кавалерийская бригада Г.Котовского и червоные ка-
заки В.Примакова под Малыми Миньками наголову разгромили банду. Тютюн-
ник со своим штабом (все руководство ППШ) бежал, бросив «войско» на про-
извол судьбы. Под саблями красных кавалеристов полегло 400 «повстанцев»,
еще 500 было взято в плен...
А спустя два года (середина 1923) Ю.Тютюнник вновь нелегально при-
был в Малороссию для налаживания «подпольной работы» и... добровольно
сдался. При этом передал ГПУ весь архив «Партизанско-Повстанческого Шта-
ба». 28 декабря 1923 г. Президиум ВУЦИК удовлетворил ходатайство Тютюн-
ника о помиловании. К нему была применена амнистия. А спустя год он издал
книгу «З поляками проти Вкраїни», в которой подробно описал, чьи интересы
отстаивала «украинская эмиграция». Рассказал о подготовке поляками его
«рейда», о финансировании польским правительством «украинской прессы», о
прислужничестве и лакействе Петлюры и его «министров». Пусть и не до конца
Тютюннику все же удалось прозреть. «Тяжким путем, - писал он на имя нарко-
ма просвещения УССР П.Затонского, - я пришел к уверенности, что властвую-
щие на Западе силы способны только угнетать украинский народ, а не помогать
его освобождению. Эти силы, используя легкомысленные и окончательно де-
морализованные элементы нашей эмиграции, думают только о своем благопо-
лучии... Для меня стало понятным, что будущее Украины выковывается здесь,
на Украине. Прошло уже несколько месяцев, как я перешел кордон и, находясь
на территории УССР, изучаю действительное положение. В первую очередь
меня интересовала природа власти на Украине... Является ли она украинской
властью, в этом у меня были сомнения, а в свое время даже уверенность в про-
тивоположном». Однако, ознакомившись на месте с реальностью коммунисти-
ческой УССР, Тютюнник пришел к однозначному выводу: «Сейчас на Украине
– украинская власть»75...
То, что коммунистическая власть являлась одновременно и «украинской»
(т.е. русофобской), не в последнюю очередь нашло свое выражение и в под-
черкнуто снисходительном отношении большевиков к оказавшимся в их руках
деятелям Центральной Рады и Директории. В мае 1921 г. в Киеве состоялся суд
над теми из них, кто не успел (или не захотел) бежать на Запад. На скамье под-
судимых оказались бывший премьер Голубович (остался в Каменце-
Подольском и добровольно сдался), видные деятели партии украинских эсеров:
Лизановский, Петренко, Часник и др., бывшие министры Остапенко, Сиротенко
и еще ряд украинских деятелей. В качестве свидетелей тоже были привлечены
не последние лица в украинской иерархии: Ю.Мазуренко, Касьяненко, еще
один «премьер» Чеховский.
Все подсудимые каялись и просили снисхождения, которое и было им
134
дано. Остапенко и Сиротенко вообще оправдали, остальные получили очень
легкие наказания, а вскоре были и совсем амнистированы. Практически все
впоследствии верно служили Советской власти и коммунистической партии. А
амнистированный Ю.Тютюнник даже выступил в роли «артиста», изобразив
самого себя в одном из советских фильмов, посвященных Гражданской войне,
где сыграл «бандита Тютюнника». Позднее преподавал тактику партизанской
войны на курсах Красных командиров и умер (а не был расстрелян, как утвер-
ждают сегодня «украинцы») от злоупотребления алкоголем…
Остальные украинские «вожди» и «министры», а также многочисленные
кандидаты на эти посты оказались в эмиграции, где сразу же разбились на ряд
непримиримых групп, не столько по признаку расхождения партийных про-
грамм, сколько по так называемым ориентациям, - польской, французской,
английской, немецкой. Находясь на содержании соответствующего правитель-
ства, эти миниатюрные кружки требовали немедленной «помощи» (материаль-
ной, политической, дипломатической, военной) для скорейшего «освобождения
Украины», выступая при этом от имени «всего украинского народа», хотя ни
один человек, не говоря уже о «народе», на это их не уполномочивал. Практи-
ческий результат их «освободительных усилий» был ничтожен, но сносное и
сытое существование им, да и членам их семей, у кого таковые имелись, обес-
печивал. Так что не зря старались. А дело превращения Малороссии в «Украи-
ну» продолжили их идеологические антиподы - большевики...