Спрашивали, что думал Солженицын, как оценивал послеельцинское правление – нынешнего президента. «После Ельцина, чье правление, особенно второй срок, Солженицын считал катастрофическим для страны, приход Путина он встретил с большим скепсисом, но спустя некоторое время ставил Путину в заслугу то, что он остановил качение в пропасть России в международной расстановке сил, умение придать стране положение в международном спектре даже большее, чем оно обеспечено реальной экономикой, - ответила Наталья Солженицына. - Но он всегда считал, что во внутренней политике Путину не удалось ничего и сам говорил ему об этом».

А из жизни Александр Исаевич, по словам его вдовы, уходил в огромной тревоге за Россию, за само ее существование и уже не считал себя оптимистом». Он умер 3 августа, а 8 августа 2008 года началась Грузинская война…

Еще в самом начале встречи Наталья Дмитриевна сказала, что, если бы Александр Исаевич был жив, то «тут же бы умер, увидев в телевизоре горящий Киев». Вопрос об Украине не мог не возникнуть в разговоре в Музее Достоевского.

«Солженицын давно говорил о том, насколько безоглядно были нарезаны ленинские границы, что лениных на Украине валили и туда им и дорога, но почему как к святыне относились к тем границам, которые Ленин провел «от дурака», - рассказала Наталья Дмитриевна. – Солженицын писал об Украине еще в 1968 году в «Архипелаге». Он же сидел с западенцами и знал их хорошо. «Спасибо товарищу Сталину», что нам Галичину подарил, конечно, он хотел подвинуть границы, но эти две части Украины – у них, как вы видите, не получается жить вместе и вряд ли получится когда-нибудь. Когда мы были в изгнании, там сильнейшая была украинская диаспора – в США, в Канаде - ненавистливая к России, они всегда считали, что враг – не коммунизм, а Россия, русские. А Донбасс и Луганск – русская область, русская земля. И вот из этого узла страшного выхода я не вижу, я думаю – это очень надолго, это страшная трагедия для славянского мира».

«Мы считали очевидным, что младший брат всегда на старшего будет смотреть с уважением и, может быть, с восхищением, ничего подобного - младшие братья очень часто восстают против старших», - сказала Солженицына.

«Крым, несомненно, русский, другой вопрос – можно ли было возвращать его таким образом, - прокомментировала она аннексию Россией Крыма. – Это русская земля, к которой Украина отнеслась безобразно – за 23 года все в руинах, но с точки зрения международного права, к нам есть за что предъявлять претензии».

Украинский Майдан, по мнению Натальи Солженицыной, начинался, как выход «интеллигенции со стоптанными каблуками против вора-Януковича, коррупции и олигархов», но вот потом инициативу перехватили «ушкуйники» и случился военный переворот не без внешнего участия. А Путин в это время «сосал леденец Олимпиады».

«Александр Исаевич, еще в «Красном колесе» писал, что революция всегда перешибает жизненный стебель народа, всегда наносит вред, как бы борясь со злом, сметает носителей зла, а само зло берет себе в наследство, эволюция всегда предпочтительнее революции, - напомнила Солженицына. - У нас дом, в котором масса дыр, в том числе и в крыше, но это крыша общая и обваливать ее не надо, надо искать способы ее менять и контролировать власть, настолько, насколько сможем. Нельзя давать волю гневу, потому что он разрушителен».

http://rustelegraph.ru/news/2014-10-08/Natalya-Solzhenitcyna-o-Staline-Rossii-i-Ukraine-20078/