Прошлое есть не исполнившееся ещё будущее, повторяющееся тогда лишь, когда его забывают, а будущее – всего только забытое прошлое (новое – хорошо забытое старое). 

Россия сегодня, по большому счёту, живёт прошлым, подчас зная его достаточно плохо, а потому не прошлым даже, а мифами о прошлом. Во все времена людям казалось, что предки их жили лучше, что когда-то жизнь была лучше. Возможно. Однако, не следует забывать двух мудростей, изречённых классиками: «Хорошо там, где нас нет» и «Времена не выбирают: в них живут…» В своём времени следует жить и стараться улучшать его хоть на крохотном пространстве, хоть немного, по мере сил…

Но сегодня сознание того, что прежде было лучше, сделалось едва ли не барьером для созидательной работы для блага России будущей. Общество предаётся ностальгии, растравляет себя старыми обидами, иссушающими душу, ругает всё и вся, но не желает и пальцем шевельнуть, чтобы изменить что-то. Ностальгия наша имеет зачастую характер разрушительный, мы уподобляемся, по сути, жене Лота, окаменевшей, оглянувшись назад. Вот, стоит она, бесчувственное мраморное изваяние, созерцая пепелище на том месте, где когда-то был её кров. Не так ли и мы? Следует свято хранить память о прошлом, но нельзя жить им, нельзя замереть в созерцании пепелищ, иначе нас ожидает судьба несчастной Лотовой супруги.

Одни продолжают сокрушаться о крахе Российской Империи, видя всё последовавшее затем лишь исключительно в чёрном свете. Другие льют слёзы о Советском Союзе, о несостоявшемся коммунизме и т.п. Говоря о возрождении России, они непременно имеют ввиду свою Россию, ту, какой хотят видеть её они, ту, какая живёт в их грёзах. И именно эту мечтаемую Россию (свой миф) любят они зачастую больше, нежели реальную, в которой живут, воздухом которой дышат. Иной России, кроме своей, мифической, они не желают и действуют подчас по принципу: «Так не доставайся же ты никому!» Лучше уж пусть вовсе не будет России – тогда можно будет всю оставшуюся жизнь оплакивать её – нежели допустить, чтобы пошла она не тем путём, который определили ей различные политические силы, руководствуясь своим о ней представлением.

Такое отношение смерти подобно, и те патриотические (или таковыми себя именующие) деятели, которые действуют, согласно такой схеме, для коих идея главнее Родины, выступают в роли могильщиков России, а не спасителей её. В спасители метят многие, расталкивая друг друга, и получается у семи нянек дитя без глазу. Следует помнить: «Кто не против вас, тот с вами». Не нужно множить врагов, расточаясь на усобицы, но необходимо собирать все здоровые силы общества в единый стальной кулак, коим только и можно сразить врага главного.

В своё время Белое Движение проиграло схватку с большевиками, во многом, именно потому, что было изнутри раздираемо противоречиями. «Дом, разделившийся сам в себе, рухнет».  Уже в 20-м году, в Крыму, в последние месяцы существования «Белого анклава» крымские либерально мыслящие деятели возмущались «притеснением свободы слова» со стороны правительства Врангеля. В эмиграции окружение Великого Князя Николая Николаевича было озабочено тем, как оттеснить в тень белого барона, предполагая, что, когда они триумфально вернутся в Россию, он может стать более влиятельной фигурой, чем сам Великий Князь. Монархисты, февралисты, эсеры, умеренные социалисты – оказавшись на одном, терпящем бедствие судне, они не смогли прийти к согласию, боролись друг с другом, ещё более расшатывая и без того утлый корабль, который, в итоге, затонул. Эта трагедия должна была бы стать поучительной для сегодняшней общественности. Ничуть! Она и ныне живёт по принципу: «Бей своих, чтоб чужие боялись».

Вот, уже век почти в России идёт гражданская война. Сегодня она находится в «холодной» фазе, но ведь достаточно бросить спичку и подуть, чтобы фаза эта сделалась весьма горячей. Гражданская война – одно из самых страшных бедствий. О чём не заговори сегодня, разговор обязательно, непоправимо закончится экскурсом в 17-й год. Все воюют со всеми и против всех. В каждом встречном готовы видеть врага. Недоверие и вражда, посеянная в душах, даёт обильные всходы. Но на дрожжах вражды, злобы, непримиримости никогда не взойти истине, ибо она потонет в них. В русских (вечных наших!) спорах истины не родится, но умножится ложь. Воюют подчас с призраками, воюют с прошлым, воюют сами с собой. И нет исхода тому! Потому что невозможно примирение между теми, кто убивал и кого убивали, без раскаяния первых, кои не раскаются, и милосердии вторых, в коих оно всё более угасает. Однако, подобная непримиримость разрушительна. Это путь в никуда. Тупик. «Кто разрушает, мал во Царствии Христовом» (Саллет). Надо сказать, что история даёт гораздо менее примеров созидателей, нежели разрушителей. Рушить всегда было проще. Разрушить и тем войти в историю – многие так вошли, пожав геростратовы лавры. Но были и другие: Иван Калита и Дмитрий Донской, Ришелье и Бисмарк, Екатерина II и А.М. Горчаков, Александр III и П.А. Столыпин, Ф.Д.Рузвельт и Ш. де Голль… Россия нуждается в Созидателе. Созидателя ждёт она (дождётся ли?). Созидатель, наконец, должен явиться на смену нескончаемой чреде разрушителей, правящей нашей страной весь 2о-й век. И вся энергия всех патриотических и близких к ним сил должна быть направлена сегодня не на склоки между собой, но на созидание. Созидание – качество искони присущее русским. Собирая вокруг себя иные народы, мы не разрушали культуры их, а оберегали. Всю (дооктябрьскую) историю свою мы не разрушали, а восстанавливали. Историческая миссия России и русских в мировой истории не разъединять, но восстанавливать, не разрушать, а строить, созидать. Сегодня наша задача собрать и восстановить самих себя, русский народ, заново отстроить Россию, дать выход созидательной энергии её, столь долго подавляемой и вытесняемой разрушительной. Мы – народ-созидатель, народ-строитель, народ-объединитель. Наша цель – созидание и восстановление.

Разумеется, не может идти речи о неком «политическом экуменизме», об объединении всех и вся. Но все, кому не безразлична судьба России, должны сегодня, наконец, поступиться личными доктринами ради общего дела. «С кем угодно, но за Россию!» (П.Н. Врангель). Ибо речь сегодня идёт не о том, какой быть России, но о том, быть ли России, вообще. Когда к врачу попадает разбившийся в катастрофе человек, чем он займётся вначале – пластикой лица, или прямым массажем сердца? Прежде всего, нужно вернуть Россию к жизни, вырвать из рук тех, кому нет дела до будущего её, кто не связывает с нею ни своего будущего, ни будущего своих детей, а уж затем, следуя воле народа, определяться с лицом новой России. Одно можно сказать теперь уже: лицо это должно быть русским, а не россиянским. Любителям «оброссиянивать» хочется напомнить слова П.Б. Струве (не русского по крови и далеко не националиста): «Так же, как не следует заниматься "обрусением" тех, кто не желает "русеть", так же точно нам самим не следует себя "оброссеивать"».

Сегодня всякий, кто любит Россию, кто связывает с ней своё и своих детей будущее, обязан приложить все усилия по достижению согласия со всеми, кто так же не равнодушен к судьбе Родины, будь то монархист, националист, социалист, либерал (! в исконном толковании этого понятия – человек, склонный к некоторому вольнодумству и снисходительности!). Лишь при таком раскладе возможно возрождение России. И да будет предан анафеме тот, для кого личные амбиции, корысть и мифы дороже Родины! 

Дело возрождения России не есть дело одной партии или общественной организации. Это дело всего народа. Только тогда мы достигнем полной и безоговорочной победы. Поэтому сегодня каждый, кто хотя бы частично разделяет наши идеи, кому небезразлична судьба России, обязан вложить в наше дело посильную лепту, донося эти идеи до других, потому что в условиях информационной блокады именно такой способ передачи информации и подготовки общественного мнения будет иметь успех. И.А. Ильин писал, что вся история человечества состоит из того, что лучшие люди истреблялись худшими до тех пор, пока не объединялись и не давали отпор. Мы не должны ждать, когда кто-то «придёт и сделает». Мы должны делать сами, помогая друг другу и поддерживая. Трусости и слабосилия не простит нам ни Россия, ни наши потомки.    

Нас обвиняют сегодня во всех смертных грехах. В частности, в том, что мы хотим спровоцировать новую революцию. Неправда! В России не революция произойти должна, а контрреволюция. Потому что сегодняшний правящий класс пришёл к власти именно в итоге двух страшных революций 20-го века. Революция – в дословном переводе – возвращение назад. Значит, контрреволюция – движение вперёд. Нам давно пора оставить привычки рака и идти вперёд! Не оглядываясь. Идти спокойно, без спешки и суеты, великому народу не приставшей, но уверенно и твёрдо, веруя, что, по слову Св. Николая Сербского, в очистительном огне, попущенном Господом, Россия должна не погибнуть, но закалиться и выйти из него в истинной чистоте и великой славе своей.