Слухам не верьте никаким. Верно только то, что еще никогда не бывало в России такого необыкновенного  разнообразия  и  несходства  во  мнениях  и верованиях всех людей (…). Сквозь  все  это  пронесся  дух  сплетней,  пустых  поверхностных   выводов, глупейших слухов, односторонних и ничтожных  заключений.  (…)

Даже честные и добрые люди между  собой  в  разладе;  только  между  плутами видится что-то похожее на дружбу и соединение в то время, когда  кого-нибудь из них сильно станут преследовать. (…)

А примиренье, повторяю вновь, теперь  нужно:  если  бы только несколько честных людей, которые, из-за несогласия во  мнении  насчет одного какого-нибудь предмета, перечат друг другу в  действиях,  согласились подать друг другу руку, плутам было бы уже худо.

Н.В. Гоголь

Более полутора веков назад написаны эти строки нашим великим писателем. А воз… Да нет, не там. Ещё куда дальше откатился от примиренья, чем это было в гоголевские времена. Тут и там – всё только разлад и бесконечные споры. Два государства так уже проспорили, того гляди проспорим и третье. Не пора ли остановиться?

А остановиться-то никак и не дают нам, на каждом шагу стравливая, раздражая старые раны, с ловкостью базарных головоруких мошенников развлекая и без того с трудом сосредотачиваемое внимание от главнейшего, предметного и жизненного на третьестепенное, фантомное… Наше положение можно уподобить положению человека, внутри которого растёт злокачественная опухоль, а он, меж тем, занят чирьями и бородавками, портящими его внешний вид. Занят потому, что шарлатаны-лекари зудят ему именно о них, пичкая всевозможными снадобьями с одной единственной целью - обобрать беднягу.

Уже не раз замечено: когда в стране что-то серьёзно не ладится, или претворяется в жизнь какая-нибудь значительнейшая гнусность, в информационное поле мгновенно вбрасываются т.н. «дохлые кошки», единственное назначение которых создать дымовую завесу, отвлечь внимание. Когда РФ вступала в губительную для её экономики ВТО, публика была развлечена очередной ожесточённой дискуссией на «актуальную» тему, надо ли выносить труп из мавзолея. Когда в августе 2014 на Донбассе проворачивалась масштабная диверсия (точнее, её первый этап) по подмене Новороссии её суррогатом, публика рвала друг друга на кусочки, выясняя надо ли переименовывать Волгоград в Сталинград или нет. Или, может быть, надо назвать старым-добрым Царицыным. Само собой, тем, кто вбросил эту «дохлую кошку», было глубоко наплевать, как будет именоваться Волгоград. Но эффект был достигнут. Особо одарённые комментаторы даже углядели в лояльном отношении президента к переименованию ещё один знак того, что «Россия встаёт с колен». А разбомленный Донбасс… Да шут с ним в самом-то деле - главное, чтобы Сталинград и прочая петрушка.

Нынешний год необыкновенно богат всевозможными «актуальными» спорами. Оно и понятно: проигрываемая на глазах война, нарастающий кризис – публику просто необходимо усиленно развлекать всевозможными «фокусами». Главный из них, как всегда, мемориальный.

Вот товарищи либералы потребовали назвать мост, возле которого был убит Немцов, его «светлым» именем. Начинается сбор подписей, истерика в соответствующих ресурсах… Само собой, патриоты не могут остаться равнодушны и «гневно клеймят позором и нехорошими словами» и инициативу, и инициаторов, и покойника, и всю их общую родню до известного колена. Тоже пишут письма, тоже собирают подписи… И, вот, публика уже занята найденным для неё «делом».

Затем возникает новый спор – о памятнике Князю Владимиру. И тут мы видим, вообще, очень характерную ситуацию. Против самого памятника возражений практически нет (он и впрямь прекрасен), но вызывает вопрос место установки. Да, с точки зрения вида Воробьёвы горы подходят идеально. Однако, есть реальная проблема грунта в данном месте. Учитывая то, как нынче у нас строят (прыгающие мосты, разрушающиеся казармы, погребающие под собой курсантов, сочинские «ливневки» вряд ли кому-то нужно напоминать), она особенно важна. Ибо на то, что у нас смогут нормально подойти к вопросу техники безопасности, надежд весьма мало. Именно об этом говорят эксперты – в том числе, такие известные защитники российского историко-культурного наследия, как Евгений Соседов. Но… тут к делу подключаются «идейные» товарищи, поднимающие гвалт на тему, что памятник не нужен вовсе, ибо Владимир был просто-таки лютым злодеем. И СМИ показывают именно их в качестве борцов с памятником, создавая иллюзию, будто бы спор сей именно идейный, что все противники памятника – это обычные русофобы и подонки, а не эксперты, озабоченные совершенно далёким от идеологии предметным вопросом. Пас этот ловят патриоты, и уже с другой стороны идёт не терпящая иного мнения волна – даёшь Владимира на Воробьёвых, а кто против, тот русофоб и просто свидомит. Всё. Нормальное предметное обсуждение утоплено в буре криков и взаимных оскорблений, а оные опять же создают пусть и слабенькую, но тоже завесу для куда более значительных вопросов.

Между прочим, замечательно, что в стране, где ежегодно гибнет огромное количество памятников истории и культуры (сгорает, разрушается само по себе, сносится), этот трагический факт волнует лишь единицы энтузиастов. Публике на это, в сущности… совершенно наплевать. Но почему-то её до колик волнуют «мемориальные» вопросы, услужливо подбрасываемые ей провокаторами.

Но вернёмся к нашим баранам. Конечно, князь Владимир и «немцов мост» (прости Господи) – это мелочи по сравнению с умелым растравлением не заживающих уже целый век ран гражданской войны.

Вот, маститый провокатор товарищ Проханов с каким-то «служителем культа» позирует с «иконой» товарища Сталина. На маразматические выходки данного персонажа, в принципе, давно не стоит обращать внимания – много чести. Однако же, многие, конечно, не могли пройти мимо подобного кощунства, и неделю-другую публика увлечённо обсуждала это «происшествие».

К такой же мелкой провокации, но «с другой стороны» (на деле, сторона во всех случаях одна, ибо заказчик один) можно отнести публикацию ГАРФ сканов документов, доказывающих, что история 28 «панфиловцев» - миф. На самом деле, документы эти были опубликованы много лет назад, о них неоднократно писали в книгах, говорили в телепередачах. Одни верили документам, другие мифу – кому как нравилось. Т.ч. никакой тайны ГАРФ не раскрыл. Спрашивается, на кой ляд понадобилось именно сейчас с помпой, как великую сенсацию, выкладывать скан давно известных документов? Правильно, занять публику «жизненным» спором, были в реальности 28 «панфиловцев» или нет. Спором, само собой, со взаимными оскорблениями, жутким числом нелепостей и взаимными же анафемами и посыланиями друг друга по всем известным адресам.

На самом деле, глядя на это вспоминается старая-добрая «Сказка о потерянном времени», где одна из злых волшебников провоцирует драку между детьми, подзуживая их: «Это он подставил подножку! Я видела, видела!»

Ещё до истории с «панфиловцами» была найдена большая-пребольшая «дохлая кошка», чьё зловоние могло притупить обоняние очень многих, дабы не дать им различить иные запахи. Мавзолей уже был, Сталинград был… Что там ещё осталось у нас? Конечно же! Памятник Дзержинскому! Коммунисты получили разрешение провести референдум о его восстановлении. Само собой, такая диверсия уже не могла оставить равнодушными подавляющее большинство «белых». И, вот, которую неделю публика вновь плотно занята «важнейшим» в условиях идущей войны и нарастающей Катастрофы образца февраля 17-го вопросом – быть или не быть Феликсу на Лубянке? Мечутся громы и молнии, пишутся воззвания и статьи, а заказчик этой балаганной постановки посмеивается да потирает руки. В полемическом азарте раздаются крики о коммунистическом реванше… Странное утверждение, ибо реванш могут взять проигравшие. А кто и когда победил «товарищей»? Уж не мы ли? О каком реванше можно говорить в стране, где энный процент улиц, городов, областей носят имена убийц, где Ленин в мавзолее, а Землячки и прочая нечисть у (в) Кремлёвской стены? Где всё руководство страны поголовно «бывшие» члены КПСС, комсомольские вожачки и даже прямые потомки видных большевиков? Где не было никакой контрреволюции, а была лишь мутация правящей партии в нынешнюю олигархическую систему со сменой аббревиатур и символики? Вся история с Дзержинским весьма проста. Ушлые ребята из одной части КПСС («рулевой») заказала другой части (карманная КПРФ, более чем довольная своим сытым и лишённым всякой ответственности положением официальной «оппозиции») устроить очередную провокацию для публики. И оная была успешно устроена. Нельзя, однако, отрицать того факта, что эта провокация очередной раз демонстрирует, что сценические противники («коммунисты» и «либералы») на деле лишь опытные партнёры, подающие друг другу нужные реплики в нужный момент. «Смотрите! Смотрите! – кричит «либерал» («свидомит», «европеец»). – В России возрождается гидра большевизма!» И тут же из-за кулис выскакивают «краснознамённые товарищи» с каким-нибудь истуканом, серпами и молотами, с «иконами» Сталина и гордо кивают головами: «Да, да, именно это мы тут и делаем!» Идеологическая диверсия налицо.

Именно такого рода диверсия, только уже в совсем иных масштабах, уже в виде трагедии, а не очередного мерзкого фарса, происходит с лета прошлого года в Новороссии. На первых этапах борьбы там выстраивалась по сути модель той «грядущей России», о которой мечтали Ильин и другие русские мыслители. Модель надпартийная, опирающаяся на традиции минувших веков и сосредоточенная на предметном, живом деле, созидании, служении своей Родине. Переступая споры об окрасах, Новороссия начиналась как Русский проект – проект, в котором было место каждому, кто сердцем русский. В этой модели на первый план выходили личные качества человека, а не его «политическая грамотность». Честен он или лжив, смел или труслив, способен или бездарен, ищет ли блага народа или же собственной выгоды? Один мудрый человек говорит, что любить нужно людей, а не «идей». И это справедливо, ибо человек куда сложнее и больше, чем его верные идеи или безосновательные заблуждения.

Ныне проект этот – первый росток Русского возрождения – по существу закрыт. И тут мы видим до боли знакомую нам тактику подмен. Для того, чтобы «слить» Новороссию, как территорию, «сливной бригаде» требуется сперва уничтожить её идеологически. Подменить Русский проект суррогатом, покрытым «серпасто-молоткастым» флагом и сдобренным соответствующей риторикой. С первого дня кричали «свидомые», «прогрессивные деятели» в РФ и мире: «Смотрите! Там возрождается «совок»! Гидра поднимает голову и хочет поглотить освободившуюся от наследия большевизма «неньку»!» На первом этапе борьбы эту наглую ложь ничего не стоило опровергнуть. Но, вот, выпустили из-за кулис нужных паяцев с нужными стягами и репликами: «Да! – раскланиваются они во все стороны. – Это мы самые и есть! Встречайте нас! Хлопайте в ладоши нам!» Так лепится образ анти-Новороссии, так уничтожается она идеологически с тем, чтобы (так надеются режиссёры) передать её обратно «дорогим партнёрам» и зажить, «как было до Крыма».

В этой проклятой постановке русскому народу (который изначально предполагалось защищать) отведена роль безмолвных статистов, декораций, реквизита… О нём не вспоминают теперь ни московские кураторы, ни их ставленники на Донбассе. Солженицын писал, что хуже всего быть русским – ибо никакой защиты не приходится ждать ни от кого. Вот, и сегодня выходит именно так. Самым главным в этой войне изначально были не «окрасы» и идеи, а жизни людей. На Донбассе идёт геноцид русского народа. Но до этого, кажется, уже практически никому нет дела. Ни Москве, ни её «партнёрам» в мире, ни руководству республик, отдельные из которых преступлениями своими ничуть не уступают «партнёрам» украинским.

В последние дни всё чаще говорится о возможности замены Захарченко крупнейшим специалистом по «утилизации» русских Добровольцев и последовательным сторонником возвращения Донбасса в состав Украины Ходаковским. Замена вполне логичная. В рамках уже обозначенной нами стратегии идеологического уничтожения необходимо «зачистить» Новороссию от носителей «неправильной» идеологии – либо уничтожить физически, либо создать такие условия, чтобы они ушли сами. Коллега Захарченко Плотницкий с этой задачей справился ударными темпами. За полгода Луганщина лишилась трёх человек, которых по праву можно было назвать совестью Новороссии и душой Сопротивления – Мозгового, Беднова, Ищенко. А также ещё ряда командиров, менее известных. Другие, посмотрев на это, покинули ЛНР. Одни перешли в ДНР, другие вернулись в Россию. Недавно об оставлении Новороссии объявил командир ДШРГ «Русич» А. Мильчаков, пояснивший, что защита русских людей в создавшихся условиях стала просто невозможной. Александр Захарченко не проявил должной «быстроты и натиска» и за это, как сообщалось недавно, получил изрядный нагоняй от приехавшего в Донецк Суркова. Что ж, можно не сомневаться, что Ходаковский, начавший свой «славный боевой путь» с «утилизации» десятков русских Добровольцев в донецком аэропорту, не замнётся докончить его соответствующим образом.

Собственно именно этот самый подлый, какой только можно вообразить, «ХПП» призваны прикрыть многочисленные дымовые завесы. На Донбассе каждый день гибнут и становятся калеками люди. Мирные жители и ополченцы. Гибнут дети. В одной Горловке за последнее время их погибло трое. На Донбассе голод и социальная катастрофа. На Донбассе одно предательство опережает другое: убивают в спину лучших командиров, отступают с занятых позиций, сдают «украм» волонтёров… Все, кажется, уже намертво забыли о томящихся в плену волонтёрах Глеба Корнилова (в том числе, кстати, граждан РФ, которым наш МИД не пожелал оказать помощи), о корреспонденте Анны-ньюс Михаиле Тарасенкове, выданном «украм» российскими пограничниками. Никто не вспоминает о них! Ведь у нас – «перемирие»! И есть куда более важные «темы»! И пестрят, пестрят ленты соцсетей криками о «панфиловцах», Феликсе, князе Владимире, предоставлении «официального статуса» Гогенцоллернам (ещё одна свежая «затравка» последних дней) и т.д. Провокации в очередной раз удались, даже несмотря на то, что постановка уже набила оскомину. Но зачем изобретать новую, когда «пипл хавает» и эту, нехитрую? Законы политических провокаций ничуть не отличаются в этом смысле от законов шоу-бизнеса.

Кстати, не иначе как тот же режиссёр провернул ещё одну весьма грамотную провокацию в Новороссии, преследуя цель посеять ещё больший раскол в рядах ополчения и тех, кто оному помогает гуманитарными поставками. Я имею ввиду гнусную историю с превращением георгиевской ленты – символа Русской военной славы – в… «набедренную повязку». Ценное указание носить её как опознавательный знак на руке и ноге пришло от командующего «народной милицией» ЛНР. Часть ополчения уже приняло это надругательство. В том числе отметились казаки атамана Дрёмова. Указанная диверсия достигает сразу двух целей. Все помнят, как в прошлые годы различные «ползущие вместе» цепляли ленточки к чему попало, включая непотребные места, и до того опохабили этот символ, что уважающему себя человеку уже и надеть-то его сделалось как-то стыдно. Русская Весна вернула георгиевской ленте её исконное значение. Георгиевский шеврон вызывал уважение и гордость. Носить георгиевскую ленту стало честью, знаком принадлежности к тому самому Русскому проекту, солидарности русских людей. Ну, как же не втоптать этот святой символ в грязь?! И теперь уже не силами каких-то придурковатых недорослей, но самих ополченцев. В сущности, данная провокация стала логичным продолжением ползучей подмены символов: исчезло освящённое в Славянске знамя, выполненное в традициях РИА, сняли во многих местах стяги с ликом Спасителя… И подменили всё это африкано-латиноамериканской мишурой, сдобренной, самом собой, советской «эстетикой».

Издевательство над символом русской доблести вызвало предсказуемое и справедливое негодование И.И. Стрелкова, отказавшего Дрёмову и всем, кто согласится похабить георгиевскую ленту, в оказании помощи. Павел Леонидович, само собой, с ответом не задержался, равно, как и его почитатели… Ответ же этот оказался всего лишь повторением кургиняновской «старой песни о главном» - то бишь о том, как «Стрелков Славянск продал». И вот очередной раскол, очередная свара создана – цель достигнута. Теперь эта распря неизбежно будет углубляться, захватывая всё новых людей, ибо ополченцы других подразделений должны сделать выбор: позволить топтать самих себя путём унижения символа русской славы или же сохранить свою честь. И понятно, что первые не найдут общего языка со вторыми. Что и требовалось.

Провокация – слово, которым можно определить большую часть происходящего в современной «политике». Возьмём, к примеру, ситуацию с донбасскими беженцами и украинскими мигрантами. Под видом последних в РФ едут записные русофобы и ветераны АТО. Первые, вчера аплодировавшие убийствам «колорадов», обретают тёплые места на центральном телевидении, по ошибке именуемом российским. Так, на газпромовском НТВ нашли пристанище уже два подобных «кадра». Вторые постепенно начинают беспредельничать на наших улицах. То нападут на беженку в СПб, то изобьют до полусмерти редакторшу луганской газеты в Ростове, то порежут собирающих помощь Донбассу активистов КПРФ в Москве, то спалят газель с агитматериалами НОД в том же СПб… Полиция, как бы это сказать помягче, соблюдает нейтралитет. Вот только вынужденные возвращаться с Донбасса Добровольцы такой нейтралитет вряд ли захотят соблюдать. И к уже имеющейся бомбе замедленного действия в лице несметного количества мигрантов из Средней Азии, которая непременно сдетонирует, когда ситуация в стране дойдёт до «точки», добавится ещё одна - продолжение донбасской войны на российских улицах.

Судя по всему, к этому уже идёт определённая подготовка со стороны «рулевых», ибо всё чаще в информационном поле начали появляться сюжеты об ополченцах-«бандитах». Некоторых в РФ задерживают по обвинению в якобы совершённых в прошлом противозаконных деяниях. Начал раскручивать эту тему и один из главных телепровокаторов Соловьёв. Судя по всему, пропаганда сейчас будет усиленно работать над созданием в представлении зомбированных обывательских масс образа ополченца-«бандита», которого надо сажать. Ветеранов АТО, конечно, никто трогать не станет. Как во всяком конфликте с участием мигрантов (любых) с одной стороны и русских людей с другой, предпочтение «фемида» толерантно отдавала первым, так в назревающих стычках нет сомнений, чью сторону она примет. Да и «образ» уже состряпан будет…

Главная же провокация состоит в том, чтобы довести ситуацию до такого состояния, чтобы в час Х власть уже не могла иметь опоры ни к в ком, а вызывала лишь ненависть и презрение.

Люди могут простить лишения, могут простить многие тяготы, но обмана своих самых светлых надежд они не простят никогда. Предательства Новороссии не простят ни её многострадальные жители, для которых призрак зовущей домой матери обернулся циничной и безмерно жестокой насмешкой, ни защищавшие Русский Мир Добровольцы, ни честные русские патриоты. Всех этих людей - во все времена лучшую опору «трона» - отрежет от него ложь и кровь преданных братьев и сестёр.

Что же до «профессиональных патриотов», то те и вовсе «сдадут при первом же шухере». И уже сейчас можно делать ставки на то, что самыми зычными «соловьями» условного «российском майдана» станут товарищи Соловьёв, Киселёв и т.п., чья политическая гуттаперчивость достойна стать притчей во языцех.

В одном французском романе о революции один из готовящих её персонажей, путём хитрой провокации добившийся опалы единственного дельного министра, поясняет: мы должны сделать так, чтобы в этой власти не осталось ни одного достойного человека, никого, кому бы верил народ. По сути, это весьма распространённый рецепт революций. У нас его сегодня претворяют в жизнь весьма яростно.

Обратимся, скажем, к примеру Севастополя. До чего, скажите на милость, нужно было довести людей, ещё год назад голосовавших за возвращение в Россию, чтобы теперь они жалели о временах Януковича, сетовали, что прежде они были русским городом в составе Украины, а теперь сделались непонятно чем, ужасались, что их город, лишая работы коренных жителей, оккупируют мигранты и материковые «кадры», ведущие себя совершенно по-хамски? Казалось бы, Севастополь нужно было содержать в образцовом порядке – хотя бы в пику «украм». Но происходит нечто обратное. Обратное настолько, что «укры», год назад вынужденные стряпать свою пропаганду из 99% лжи, ныне могут позволить себе роскошь говорить определённый процент правды.

Кому пришло в голову создавать в городе искусственную безработицу путём завоза с материка «специалистов» (неведомо в чём) с предоставлением им казённых квартир? Почему при таком подходе на преподавательских и иных важных местах остаются люди, известные своей «прежде» заукраинской позицией? Кто додумался заполонять этот прекрасный город дешёвой рабсилой в виде гастарбайтеров, которые уже успели отличиться по части грабительских нападений на граждан? У кого так отчаянно чесались волосатые лапы, что собрались лишить имущества севастопольские НИИ?

И, наконец, чем так отличился маститый провокатор по кличке «Хирург», что ему задаром предоставили «в аренду» заповедную землю у горы Гасфорта? «Он – патриот!» - следует ответ. Простите, в чём сие выражается? В том, что исправно дискредитирует любое мероприятие? Вот, например, 9-го мая «Хирург» выступил традиционным дуэтом с либералами, дабы дискредитировать акцию «Бессмертный полк». Главбайкер сотоварищи явились на него с портретами Берии и Сталина, дав повод разным мразям издеваться над носившей совершенно иной, не политический, не партийный смысл акцией, а мрази в свою очередь выбросили в мусор фотографии ветеранов и георгиевские ленточки и пытались выдать это за подлинное отношение присутствовавших к мероприятию, на кое их «силой согнали». Что ещё сделал указанный персонаж? Посещал поочередно православный храм и синагогу? Участвовал во вполне себе уголовной разборке с перестрелкой и ранеными пару лет назад в Подмосковье? Устроил пиар-акцию с поездкой в Берлин в ту пору, когда настоящие патриоты сражались на Донбассе? Является активистом провокаторского стариковского «Антимайдана»? Что ж, такая «служба», конечно, должна быть вознаграждена! Заповедной земли для достойного провокатора не жаль. Ведь так прямо и объяснил губернатор Меняйло: подумаешь, де, что земля заповедная, что нам её беречь теперь, что ли.

К слову, в Севастополе провокациями отличились и другие «краснознамённые товарищи» - из секты Кургиняна. Последняя выходка этих деятелей – сбор подписей за сохранение флага и герба Севастополя советского образца вместо исторического герба, одобренного Геральдическим Советом при президенте России.

Народные сходы против творящихся в Севастополе безобразий, понятное дело, никого не волнуют. И из города, все эти годы преданнейшего России, мы получаем город, чьи жители глухо ропщут против «материка» и сдерживаются от серьёзных возмущений лишь тем, что рядом скачущая Украина - худшее зло. Спрашивается в задачке: зачем это делается? От иных севастопольцев и людей, бывающих там и хорошо знающих ситуацию, можно услышать ответ, что при виде всего этого складывается впечатление, будто бы Севастополь (как и Новороссию) всеми правдами и неправдами стараются довести до такого состояния, когда «укры» уже перестанут казаться большим злом. И хотя успех данного «хитрого плана» более чем сомнителен, учитывая, что «наши друзья в Киеве» работают ровно в обратном направлении, но на максимальное снижение возможной поддержки власти в случае коллапса он работает отменно.  

А что же на «материке»? На «материке» продолжают разрушать медицину, образование и культуру, гробить сельское хозяйство, разбазаривать казённые земли и сражаться с теми, кто мог бы стать самой надёжной опорой власти… Вот, например, нависла угроза лишения регистрации над «Партией Дела». Единственная в стране партия консервативного толка, которая объединяет практиков-хозяйственников, имеющих серьёзный опыт работы в реальном секторе и проработанную стратегию экономического развития страны, которая одна только и могла бы стать альтернативой нынешнему либеральному безумию. Партия, далёкая от какого-либо радикализма, готовая к сотрудничеству с властью, если только та, наконец, пожелает обратить внимание на её разработки и сделать на них ставку для спасения страны от полного экономического краха. Чем не угодила? Первое обвинение - в её программе слишком часто фигурирует… слово «русский». Известное дело, это «нехорошее» слово официозу РФ понадобилось раз на час, когда решался вопрос Крыма. А теперь вновь не ко двору оно. Второй удар нанёс ещё один известный провокатор, птенец гнезда чубайсова – депутат Фёдоров. Нельзя, видите ли, критиковать сдачу энного количества гектаров русской земли в аренду китайцам. Это подрывает нашу «стабильность». Разбазаривание земель само по себе, конечно, не подрывает, а, вот, критика… Чем закончится дело против «Партии Дела» пока неясно. Но весьма показательно, что под ударом оказалась именно она. Ибо нет ничего опаснее для «рулевых», чем люди, способные к предметному делу, обладающие реальными знаниями и опытом и не замаранные противоправными деяниями. «Социально-чуждые» элементы, которые нужно устранять и изолировать.  

Тема провокаций, окружающих нас на каждом шагу, бесконечна. Что же делать нам в такой ситуации? Во-первых, прежде чем реагировать на очередной вброс, внимательнейшим образом проанализировать, что и кто за ним стоит. Мелкие провокации лучше вовсе оставлять без внимания, дабы не играть на руку шулерам, крупным необходимо давать оценку. Но оценка эта должна быть хладнокровной и взвешенной, чётко расставляющей акценты. Боже упаси от скатывания в тональность самих провокаторов – в крики, в бросаемые сгоряча слова, в необдуманные обвинения и т.п. Крикливость, истерики, хамство – удел тех, за кем нет правды. Это их единственное оружие. Наше оружие куда более весомое – Правда. И не стоит умалять нам самим нашу Правду неуместными эмоциями. Наша задача – спокойно и достойно свидетельствовать её. А лаять оставим собакам.

Кроме того, оказываясь втравленными в ту или иную провокационную дискуссию, необходимо следить за тем, чтобы ответы наши нечаянно не попадали и по «своим». Некоторые могут возразить на это, что «свои» - это только те, которые думают так, как мы, или почти так. Но, увы, среди всевеликой Путаницы, в которой мы существуем, всё куда сложнее…

«Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа - вот девиз для нас всех, русских!», - так более ста лет назад говорил Пётр Аркадьевич Столыпин. И ничего нет страшнее этой работы для всех врагов России и русских. Оттого так старательно раскалывают нас на партии, о губительности которых для России добрых два века предупреждают лучшие русские умы. Да что там партии! Уже дробят нас на жалкие осколочки, ибо чем меньше осколочки, чем яростнее бьются и разбиваются они друг о друга – тем лучше! Ибо так парализуется их созидательная энергия, их способность к живому делу. Остаётся лишь режущий слух звон нескончаемых словопрений. Пренебрегая заветом генерала Каппеля, мы, стоящие у одра нашей тяжело больной Родины, продолжаем спорить о цвете её наряда…

Само собой, никто из нас не может поступиться нашей Правдой, отказаться от вековых идеалов, которым мы служим. Не можем и не имеем права. Наш долг хранить верность им и проповедовать их. Но проповедь эта опять же должна быть достойной и спокойной. Наш долг свидетельствовать Правду, а не скатываться в брань и свары с теми, кто не желает её принимать, не пытаться навязывать им что-либо. У них есть свои трибуны, у нас – свои (да, своих мало, но над этим надо работать, ибо это именно наша недоработка, что у нас такая острая нехватка ресурсов при нынешнем развитии технологий). При этом с людьми порядочными и достаточно адекватными, чтобы следовать аналогичному правилу, можно и нужно работать, консолидируясь на общей в данный момент задаче для каждого русского человека – спасении Отечества от грядущей катастрофы. Нужно понимать, что те, кто осознаёт эту катастрофу и готов к указанной консолидации – уже не враги, даже если взгляды их во многом не совпадают с нашими. Настоящими врагами являются лишь те, кто за «коврижки» или по сугубой умственной ограниченности сеют всюду раздор и множат провокации, в ком нет совести и здравого смысла. И враги они не потому, что придерживаются неверных взглядов, а потому что подлецы по сути своей.

«Национально-хозяйственная – не политическая разных красок! – группа-сила должна вобрать в себя все национально-здоровое, творческое, что уцелело еще в стране, и заблаговременно учесть все, что можно знать теперь о положении народа. (…) Дело русских людей, верующих в неизбежность великой стройки, - найтись теперь же, наметить первичный план, чтобы не метаться, когда застигнет время. Должно быть сбито ядро, национально чувствующее и мыслящее едино, - вне разлагающих и дразнящих политических устремлений. В нем должно быть равное место представителям всех племен, которые готовы с Россией строить, судьбы свои связать. В него должны войти, подав крепко друг другу руки, представители былых партий, честно сознав, что время теперь иное, дела иные, что первое дело – родина и народ, что надо собрать остатки и ставить на ноги. Надо отказаться от иллюзий и красивых планов и идти в черную работу. Вопрос стоит жутко-просто: страна вымирает, страна отброшена к XIV веку. Надо ее подымать, кормить, одевать и – показать дорогу, по которой она шла когда-то, по которой идут народы», - такой завет прозорливо оставил нам Иван Сергеевич Шмелёв, чьёго мудрого Слова так и не слышим мы, оглушаемые звоном бессмысленных споров.

В нашем «жутко-простом» положении есть достаточное число предметных пунктов, на которых сходятся люди весьма различных убеждений, и на этом основании вполне доступно выработать некий «общественный консенсус» перед лицом общей беды. Люди религиозные скажут, что все эти пункты, консенсусы и т.д. ничего не дадут, ибо спасение России начинается с очищения русского сердца. Да, верно. Но пока далеко не все могут вместить этой истины, и с теми, кто не может, нужно работать на уровне понятном для них, ни в коем случае не отвращаясь их. Судеб Божьих мы не знаем. Возможно, кто-то из тех, кто сейчас не понимает «высоких материй», однажды придёт к этому пониманию. И горделивое отвержение их на этапе нынешнем может стать лишь помехой им на этом пути. Справедливость, как известно, это неравное отношение к неравным. И мы должны быть справедливы, и не требовать единомыслия от тех, кто в чём-то мыслит инако.

В нашей новой смуте нам необходимо, насколько возможно, оставить беспредметные споры и нашу «милую» привычку быть сытыми поеданием друг друга за всякий огрех, а также всевозможные «понты», неизменно мешающие созидательной работе. Это вопрос выживания нашей страны. Сегодня особенно актуально звучит призыв генерала П.Н. Врангеля: «С кем угодно, но за Россию!» Кое-кто ошибочно считает, что лозунг сей – то же, что красновское «Хоть с чёртом, но против большевиков». На самом деле ничего похожего. Во-первых, подходы эти принципиально разны и даже противоположны: позитивный и негативный (мы всю дорогу следуем последнему - куда лучше понимая «против» чего мы, нежели «за» что - и наступаем на одни и те же грабли). Во-вторых и в-главных, потому что чёрт и Россия несовместимы. И тот, кто с чёртом, тот априори окажется против России, даже если будет декларировать иное и полагать о себе иное. А тот, кто за Россию, тот с чёртом не будет никогда. Если только он действительно - за Россию, а не за себя на фоне неё, не роль играет, не корысти ищет. Как определить, действительно или нет? «По делам их узнаете их». Человек поступком определяется. Не словами, даже самыми правильными и прекрасными, а поступком. Невозможна консолидация людей слов и безделья, но консолидация людей Слова и Дела возможна и необходима. И потому, предоставив провокаторам самим грызть бросаемые ими кости, сосредоточимся на работе во благо Отечества, следуя девизу и примеру нашего Белого Вождя.