Попросил Михаила Викторовича Назарова прокомментировать  ряд основных вопросов архимандрита Феогноста (Пушкова), которые недавно были опубликованы на religion.in.ua.

Архимандрит Феогност (Пушков) Ряд основных вопросов по Украине

КОММЕНТАРИЙ К ИНТЕРВЬЮ АРХИМАНДРИТА ФЕОГНОСТА (ПУШКОВА)

Разглагольствать о деталях можно безконечно и в некоторых деталях при этом даже выглядеть убедительно. Но это только если игнорировать суть, что и делает архимандрит Феогност.

А суть вот в чем.

1. Нынешняя "Украина" искусственное "государство", созданное большевиками в результате насильственной украинизации в 1920-е годы и в неестественных границах, разделивших русский народ. При советской власти эти границы были лишь формальными в общей беде, но с провозглашением украинской "независимости" в 1991 году они стали серьезным препятствием для общения и совместного восстановления исторической истины.

2. Власть "независимой Украины" могла утвердить свою "незалежнисть" только отталкиванием от РФ, а оправдать это можно только клеветническим очернением России как "оккупационной колониальной" империи. С этой целью были созданы идеологические мифы о древней истории Украины, якобы отдельной от истории России, о русско-украинских войнах, о национальном геноцидном голодоморе русских против украинцев 1932-33, об экономической эксплуатации Москвой Украины и т.п. С этой целью украинская власть стала искусственно ущемлять пользование русским языком, объявив его "иностранным", закрывать русские школы, записывать русские имена и фамилии в паспортах в переводе на украинский. Так что лицемерны слова о. Феогноста: «Разве кто-то может сказать, что русскоязычное население на Донбассе или в Луганске с 1992 по 2012 год было притесняемо или угнетаемо?». Тот факт, что до 2014 года люди на Украине всё это терпели и власти РФ их не защищали – это не может быть аргументом в пользу того, что такая дискриминация и искажение истории были "нормальными".

3. В 2014 году ситуация резко изменилась. И дело не только в том, что новая власть попыталась еще более дискриминировать русский язык и подняла небывалую войну русофобии. Отрицать это лукавыми ссылками на политику предшественников невозможно: не думаю, что о. Феогносту неизвестны массовые беснования молодежи с речевками: "Кто не скаче – той москаль! Москаляку на гиляку!", призывы к уничтожению русских из уст видных украинских политических деятелей (Ярош, Фарион, Тимошенко и др.). Главное в том, что новая власть, избравшая эскалацию русофобии своей государственной идеологией, установилась нелегитимно путем кровавого государственного переворота, поддержанного США и Западом. Эта нелегитимность стала, наконец, оправданным поводом для сопротивления областей исторической Новороссии.

4. Оправдания о. Феогностом карательной операции против населения Новороссии – лукаво и безнравственно. Мол, ополченцы сами дают повод для стрельбы по жилым кварталам и городским коммуникациям, использование "градов", фосфорных бомб и ракетных атак боевой авиации по административным зданиям. Ни в одной "цивилизованной" стране мiра (за исключением "Израиля"), где существуют попытки сепаратистских референдумов (например, Бельгия, Испания, Канада) немыслимы подобные карательные операции с убийством тысяч мирных граждан. И с приходом Порошенки на пост президента (что было опять-таки нелегитимно в нарушение действующей конституции, не говоря уже о неконтролируемых "выборах без выбора" в условиях войны) – карательная операция не «резко изменилась в лучшую сторону» (???), а стала более агрессивной, кровавой и циничной. Как не стыдно архимандриту писать подобное: «Появилось больше профессионализма и осмотрительности. Больше заботы о мирных гражданах»...

5. «В сущности сегодня под лозунгом «Русского Мира» пытаются восстановить советское социокультурное пространство...». Да, кто-то хотел бы этого, курс на неосоветизацию демонстрирует и Путин, а под него подлаживаются и некоторые лидеры ополчения. Но всегда нужно отличать властителей от народа и недопустимо предавать геополитические интересы Русского народа и исторической России независимо от нынешних преходящих властей. Хулить нынешнее жертвенное стремление оторванных большевиками частей русского народа к воссоединению – это значит считать власть евреев Яйценюха-Коломойского-Вальцмана более приемлемой с православной точки зрения. Это демонстрация и исторической безграмотности, и правового нигилизма, и собственной духовной ущербности, и по большому счету – готовности легитимации антихристианского Нового мiрового порядка.

6. Ведь всю эту революцию на Украине подготовили и развязали бойню глобальные антихристианское силы с прицелом на превентивное и окончательное уничтожение потенциального русского сопротивления царству антихриста. Если носитель православного сана этого не понимает, лучше ему избрать другую профессию, связанную с меньшей ответственностью, чтобы был меньший спрос и на Страшном Суде.

М.В. Назаров

(по просьбе ЖЖ Белое Приморье)

d_m_vestnik