Антология Русской Мысли [533] |
Собор [345] |
Документы [12] |
Русская Мысль. Современность [783] |
Страницы истории [358] |
Голод - следствие экологической катастрофы
Резкие изменения природной среды на планете ухудшают условия жизни людей. Уже сегодня 1 млрд человек голодает. Это количество увеличивается на 100 млн в год. Начало 2011 года ознаменовалось резким скачком цен на продовольствие, этот рост в мире за январь составил 3,4%, в России около 2,4% (согласно официальным данным). Безусловно, в этом росте велика спекулятивная составляющая, но есть и объективная причина - повсеместное ухудшение условий земледелия. Приведём краткий перечень пострадавших регионов («На пороге мировых продовольственных войн» whatdoesitmean.com) Китай: худшая в этом столетии засуха 2010 года на на юго-западе страны, песчаные бури. Индия: рекордный период сильной жары и водный кризис. Россия: (производит 10% общемирового продовольствия, 20% экспортирует) самые высокие температуры за 130 лет, самая большая по площади засуха за тридцать лет, пожары в семи областях. Франция: урожай пшеницы на 2.7% ниже прошлогоднего из-за засухи и холода. Канада: рекордная засуха затронула главные области производства зерна на западе страны. Украина: (главный мировой производитель ячменя и шестой по счету производитель пшеницы) была поражена так же, как Россия, огнём и засухой, запретила экспорт зерна в 2011 году. Австралия: поражена наводнением «библейских масштабов». Пакистан: наводнения покрыли 17 миллионов акров самой плодородной пахотной земли, убили 200 000 голов домашнего скота и смыли большое количество зерна. Фермеры не смогли сделать посадки зерновых и собрать урожай, что приведёт к большим потерям производства продовольствия и его продолжительный дефицит в 2011 году. Южная Америка: поражена засухой (Аргентина и Боливия). Бразилия, самая многочисленная страна в этом регионе, испытала большие наводнения, которые убили почти 400 человек. США: катастрофическая зима в 49 из 50 штатов, снег нанесли беспрецедентный ущерб зерновым культурам. Во Флориде из-за мороза и рекордных дождей повреждены посевы зерновых культур. Та же ситуация в самой сельскохозяйственной области - Калифорнии. Южная Корея: (один из самых важных экспортёров мяса в Азии) уничтожила миллионы животных из-за ящура. ООН предупредила, что миллионы людей находятся в опасности из-за роста цен на продовольствие. Общемировые запасы пшеницы упали до 175.2 миллионов тонн по сравнению с 196.7 миллионов тонн год назад, к весне объём может снизиться до 127.3 миллионов тонн. Вооруженные силы США готовятся к весенним продовольственным беспорядкам. Президенты Обама и Саркози намерены создать объединённую американско-европейскую группу войск, чтобы иметь дело с Глобальным восстанием, ожидаемым этой весной, когда продуктовые запасы планеты начнут резко сокращаться. По мнению Саркози, организовавшего экстренное совещание с Обамой, повышение цен на продовольствие, происходящее из-за беспрецедентной серии бедствий, угрожает стабильности всего мира и может привести к внезапному началу Глобальной войны. По словам Р.Зеллика, президента Всемирного банка, резкий рост цен на продовольствие товары - «угроза глобальному росту и социальной стабильности», поскольку мир отделяет от хаоса только один неурожай. Итак, мировые власти отвечают на угрозой голода войной против народа. И ложью. Правда о ситуации скрывается.
Смерть, которую никто не видит
Об экологической опасности деятельности мировой финансовой мафии пишут многие, например, авторы этой работы («Политические причины глобального экологического кризиса», изд-во «Белые Альвы» 2009 г.) Однако правящий класс в России и в мире абсолютно глух к предупреждениям и не принимает никаких мер. Да и кто они - нынешние финансовые и политические элиты? Коллекционер яиц олигарх Вексельберг? Организатор Куршевельских оргий олигарх Прохоров? Растлитель несовершеннолетних итальянский премьер Берлускони? Израильский премьер-министр, насиловавший своих сотрудниц? Или любитель длинноногих моделей президент Франции? И вряд ли кто-нибудь в России ответит на вопрос - за какие заслуги перед отечеством вознесён на политический Олимп правящий ныне тандем, методично уничтожающий Природу, страну, людей? Отечественную элиту характеризует ярко выраженная асоциальная мотивация, корпоративный эгоизм. Она не отличается высокими моральными стандартами. Господствующая ныне в правящих кругах апология расхищения не может стать основой для сохранения Природы и людей. Порывая с традициями гуманизма, нынешние властные элиты готовы списать огромное большинство землян с корабля истории. Их установка - обеспечить жизнь лишь для себя, очистив планету от прочего населения. Истребительные мотивы негласно заложены в американскую модель глобализации, которая предполагает очистку планеты от лишних её обитателей, не удостоившихся включения в пресловутый «золотой миллиард». И, разумеется, лишними оказываются в первую очередь русские, живущие на просторных землях с богатыми ресурсами. Новые претенденты на них давно перевели этот вопрос из плоскости умозрительной в практическую, и мы пожинаем ныне горькие плоды этой практики. Если нарастающая деморализация элиты, её всеобщая коррумпированность не будут жёстко и скорейшим образом остановлены нынешними властвующими группами, хотя бы в интересах политического самосохранения, страна придёт к коллапсу - экономическому, политическому, экологическому. Декларируемые властями России природоохранные меры анекдотичны как замена энергосберегающих лампочек, выгодная только для зарубежного производителя. От такой замены европейские страны уже отказываются. Так, сразу после Нового 2011 года представители Евросоюза заявили, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Ройль заявил, что будет делать всё возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. Кроме того, он хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу энергосберегающих ламп, поскольку они опасны для окружающей среды и могут нанести вред здоровью человека, т.к. в них содержится ртуть. Если разбить такую лампу, концентрация ртути в помещении может в 20 раз превысить допустимые нормы. К тому же в ЕС не создано нужной инфраструктуры их утилизации. Если такие проблемы возникли в богатой Европе, то какое катастрофой обернётся использование энергосберегающих ламп в России? Скепсис вызывает и поручение президента России (январь 2011 г.) министру природных ресурсов и экологии Ю.Трутневу в течение трёх месяцев завершить работу по подготовке законопроектов, направленных на улучшение экологической ситуации в стране. С большой вероятностью и эта экологическая инициатива власти окажется лишь словесным камуфляжем, как и прочие амбициозные замыслы вроде «модернизации страны» и пр. Основанием для подобных опасений являются уже заявленные Минприроды сроки перехода на экологичные технологии - до 2020 года, хотя согласно данным самого министра, 99% российских предприятий оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Настораживает и «благоразумное» заявление президента: «Нельзя ни выпадать из мирового тренда, ни забегать вперёд». Вперёд Россия не забегает. Уж это точно. Сохранение у власти нынешней мировой финансовой и политической элиты - патологически алчных, безнравственных и, судя по их действиям, психически неадекватных людей - смертельно опасно для биосферы планеты, а, значит, и для жизни человечества. О проблемах с психикой правящих групп свидетельствует специфическая реакция на надвигающуюся экологическую опасность - мода на строительство убежищ. Например, материал «Тайная подготовка к катаклизмам» (ноябрь 2005 г.) повествуется о неком проекте, согласно которому на территории России в местах, которые по прогнозам останутся безопасными при стихийных разрушениях, строятся секретные городки-бункеры. Их декларированная цель - сохранение генофонда человечества для продолжения жизни на Земле. Спастись будет позволено «достойным». Назначать таковыми будут исходя из размеров капитала и лояльности к политике нынешней власти России. Очевидно, что абсолютное большинство населения России в это число не попадёт. Правдоподобие документа подтверждается тем, что сегодняшняя власть России относится к своему народу так, словно он обречён, и дни его сочтены. Проект представляется абсолютно утопичным, ибо сегодня состоятельные люди, лояльные власти - это представители паразитарных социальных групп, которые не в состоянии поддерживать даже своё существование без эксплуатации производящей части социума, который обречён этим проектом на смерть. В публикации есть указания на мнение представителей Мирового правительства, что никаких мер по спасению населения, культурных и материальных ценностей мира приниматься не будет. Слишком многое и срочно надо менять, спокойнее делать вид, что ничего не происходит и направить все имеющиеся силы и средства только на спасение «достойных». Не только в России разрабатываются пути спасения для избранных. Существенная часть бюджета США заложена на освоение Марса, где находят все больше условий для жизни. Идёт некая подготовка к строительству объектов для проживания на Луне. Однако наивно полагать, что люди, угробившие цивилизацию на идеальной для живых существ планете Земля, способны сохранить её в пустынях Луны или Марса. Самое опасное сегодня - подогреваемое СМИ и политикой финансовой элиты равнодушие людей к своей судьбе, что проявляется в жизни одним днём, прогрессирующей примитивизации существования, в умственной и физической деградации населения и правящих «элит». Итог страшен: в США 46% населения когда-либо лечились от психических заболеваний. Около трети европейцев пользуются лекарствами от расстройств нервной системы. Согласно политике финансовой мафии, по всему миру намеренно примитивизируются СМИ, образование, наука. В России резкого ухудшения и без того деградировавшей за годы «демократии» системы образования следует ожидать после ныне заявленной реформы образования, когда единственным обязательным предметом станет физкультура, не считая невнятных ОБЖ и «Россия в мире» Деградирует рынок труда, вымывая высококвалифицированных работников, заменяя их прислугой, «офисным планктоном». Убогие головки финансистов умеют выполнять только одну операцию - считать деньги, спрятав под дорогими костюмами рахитичные тельца. Социологи в ужасе замечают: дети, выросшие у компьютеров, не умеют читать, писать, разговаривать. Всё большему количеству молодых людей и девушек общение друг с другом заменяют порносайты. Не менее разрушительным является вдалбливание в головы со школьной скамьи идеи, что человек - венец природы, что она ему должна дать всё, что нужно для жизни. Он же Природе ничем не обязан. Задача - внести свет разума в деградировавшие мозги, помочь людям понять, что они - дети Природы и всецело зависят от неё.
Экологическая диктатура
В рамках и капиталистической, и социалистической систем ради наращивания производства и потребления человеком материальных ценностей шло массовое истребление диких животных, лесов, гор, недр, рек. Плотины ГЭС затопляли земли, АЭС отравляли атмосферу, землю, воду «захоронением» отходов. Сегодня, когда Россия экстатично влилась в мировую транснациональную семью сознательных убийц Природы, весь мир слился в единое безумное целое, которое никак не хочет и не может остановиться в своем самоубийственном действии. Современные политические доктрины предлагают: · либерализм как главную систему нынешнего мира, где доминируют личные права и свободы (эгоизм), и частная собственность (алчность, ведущая к неограниченному потреблению); · социализм, который базируется на лучшей социальной доктрине - социальной справедливости, но принимает в качестве цели всё то же нарастающее потреблении благ людьми. Т.е. ни одна из основных социально-политических систем не решает вопрос органичного единства Природы и человека. Ужасающая деградация биосферы, острота ситуации рождает у тех, кто намерен бороться за спасение нашей цивилизации до конца, радикальные проекты, которые получили название экофашизма. (экототалитаризма). Это форма тоталитарного режима, который ставит своей целью сохранение Природы. Главой этого направления считается финский публицист Пентти Линкола. Угроза, которую представляет современная цивилизация, столь велика, что некоторые радикальные экологические активисты считают, что возможно пожертвовать политической свободой и отказаться от комфортного существования во имя спасения жизни на Земле. Экофашизм - полный отказ от современных технологий и сокращение населения Земли ради спасения планеты от опасностей, которые ей угрожают: перенаселение и загрязнение. Основными инструментами для достижения своих целей экофашисты считают сокращение населения, разумный и контролируемый подход в его воспроизводству, а также переход к использованию архаичных технологий (простое сельское хозяйство, охота, индивидуальное производство). Сторонники этой доктрины отвергают демократию, ибо в демократических странах уничтожение Природы достигло максимума: «Наша единственная надежда состоит в сильном централизованном правительстве и бескомпромиссном контроле за отдельным гражданином». Ряд положений этой доктрины представляются разумными, хотя и нуждаются в коррекции, например: · Производство энергии должно быть значительно уменьшено. Электричество позволено применять только для наиболее важного освещения и коммуникаций. · Частные автомобили конфискуются. Дальние путешествия осуществляются редким массовым транспортом. На большинстве дорог будут посажены деревья. · Международные отношения: массовая миграция и большая часть импортной и экспортной торговли должны прекратиться. Международные путешествия разрешены только для небольших групп дипломатов и корреспондентов. · Производство будет вестись только по хорошо аргументированным причинам. Все основные производственные мощности должны принадлежать государству. Будут производиться товары с большим сроком службы, они будут храниться в течение нескольких поколений. · Наука и обучение: Образование сконцентрируется на практических навыках. Всю конкурентную борьбу следует вырвать с корнем. Технологические исследования сведутся до крайнего минимума. Но каждый ребёнок будет знать, как очистить рыбу так, что бы остались лишь крупные кости.
Отказ от капитализма, социального неравенства авторами доктрины не рассматривается, хотя экосоциализм представляется нам более разумной альтернативой существующему порядку вещей, чем экофашизм. Приведём цитату (А.П.Федотов «Модель управляемого мира» 2004 г.): «При прекращении экономического роста историческая необходимость в капиталистической системе, единственным стимулом которой является получение прибыли любыми средствами, отпадает. Более того, она становится разрушителем Земли и общества. Капиталистическая система исчерпала свой исторический ресурс. Оптимальной системой, скорее всего, станет система типа планового, научно и духовно организованного экологического социализма - классического социализма, установившего гармоничное взаимодействие общества с Природой. Модель управляемого мира должна конструироваться на научной основе как конструируются космические корабли». Сторонники экосоциализма формулируют его суть следующим образом. Основной движущей силой развития цивилизации должно быть не получение прибыли, а разумная гуманная деятельность человека, т.е. ноосферный путь развития (Подолинский, Вернадский, Моисеев, Кузнецов) который базируется на следующих принципах: · понимание человеком процессов в природе и обществе; · духовном и нравственном воспитании человека; · восприятии себя как частицы целого (общества, государства, планеты, космоса); · разработке и применении высоких технологий для сохранения биосферы и развития цивилизации; контроле над деятельностью человека, которая может нанести вред ему и Природе.
Для того, чтобы выжить, человечество должно избавиться от доминанты денег и создать новую доминанту, направленную на сбалансированное взаимодействие человека и природы. Одной из основных задач человечества на данном этапе является создание экологической доминанты. Необходимо перейти к развитию научно-организованной, управляемой, эколого-социально-экономической системы. Задача - сместить фокус внимания с человека на Природу в целом, заменить антропоцентризм на натуроцентризм, что предполагает глобальную ревизию мировоззрения, в том числе и религиозного. Однако, к коренной переоценке ценностей способен далеко не каждый. Сегодня есть два пути развития событий: · Полное самоуничтожение человечества. · Смена пути развития - от техноцивилизации и рынка - к экологическому социализму.
Доктрина экофашистов кажется экстремистской, однако, деградация человека и повреждение Природы дошли до такого градуса, что при переходе к экосоциализму возможно потребуется мобилизационный период, который уместнее определить не как экофашизм, а как экологическую диктатуру. Вряд ли без мобилизации удастся справиться с развращёнными эгоизмом и стяжательством многочисленными социальными группами. Вот как определяют эту ситуацию сами экофашисты: «Необходимо отказаться от глупых финтифлюшек, которыми люди заполняют свою зачастую бессмысленную жизнь. Экофашисты предложили свой радикальный путь выхода из экологического хаоса. Сегодня их считают эксцентричными мизантропами, но завтра лишь их идеи смогут спасти Природу и её заблудшее творение по имени человек от тотального уничтожения».
Комитет спасения планеты
Наша цивилизация впервые стоит перед экологической катастрофой планетарного масштаба. Её составные части таковы. · Энергетический кризис, связанный с выработкой природных ресурсов, составляющих основу нынешней техноцивилизации. · Климатическая катастрофа, вызванная загрязнением планеты и атмосферы техническими выбросами. · Биологическая катастрофа – болезни и вымирание множества видов растений и животных в результате деятельности человека. · Деградация человека как биологического вида под действием плохой экологии, вредных продуктов, стрессов - жизнью в атмосфере рынка, растлевающего людей внедрением в их сознание ложной ценности - денег.
Экологическая катастрофа кажется неминуемой. Как расплата роду человеческому за глупость и жадность, за принятие сомнительных ценностей и антиприродной власти. В катастрофе повинна не только финансовая мафия, но и те, кто терпел и терпит её господство. Вот цитата из книги американца Линдона Ларуша «Физическая экономика» (Научная книга, Москва 1997): «Этот кризис свидетельствует о том, что неудачу потерпел практически весь человеческий род; современный кризис вызван тем типом совокупного общественного мнения, который охватил весь мир, все страны, все слои общества и практически достиг каждого человека». И хотя речь здесь идёт об экономическом кризисе, высказывание справедливо в отношении глобального системного кризиса, в котором погибает человечество - это кризис экономический, политический, экологический, морально-нравственный, демографический и пр. Есть ли способ спасти жизнь на Земле? Есть. Каков он? Проснуться. Оторваться от собственных проблем и оглядеться. Напрячь мозг, понять - что каждый человек зависит от всех остальных. Не надеяться на вождя, не ждать приказа лидера. Надеяться на себя, на самоорганизацию, на солидарность. Каждый должен понять, что индивидуальных средств спасения нет - человечество либо выживет солидарно, либо солидарно погибнет. Готовых рецептов нет и быть не может - человечество никогда не было в такой ситуации. Решение должен искать каждый, кто хочет жить. Только коллективный разум человечества способен остановить сползание к пропасти. Оппозиционным организациям пересмотреть свои программы, написанные зачастую только ради удовлетворения потребностей человека, в рамках традиционного мышления, оторванного от возможностей экосистемы, в рамках потребительского отношения к Природе. Преодолеть консерватизм мышления человека-эгоиста, стремящегося к комфорту, игнорируя интересы Земли. Уповающим на развитие новых технологий понять - сегодня человечество нуждается только в одной технологии - технологии смены путь развития - от техноцивилизации, эксплуатирующей Природу, к обществу гармонии человека и Земли. Понимание необходимости такого подхода вызревает. Ещё в 60-х годах американский эколог Б.Коммонер в работе «Замыкающийся круг» заявил, что технологии на базе частной собственности уничтожают самое большое богатство человечества - экосистемы. Подписанная 19 авторами программная работа «Ноосферная цивилизация - это эпоха вместе взявшихся рук» (газета «Знание-власть!» №31, 2010 г.) декларирует: «Глобальная патология Земли, порождаемая рыночно-капиталистическим хозяйством, имеет свои «откликом» глобальную патологию человечества». Выход авторы ищут на пути «кооперации и общественного интеллекта», взяв за идеологическую основу учение В.Вернадского о биосфере, а прообразом модель, описанную И.Ефремовым в романе «Час Быка», - Эпоха Взявшихся Рук. В этом новом мире «не будет места паразитариям всех мастей, ...эксплуатации человека человеком, .. алчности, аморальности, пороку ради наживы, лжи ради... наживы... » Т.е. речь идёт об обществе социальной справедливости и солидарности, в котором «человек...сохраняет всё разнообразие жизни на Земле...» Решить задачу спасения человечества мог бы международный Комитет Спасения Планеты (КСП), который возьмёт на себя функции неработающей, ангажированной ООН. КСП должен собрать уцелевший, несмотря на давление финансовой мафии, разум планеты - сообщество честных экспертов в разных областях человеческой деятельности и политиков - сторонников справедливого государственного устройства. Это - прежде всего лидеры стран, устоявших перед натиском финансовой мафии Белоруссия, Венесуэла, Боливия, Иран. Заметим, что экологические бедствия останавливаются на государственной границе Белоруссии. Летом 2010 года чудовищные пожары из России не проходили на белорусскую территорию, их тушили близ границы, последствия ледяного дождя в январе 2011 года, надолго лишившие электроснабжения жителей России, в Белоруссии были немедленно ликвидированы. По сути на планете уже действует КСП, сопротивляющийся разрушительной политике финансовой мафии: Александр Лукашенко, Уго Чавес, М.Ахмадинеджад, Эво Моралес (удостоенный звания «Сын Земли», организовавший в Боливии в 2010 году альтернативный экологический форум). Эти люди - достойные руководители КСП. В странах, подпавших под власть финансовой мафии, к числу которых относится, к сожалению, и Россия, следует по крупицам собрать весь сохранившийся интеллектуальный и организационный потенциал ради решения задачи спасения человечества. Это - главная задача оппозиции. И.В.Ермакова, Ю.А.Лисовский, А.Н.Самарин, Ф.И.Феньев, Л.К.Фионоваhttp://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3820&Itemid=35 | |
| |
Просмотров: 1010 | |