Табл. 4

Доля машин и транспортного оборудования  в общем объеме экспорта некоторых стран  в 2009 году

*  Приведенное значение показателя отличается от данных табл. 4 в силу того, что в данной таблице в состав товарной группы «Машины и транспортное оборудование» не включены некоторые из товаров, которые учтены в табл. 4 в составе товарной группы «Машины, оборудование и транспортные средства».

Источник:  Сборник «Торговля России, 2011»,  Росстат.

Россия по показателю доли машин и транспортного оборудования в экспорте находится где-то между Эфиопией и Египтом с одной стороны и Бангладеш и Пакистаном с другой.

         Еще более печальная картина наблюдается по наукоемкому (высокотехнологичному) экспорту, который является сегодня самой динамичной частью международной торговли машинами и оборудованием.  Доля России на рынке высокотехнологической продукции сегодня оценивается в диапазоне 0,3 - 0,5%. За этими цифрами скрывается в основном   экспорт российского оружия, перспективы которого, как мы выше отметили, не вызывают особого оптимизма. Согласно иностранным источникам, в 2009 году экспорт высокотехнологичной продукции в отдельных странах мира составил следующие величины (млрд. долл.): Китай - 348,3; Германия - 142,6; США - 141,6; Южная Корея - 103,4; Япония - 99,2; Сингапур - 97,2; Франция - 83,8; Нидерланды - 58,4; Великобритания - 57,1; Малайзия - 51,6; Швейцария - 38,5; Мексика 37,3. А наша Россия имела скромный показатель 4,8 млрд. долл., что в 70 с лишним раз меньше показателя Китая. (www/expertclub.ru).

 2. Россия на полях мировой торговой войны.

Нынешняя ситуация в России накануне ожидаемого присоединения страны к ВТО вызывает  у меня определенные ассоциации, имеющие отношение к войне и боевым действиям. 

На протяжении двадцати лет наша армия (предприятия реального сектора экономики, товаропроизводители) несла постоянные потери перед натиском противника, стремящегося захватить нашу территорию. Противник вооружен до зубов. Противник использует разные виды экономического оружия.  Против засевших в окопах наших солдат (отечественные компании) брошена пехота. Под пехотой понимаются западные компании, экспортирующие товары и услуги. Причем пехота мощная - в виде гигантских транснациональных  корпораций.  Более того, пехота противника имеет мощное «прикрытие» в виде танков и авиации.  Под «прикрытием» я имею в виду государственную поддержку в виде экспортных кредитов, страхования, гарантий, прямого и скрытого субсидирования товаропроизводителей, в форме содействия со стороны спецслужб, внешнеполитических и иных государственных ведомств и иных форм так называемого «государственно-частного партнерства».    

У противника имеются мощные  тылы в виде кредитно-денежной системы. Эти тылы (Федеральная резервная система и связанные с нею мировые коммерческие банки) обеспечивают  боеприасами (деньгами)  наступающую на нас армию -  пехоту, танки, авиацию.    

Что касается наших солдат, то о них следует сказать следующее.

Во-первых, за двадцать лет кровопролитных боев их осталось очень немного. Те, что выжили в боях, предельно истощены и устали. Многие бойцы из наших окопов предательски переметнулись в стан противника и  воюют на его стороне (немалая часть так называемых «российских олигархов», которые действуют в России «вахтовым методом»).

Во-вторых, на протяжении двадцати лет у наших бойцов не было  никакого «прикрытия» в виде танков и авиации (я имею в виду государственные кредиты, гарантии и страхование). Государство предательски ушло от поддержки отечественных компаний, прикрываясь различной либерально-экономической демагогией.  Все, чем наша пехота воевала, были ружья и патроны из арсеналов и запасов советского времени (я имею в виду основные фонды промышленности). Но сегодня на всех не хватает даже ружей. А последние патроны приходится беречь.

В-третьих, в тылу у наших солдат нет той денежно-кредитной системы, которую имеет противник. Вместо этого мы имеем в тылу противника, непрестанно наносящего удары в спину нашим солдатам. У этого противника, между прочим, также имеются самолеты и танки.  Под противником в тылу я имею в виду западный капитал, который прочно обосновался во многих отраслях российской экономики и опирается на поддержку транснациональных банков. 

И после этого командиры, стоящие над нашими солдатами, дают команду: «Всем из окопов! Вперед! В бой!». Пусть читатель сам оценит боевую ситуацию и последствия этой команды.

 3. ВТО - ложная цель России.

  При оценке результатов подготовки России к вступлению в ВТО, я  исходил из официальных заявлений российских властей о том, что членство в указанной организации нужно для того, чтобы активно продвигать интересы страны и отечественного бизнеса на мировых рынках. Таких заявлений за 18 лет переговоров было сделано бесчисленное количество. Подобная стратегическая установка, с моей точки зрения,  была изначально ложной.

Россия с ее бескрайними просторами, богатейшими природными ресурсами, талантливым народом, емким внутренним рынком обладает полной самодостаточностью, являясь в  указанном плане уникальнейшей страной. Об этом на протяжении 19-20 вв. говорили многие выдающиеся отечественные экономисты, предприниматели и мыслители - С.Ф. Шарапов, Д.И. Менделеев, М.О. Меньшиков, Г.В. Бутми, Н.Я. Данилевский, Ю.Г. Жуковский, А.И. Кошелев, Ф.В. Чижов, В.А. Кокорев, А.Д. Нечволодов и многие другие (кстати: руководимое мною Русское экономическое общество им. С.Ф. Шарапова занимается изучением творческого наследия этих русских мыслителей и деятелей и возвращением его нашим современникам).

Кстати, и в конце 19 - начале 20 вв., когда еще не было и в помине никакой ВТО, некоторые государственные деятели страны призывали к тому, чтобы Россия быстрее «интегрировалась» в мировое хозяйство и шла на «завоевание» внешних рынков (особенно на Дальнем Востоке). В первую очередь  я имею в виду тогдашнего министра финансов С.Ю.Витте, который своими «реформами» спровоцировал рост засилья иностранного капитала в отечественной экономике,  кредитное закабаление государства, русско-японскую войну, «русскую» революцию 1905-1907 гг. и последующие грандиозные социально-политические потрясения в России.  При сравнении тогдашней и нынешней экономических политик мы наблюдаем поразительное сходство, совпадения даже в деталях. Если Россия наступит еще раз на эти же «грабли», то получит «великие потрясения», не уступающие тем, которые она пережила век назад. 

 Стратегическими направлениями нашего социально-экономического развития должны были бы стать: реиндустриализация страны, восстановление единого народнохозяйственного комплекса, формирование емкого внутреннего рынка, осторожное и последовательное восстановление экономических связей России с ближним зарубежьем. Естественно, при организации эффективной защиты национальной экономики от хищных устремлений обитателей «джунглей мирового капитализма».  Среди защитных мер: введение ограничений на бесконтрольное трансграничное перемещение капитала, восстановление государственного валютного регулирования и валютного контроля, организация внешней торговли через крупные государственные компании (частичное восстановление государственной монополии внешней торговли - в первую очередь, на стратегически важные товары), пересмотр незаконно понижавшихся в последние годы импортных пошлин и т.п. И, конечно же, создание независимой денежно-кредитной системы с центральным банком, развернутым в сторону национального товаропроизводителя.  А также укрепление рубля во внутреннем обращении, в том числе посредством запрета на биржевые валютные спекуляции и установление эффективного контроля над ценами и тарифами. 

Эти меры были бы условием сохранения территориальной целостности страны, экономической и военной безопасности, социальной обеспеченности народа, а также духовного оздоровления общества. На фундаменте такой мощной и независимой экономики в дальнейшем можно было бы выстраивать взаимовыгодные торговые и экономические отношения с другими странами мира.  Все это азбучные истины, которые понятны любому человеку, не «отравленному»  либеральными СМИ и современным экономическим  «образованием». 

В данной серии статей я преследовал конкретную цель: показать, что при подготовке к вступлению России в ВТО между стратегическими заявлениями наших властей («экспансия России на внешних рынках») и их практическими делами (подготовка отечественной экономики к конкуренции на мировых рынках)  существовала и  непроходимая пропасть.  Чем это вызвано? Политическим лукавством или полной неспособностью управлять российской экономикой? Думаю, что тем и другим одновременно.

В.Ю. Катасонов, проф, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5979&Itemid=35