«События в Новороссии стали проверкой на идейную стойкость, на верность Белой Идее»

- Сегодня Вы возглавляете петербургский филиал Движения «Новороссия». Расскажите, пожалуйста, о главных направлениях его работы. С какими наиболее существенными проблемами приходится сталкиваться по ходу этой деятельности?

- Общественное движение «Новороссия» Игоря Стрелкова возникло осенью 2014 года, и тогда же я возглавил его Северо-Западное отделение. Сразу наметилось три основных направления в нашей работе.

Прежде всего, это гуманитарная помощь Новороссии. Первоначально мы поставили перед собой задачу помогать нашим боевым соратникам – отправляли в боевые подразделения военную форму, тёплую одежду, амуницию, электрогенераторы, радиостанции, продовольствие и многое другое, что необходимо на фронте. Но очень скоро стало понятно, что в нашей помощи нуждается и гражданское население, страдающее от войны: знаменитых «белых конвоев» явно не хватает, а, кроме того, согласно поступающим из Новороссии сообщениям, стало известно, что значительная часть содержимого «белых конвоев», увы, по назначению не доходит: известное дело – коррупция… И мы быстро включились в доставку помощи мирному населению Донбасса – от детского питания, предметов гигиены и одежды, до школьных принадлежностей и учебников. Северо-Западным отделением сделано в этом направлении немало.  

Второе направление в работе общественного движения Игоря Стрелкова – помощь раненым. Это, пожалуй, самое важное, но и самое затратное направление работы: операции, реабилитация, протезирование – всё это стоит дорого. А помимо этих основных расходов немалые суммы затрачиваются движением на аренду жилья, транспорт, питание, медикаменты, улучшение бытовых условий жизни раненых, находящихся под нашим патронажем. Должен сказать, что мы сейчас единственная общественная организация, оказывающая помощь раненым ополченцам ДНР и ЛНР в столь широком объёме. Мы были бы рады, если бы и другие организации, движения и партии присоединились к оказанию помощи раненым, так как наши материальные возможности всё-таки весьма ограничены.

Конечно, всю эту работу невозможно было бы проводить, если бы не помощь наших волонтёров, замечательных петербургских врачей, с которыми мы тесно сотрудничаем и, конечно, помощь тех россиян, которые материально поддерживают нашу работу своими пожертвованиями.  

И, наконец, третье направление – помощь беженцам.

Что касается проблем, то их много. Ведь государство до сих пор не оказывало и не оказывает движению «Новороссия» никакой материальной поддержки. Приходится рассчитывать только на самих себя и на поддержку россиян. Кстати, на уровне муниципальных образований и районных администраций к нашей работе относятся весьма сочувственно. На высоком же государственном уровне – как бы «не замечают»…

А между тем движение Игоря Стрелкова оказывает государству существенную помощь. Мы же не только отправляем гуманитарные грузы в Новороссию – а это уже само по себе огромная работа – мы реально помогаем стабилизировать внутреннюю обстановку в России, принимая на себя часть забот о беженцах с Украины. Например, в Петербурге наше движение регулярно, раз в две недели, выдаёт семьям беженцев продовольственные наборы. Снабжаем нуждающихся предметами гигиены, постельными принадлежностями, помогаем людям найти работу и крышу над головой. У меня на столе лежит целая пачка благодарственных писем от беженцев с Украины в адрес Северо-Западного отделения движения «Новороссия».

- Новороссия, как известно, стала тем лезвием, которое разделило «белый» лагерь на две непримиримые половины. Чем, как Вам кажется, объясняется этот раздел и та антирусская позиция, которую ныне заняли наши оппоненты?

- Я вовсе не считаю, что Новороссия якобы «разделила» Белых. Наоборот: война всех расставила на свои места. А Белых Новороссия – объединила. Для всех нас события в Новороссии стали проверкой на идейную стойкость, на верность Белой Идее. Вообще Новороссия – это экзамен для русских патриотов на моральную и психологическую готовность бороться за национальные интересы русского народа не на словах, а на деле.

Война показала «кто есть кто». Белые остались Белыми. А вся накипь, пытавшаяся подзаработать политический капитал на православно-патриотической волне и крутившаяся вокруг популярной в последние время темы Белого движения – эта накипь отвалилась.

Заметьте, что в самом Вашем вопросе кроется противоречие. Вы говорите об антирусской политике каких-то «наших белых оппонентов». Но Белое движение не может нести в себе антирусской политики в принципе. Наше движение изначально и неизменно – национально-русское, имперское и глубоко христианское. Всякая попытка трактовать Белое Дело как-то иначе – заведомая ложь и фальсификация. Там, где есть что-то антирусское, где ведётся работа на расчленение России, где кричат «москаляку на гиляку!» – там не может быть ничего русского и ничего Белого.

Нужно признать, что Майдан ввёл какую-то часть русской антикоммунистической общественности в состояние идеологического ступора. Но нас новая февральская революция в заблуждение ввести не смогла. Ведь Русский Обще-Воинский Союза, можно так сказать – братство профессиональных контрреволюционеров. И мы очень хорошо знаем, что там, где на территории нашего Отечества выкрикивают слово «революция», там дело неизменно заканчивается самой оголтелой русофобией. Спектаклями типа сноса памятников Ленину нас не проймёшь и не обманешь. С какой стати Белые должны поддерживать украинствующих экстремистов только за то, что те сносят памятники Ленину? Вот социалистка-революционерка Фанни Каплан – так та самого Ленина застрелила! И что же, Белые должны ратовать за Каплан, объявлять эту революционерку своей героиней? Чушь! Сегодня на Украине одни русофобы сносят памятники другому русофобу – только и всего.

Не нужно обольщаться относительно того, что Запад де заинтересован в каком-то демонтаже коммунистического наследия. Никогда Запад в этом заинтересован не был. Наоборот! Потому и отказался реально поддержать Россию в 1918-1922 годах в её борьбе с большевизмом, в надежде, что большевизм окончательно разложит и отбросит назад набиравшего силу конкурента – Российскую Империю.

Уже в XXI веке самые известные и авторитетные русские антикоммунистические организации по инициативе РОВСа неоднократно обращались в международные организации – Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) – с предложением решительно осудить теорию и практику коммунизма, так же, как это было сделано на Нюрнбергском процессе в отношении национал-социализма. Например, в июле 2006 года мы направляли в ПАСЕ официальное обращение под заголовком: «Русские – в поддержку международного осуждения коммунизма». Текст этого обращения и сейчас можно найти в интернете на русском и английском языках. Но Запад не заинтересован в том, чтобы по-настоящему осудить коммунизм: дальше косметических полумер, не выходящих за рамки решений ХХ Съезда КПСС, дело не идёт.

И понятно, почему. Во-первых, в отношении коммунизма у Запада рыльце в пушку. Ведь сама коммунистическая идеология – порождение западной цивилизации. А кроме того, все прекрасно помнят, что западные демократии в не столь отдалённую эпоху преспокойно сотрудничали с тоталитарными коммунистическими режимами, да и сегодня во многих европейских парламентах заседает немало бывших и даже действующих марксистов. Во-вторых, Западу очень удобно делать вид, что коммунизм – явление «российское» и всю вину за преступления международного коммунизма – валить на русских. Поэтому реально коммунистические преступления во всей их полноте сможет осудить только народ, который более всего пострадал от большевицкого геноцида и первым в ХХ веке поднялся на борьбу с красной чумой – русский народ.

Мне посчастливилось тесно общаться и вести совместную работу со старыми офицерами РОВСа, в том числе с непосредственными участниками Белого движения 1917-1922 годов. Знаете, почему все они приветствовали падение коммунистического режима в 1991-м, но крайне отрицательно отнеслись к пришедшим на смену КПСС «демократам»? Конечно же, потому, что новоиспечённые «демократы», вышедшие из обкомов КПСС и ВЛКСМ, реально спустили на тормоза процесс очищения страны от коммунистического наследия. Но ещё и потому, что «новые хозяева» целенаправленно ослабляли мощь Вооружённых Сил и военно-промышленного комплекса нашей страны. А это происходило на протяжении всех девяностых годов ХХ века и вплоть до начала десятых годов века ХХI-го.  

Мне неоднократно приходилось слышать от старых офицеров РОВСа, приезжавших в Россию: «Запомните, на Западе друзей у России нет. Западу никакая Россия не нужна – ни монархическая, ни коммунистическая, ни демократическая, потому что Россию там воспринимают, как конкурента и геополитического противника. Поэтому Русская Армия всегда должна быть максимально боеспособна к отражению агрессии – как со стороны Китая, так и со стороны США. Рано или поздно они попытаются воспользоваться временной слабостью России…» Как мы видим, времена, о которых говорили наши старшие соратники по РОВСу, сегодня настали.

- К сожалению, на нынешнем этапе, мы подчас можем видеть разделение уже среди вчерашних товарищей по оружию, предательство уже с их стороны. И отчего, на Ваш взгляд, происходит такое перерождение?

- Я так понимаю, что Ваш вопрос о предателях относится к тем лицам, которые когда-то находились на нашей стороне, а сегодня активно и целенаправленно льют грязь на Стрелкова и стрелковцев? Ну, так нынешняя война в Новороссии ничего нового в этом плане не явила: в основе предательств всегда лежат самые низменные чувства – личная корысть, зависть или желание скрыть собственную подлость с помощью совершения новой подлости.

В области человеческих взаимоотношениях ничто в мире не ново. Предатели существовали во все времена. Вот, Стрелкова и славянцев всё время сравнивают со спартанцами, защищавшими Фермопилы. Но ведь и мужественный царь Леонид с тремястами спартанцев были преданы изменником Эфиальтом. Да что спартанцы: среди учеников Христа нашёлся Иуда…

- Мне это явление (с поправкой на определённую примитивизацию) кажется сродни тому, как в эмиграции некоторые офицеры, ещё недавно сражавшиеся с большевиками, вдруг начали работать на ГПУ и свои же соратников сдавать чекистам. Согласны ли Вы с таким сравнением?

- Увы, были предатели и среди бывших белых – все эти Устряловы, Скоблины, Андрушкевичи, Йорданы, «сменовеховцы», «совпатриоты», «красные кадеты»… Нашлись в русской эмиграции и такие, кто по заданию большевиков поливал грязью Белых вождей и РОВС, прикрываясь якобы «идейностью». Вообще эмиграция с её несбывшимися надеждами, идеологической разобщённостью, изоляцией от родной земли и вечной материальной нуждой – оказалось благодатной почвой для работы коммунистических спецслужб. И личности духовно слабые, идейно нетвёрдые – ломались. Тем ярче жизненный подвиг тех, кто не только во время Гражданской войны, но в беспросветных условиях изгнания сохранил верность Исторической России, знамёнам Белой борьбы и своим командирам – до конца. И таких людей среди Белых было абсолютное большинство.

- Почему Стрелков и «стрелковцы» стали объектами такой ожесточённой, массированной травли?

- Потому, что Стрелкова боятся и ненавидят те враждебные Русскому миру силы, которые вчера совершили переворот в Киеве, а завтра собираются захватывать власть в Москве. Стрелковцев не просто «массированно травят», но и убивают. Вся страна знает о судьбе «Бетмана» и Алексея Мозгового – это только из наиболее известных. А я могу назвать и менее известных, но не менее преданных России и Новороссии стрелковцев, подло убитых, брошенных в подвалы «своими» или просто вынужденных уйти из Новороссии.

Против России развязана война на уничтожение. А учитывая, что Российская Федерация остаётся великой ядерной державой, Запад вряд ли решится на прямое столкновение с русскими. США постараются воевать чужими руками и свалить Россию путём организации переворота, как это они уже делали в других странах. Вот тут возникает вопрос: кто может организовать и оказать реальное сопротивление грядущему «российскому майдану» – этой новой антироссийской революции в интересах Запада?  

Исторический опыт учит тому, что армия, настроенная на отражение внешней агрессии – в этом её основная функция – оказывается бесполезной в борьбе с внутренним врагом. Вспомним Российскую Империю в 1917-м, Советский Союз в 1991-м или ту же Украину в 2014-м. Во всех этих случаях перед лицом государственного переворота Вооружённые Силы оказывались бессильны. То же можно сказать и о силовиках МВД. Остаются спецслужбы, но они-то, как показывает тот же исторический опыт, при подобных обстоятельствах являются наиболее слабым звеном: вместо того, чтобы спасать страну, большинство их представителей начинают спасать собственно себя, заранее подыскивать «запасные аэродромы» – они же «профессионалы»! – и работать на противника. Что и произошло с КГБ СССР в 1991-м, а с СБУ в 2014-м.

Ясно, что в условиях реального госпереворота никакие «Антимайданы» не спасут: в мирное время подобные движения могут изображать работу, могут тянуть на это государственные ресурсы, но при первых выстрелах такая публика разбегается.

Действенное сопротивление способно организовать и возглавить относительно небольшое число людей, обладающих пассионарностью, решимостью, определённым опытом, умеющих держать в руках оружие и лично замотивированых на защиту страны. Славянск выявил таких людей, словно лакмусовая бумажка. Их имена сегодня знает почти вся страна, и именно эти люди во главе с Игорем Стрелковым сейчас подвергаются травле. Это, как артподготовка перед атакой. Прежде, чем пойти на штурм, артиллерия предварительно подавляет огневые точки. А славянцы – это и есть те самые «огневые точки», которые потенциально способны прикрыть Россию.

- С каким историческим моментом Вы могли бы сравнить нынешнюю ситуацию в Новороссии и России, и каков Ваш прогноз развития событий?

- Мой прогноз развития событий на Украине и в России в целом был дан ещё за десять лет до начала этой войны – в 2004-м и 2005-м годах. Тогда Русский Обще-Воинский Союз опубликовал официальные заявления «Грозные события на Украине» (2004 г.) и «Развитие грозных событий на Украине» (2005 г.), в которых изложил свою точку зрения на происходящие в Киеве события и перспективу их развития.  

К сожалению, мы оказались очень хорошими прогнозистами: все наши опасения об использовании Западом Украины в качестве передового плацдарма для начала военной агрессии против Русского Мира – исполнилось. Тогда же, десять лет назад, я подчёркивал, что Украине в этом дьявольском сценарии будет уготовлена незавидная роль – пушечного мяса. Ровно так всё и произошло.

Что касается исторического момента, с которым можно было бы сравнить нынешнюю ситуацию в Новороссии и России, то весной-летом 2014-го года аналогия напрашивалась сама собою. Эпопея стрелковцев в Славянске, вся атмосфера тех месяцев, уж очень напоминали события 1-го Кубанского похода 1918 года. Славянск всколыхнул весь Русский мир, он стал тем самым «светочем, в охватившей Россию тьме», о котором когда-то писал генерал Алексеев, символом возрождения национального самосознания нашего триединого народа. Символично и то, что отправной точкой нового похода для нас, членов РОВСа, как и девяносто шесть лет назад для наших предшественников, стал Ростов-на-Дону.

Часто сравнивают нынешнюю гражданскую войну с Гражданской войной в Испании. Я, пожалуй, соглашусь с этим сравнением, с той принципиальной оговоркой, что войну в Испании пора бы перестать рассматривать через кривые очки большевицкой пропаганды. Ведь советский агитпроп традиционно изображал события 1936-1939 годов на Пиренейском полуострове, как столкновение неких «прогрессивных сил» с «фашизмом», что имело мало общего с действительностью.

На деле «прогрессивные силы» (республиканцы) – являлись причудливым конгломератом из оголтелых революционеров и богоборцев всех мастей, где главную роль играли  анархисты, троцкисты и сепаратисты – басские и каталонские. Как и положено революционерам, испанские республиканцы вечно грызлись между собой и время от времени убивали друг друга в борьбе за власть и влияние. Эту гремучую ультрареволюционную смесь активно поддерживал «демократичекий» Запад и либералистический сброд со всего мира. И в эту же «милую» интернациональную компанию затесался главный тогдашний поставщик революций – Советский Союз, поставлявший республиканцам горы оружия и военных специалистов, действовавших под видом «добровольцев».    

А со стороны Национальной Испании действовали полярно противоположные силы – сторонники сохранения единого государства и традиционных христианских ценностей. Та же ситуация, что в России в 1917-1922 годов – патриоты против интернационалистов. Генералу Франко пришлось спасать от окончательного падения свою страну, заведённую на край пропасти революционными экстремистами и раздираемую на части своими местными «украинцами»…

Знаете, в своё время я довольно глубоко изучал историю гражданской войны в Испании, анализировал первоисточники, штудировал военно-научные и исторические исследования, прочёл десятки мемуаров участников, сражавшихся на той войне по разные стороны баррикад. У меня подобралась целая библиотека по этой теме, а для того, чтобы работать с источниками, пришлось даже заняться изучением испанского. И как-то раз мне попались на глаза слова генералиссимуса Франко, в одной фразе выразившие всю суть той войны. Я воспроизвёл их в кратком очерке по истории РОВСа. С тех пор эти слова каудильо цитирует чуть ли не каждый отечественный исследователь, пишущий о белых русских добровольцах в Испании. И это правильно. «Наша война – это война религиозная, – говорил Франсиско Франко, – мы все, кто боремся, христиане и мусульмане, мы солдаты Бога, и мы воюем не против других людей, а против атеизма и материализма…»

То же самое могу сказать и о нашей борьбе в Новороссии, особенно о том его этапе, который проходил под командой Стрелкова. Мы сражались не только за Россию и славянство, в первую очередь, мы сражались за Божье Дело, против дела поистине сатанинского. А современный Запад, то, во что он выродился – это, несомненно, продукт сатанинского дела. Именно поэтому я говорю о схожести двух гражданских войн – в Испании в 1936-1939 и нынешней войны в Новороссии.

Кстати, очень символичным стал тот факт, что 4 декабря 2014 года Национальный Фонд Франсиско Франко (Королевство Испания) присудил Русскому Обще-Воинскому Союзу звание Почётного Члена Фонда. Это стало признанием заслуг русских Белых добровольцев, сражавшихся за Национальную Испанию, но в какой-то мере, наверное – и заслуг нынешних членов РОВСа, не уронивших идейного знамени своих предшественников. Сожалею, что по понятным причинам политического характера (увы, нынешняя проамериканская, либералистическая Испания – не то христианское государство, за которое сражался Франко и Белые добровольцы) я не смог откликнуться на приглашение прибыть в Мадрид, чтобы лично получить диплом из рук самой Марии Дель Кармен – дочери каудильо и почётной председательницы Национального Фонда Франко… Сейчас этот диплом висит у меня на стене.

Ну, а если продолжить поиск исторических параллелей, то нынешняя военно-политическая ситуация чем-то напоминает предвоенные месяцы 1941-го. Прежде всего, своей атмосферой: уже скользит по карте в сторону Москвы, Ленинграда и Киева карандаш генерал-фельдмаршала Браухича, уже сосредотачиваются на западной границе страны танки генерала Гудериана и вовсю ведут разведку над приграничными районами СССР самолёты Геринга… А Советский Союз всё ещё поставляет на Запад стратегическое сырьё… Сталинская пропаганда всё ещё талдычит о нерушимой дружбе с Гитлером, о сотрудничестве с германскими партнёрами, о том, что война в Европе – это где-то далеко, а у нас войны с Германией не может быть… А тот, кто в это время говорит о надвигающейся катастрофе, о том, что страна находится уже в шаге от большой войны и необходимо принимать решительные меры для отражения начинающейся агрессии – немедленно объявляется врагом народа и отправляется в подвал НКВД… 

Вот и сегодня на пороге нашего дома стоит большая война. И война может этот порог переступить, как только падёт бастион «Новороссия». Ведь не для того США затевали государственный переворот и гражданскую войну на Украине, чтобы теперь остановиться на полпути! Уже слишком много усилий затрачено на борьбу против России. А правящая элита, силовые структуры и пропагандистская машина Российской Федерации сегодня так же не готовы к реальной борьбе за страну, как не был готов к обороне Донецк до прихода славянцев…