Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Четверг, 23.09.2021, 13:00
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4067

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Друзья сайта

Каталог статей


Допрос С.В. Ямщикова по делу о выставке «Осторожно: религия!». Часть 2.
Защита: Считаете ли Вы, что православие у нас в стране должно иметь особые преференции со стороны государства?
 
Специалист Ямщиков: Безусловно. Потому что мы живем в стране, которая всю жизнь проповедовала православие.
 
Защита: Скажите, пожалуйста, считаете ли Вы, что в нашей стране существует свобода исповедовать любую религию или не исповедовать вообще?
 
Специалист Ямщиков: Считаю.
 
Защита: Допускаете ли Вы возможность взглядов атеистических с использованием тех средств, которые разрешены религиозным…
 
Специалист Ямщиков: Не допускаю. Уже большевики это нам допустили и закопали живыми в землю сотни священников.
 
Защита: Пропаганды атеизма Вы не допускаете?
 
Специалист Ямщиков: Нет.
 
Защита: Вы понимаете название выставки «Осторожно, религия!» исключительно как оскорбительное?
 
Специалист Ямщиков: Да.
 
Защита: Одно ли и то же, с Вашей точки зрения, если говорится: «Осторожно, религия!», «Осторожно, буддизм!», «Осторожно, православие!», «Осторожно, ислам!»?
 
Специалист Ямщиков: Одно и то же. Потому что я ко всем религиям отношусь с уважением.
 
Защита: В данном случае под словами «Осторожно, религия!» Вы понимаете какую религию?
 
Специалист Ямщиков: Всю. Все конфессии.
 
Защита: Но почему Вы нам приводили пример – если в Италии будет написано «Осторожно, католицизм»…
 
Специалист Ямщиков: Или «Осторожно, религия». Это для них одно и то же. «Осторожно, Папа».
 
Защита: А в России?
 
Специалист Ямщиков: А в России православие главное, 75%. И все остальные религии, к которым я отношусь, к конфессиям, с уважением.
 
Защита: То есть, выставка «Осторожно, религия!» против кого конкретно?
 
Специалист Ямщиков: Против Бога.
 
Защита: Против какого Бога?
 
Специалист Ямщиков: Против Иисуса Христа, против Мохаммеда. И против всех религий.
 
Защита: То есть она направлена против всех религий?
 
Специалист Ямщиков: Да. Против веры.
 
Защита: Скажите, пожалуйста, Вы сказали «я, как богослов могу сказать…». Почему Вы себя назвали богословом?
 
Специалист Ямщиков: А постольку, поскольку я всю жизнь пишу статьи по иконам и по богословию. Я автор десятков и сотен книг, статей и альбомов.
 
Защита: Считаете себя богословом?
 
Специалист Ямщиков: Причём писал это в атеистические времена.
 
Защита: Вот это, как раз, делает Вам честь.
 
Специалист Ямщиков: Да, спасибо.
 
Защита: Всё, больше нет вопросов. И, может быть, православие сохранилось только благодаря таким людям, которые не боялись в те времена его защищать.
 
Специалист Ямщиков: Да, спасибо.
 
Защита: Скажите, пожалуйста, Вы, также сказали о себе, что занимаетесь современным искусством. И назвали несколько фамилий. Концептуальное искусство входит в сферу Вашего интереса?
 
Специалист Ямщиков: Входит. Как разрушающее основы мирового порядка.
 
Защита: Можно ли сказать, что Вы не считаете концептуальное искусство продуктивным…
 
Специалист Ямщиков: Абсолютно.
 
Защита: А, вообще, искусством Вы его считаете?
 
Специалист Ямщиков: Если считать русский авангард концептуальным искусством, но я его не считаю…
 
Защита: Но Вы авангард нам закончили Малевичем. Ещё назвали Немухина. Хотя, Немухина, по-моему, к авангарду сложно отнести.
 
Специалист Ямщиков: Он поставангардист.
 
Защита: То есть Ваше отношение к концептуальному искусству…
 
Специалист Ямщиков: Да, антипродуктивное. Походите, посмотрите Биеннале.
 
Защита: Вы сообщили нам, что если бы в какой-то западной стране было что-то подобное, то с этим разбиралась бы полиция.
 
Специалист Ямщиков: Общественность и юридические инстанции.
 
Защита: Может, Вы нам назовёте примеры?
 
Специалист Ямщиков: Не было примеров. Я не знаю примеров, чтобы западные художники надругались над Христом.
 
Защита: А можно я Вам покажу сейчас кое-какие работы из крупнейших музеев Запада. А Вы оцените их, с точки зрения ортодоксального христианина. С Вашего позволения, Ваша честь. Это то, что предъявлялось суду. Вот, пожалуйста.
 
Специалист Ямщиков: Ну, по сравнению с тем, что у нас делают, это…
 
Защита: Это что? Это неканоническое изображение Христа.
 
Специалист Ямщиков: А я не против неканонического изображения Христа.
 
Защита: А вот это как по-вашему можно истолковать? Это из крупнейшего музея, расположенного в церкви, в западной Европе.
 
Специалист Ямщиков: А Вы посмотрите, пожалуйста, на средневековые готические скульптуры. Там есть такие же вещи.
 
Защита: Есть такие. Значит, это нормально?
 
Специалист Ямщиков: Это нормально.
 
Защита: Посмотрим другое.
 
Специалист Ямщиков: А вот это пошлятина. Я не знаю, где это показывалось. Если их не осудили, значит, они ловко сыграли с деньгами.
 
Защита: Ловко сыграли с деньгами. Давайте посмотрим дальше.
 
Специалист Ямщиков: Да нет, не надо мне. Противно. Значит, кто-то деньги заплатил.
 
Защита: Кто-то заплатил деньги, и поэтому это в крупнейших музеях мира выставлено?
 
Специалист Ямщиков: Крупнейшие музеи мира столько помойки выставляют.
 
Защита: Дальше смотреть не хотите? «Тайную вечерю» не показать?
 
Специалист Ямщиков: Если Вы именуете крупнейшим музеем мира музей Людвига, то это я считаю большим позором для изобразительного искусства.
 
Защита: Я Вам назову, какие музеи. Если хотите, сейчас каталог представим. Уже не хотите смотреть?
 
Специалист Ямщиков: Хватает.
 
Защита: Скажите, пожалуйста, всегда лив русском искусстве, скажем, XIX века, всегда ли изображались церковные и религиозные сюжеты с должным почтением?
 
Специалист Ямщиков: А, Вы сейчас скажете о критических картинах Перова и прочих.
 
Защита: В том числе.
 
Специалист Ямщиков: Это, кстати сказать, это была высочайшая ошибка русской интеллигенции, включая и это, и искусство Серебряного века, и поэзию Блока, которая подготовила приход большевиков.
 
Защита: Значит, Перова и Репина надо изъять из Третьяковской галереи?
 
Специалист Ямщиков: Не надо, зачем. А это, извините, пожалуйста, надругательство не над Христом, а над его прислужниками.
 
Защита: Над его прислужниками.
 
Специалист Ямщиков: Да, пожалуйста. Это критический реализм.
 
Защита: Над прислужниками.
 
Специалист Ямщиков: Но я эти картины осуждаю.
 
Защита: А над прислужниками можно?
 
Специалист Ямщиков: Нет. Потому что насмеялись. И Александр Исаевич Солженицын написал, что ошибка русских литературы и изобразительного искусства в том, что очень много смеялись над собой и над нашей верой, поэтому большевики и Троцкий пришли к власти. С Лениным вместе.
 
Защита: Не хотите назвать настоящую фамилию Троцкого? С языка не рвётся?
 
Специалист Ямщиков: Да зачем мне. Я не антисемит. У меня ближайший друг был концептуалист Миша Шварцман. Вы из меня антисемита не сделаете.
 
Защита: У меня, пожалуй, больше нет вопросов.
 
Специалист Ямщиков: Ну, всё?
 
Судья: Нет. У подсудимого Самодурова есть вопросы.
 
Самодуров: Савелий Васильевич, ну, во-первых, я Вас благодарю за то, что Вы пришли. Я ещё со школы знаю Ваше имя, как открывателя знаменитых портретов XVIII века. Я действительно с громадным уважением знаю многие Ваши работы. И в этом смысле, Вашу деятельность в сфере сохранения культурных памятников и их открытия, действительно, я считаю подвижничеством. Тем не менее, у меня есть к Вам несколько вопросов. Скажите, какие в России есть имена, авторитетные по современному искусству?
 
Специалист Ямщиков: Без комментариев.
 
Самодуров: Вам известны имена таких специалистов по современному искусству, как Леонид Бажанов, Екатерина Дёготь, Виктор Мезиана, Андрей Ерофеев?
 
Специалист Ямщиков: Без комментариев.
 
Самодуров: А как понять Ваш ответ?
 
Специалист Ямщиков: Да не хочу я о них говорить.
 
Самодуров: Скажите, пожалуйста…
 
Судья (прерывает Самодурова): Извините, пожалуйста. К Ямщикову: Я Вас вынужден попросить о следующем. Закон устроен так, что …
 
Специалист Ямщиков: Ну, хорошо. Я их знаю, но говорить о них не хочу.
 
Самодуров: Скажите, пожалуйста, если бы названные мной лица, специалисты по современному искусству, выступали бы так же в суде в качестве экспертов по искусству XVIII века, по древнерусскому искусству, Вы считали бы их мнение авторитетным?
 
Специалист Ямщиков: Ни в коем случае. А если Вы их считаете экспертами по современному искусству, совершите экскурсию по тому, что они сейчас показывают на Биеннале. От откровенной порнографии, в картинах Дубосарского, до… Там уже тоже появились картины с подписями «Эта картина должна оскорбить чувства патриарха». Я Вам про Толстого рассказал, про то, что они делают в музее Ленина, рассказал. Показывают теракт в изобразительном искусстве, это, извините, должно ФСБ этим заниматься.
 
Самодуров: Всё, спасибо. Я, действительно, благодарю Вас за то, что Вы делаете в своей области.
 
Специалист Ямщиков: Спасибо. Даст Бог, буду продолжать.
 
Защита: У меня есть вопросы. Какие выставки современного искусства Вы посетили за последнее время?
 
Специалист Ямщиков: Ну, вот я был на выставке «Бубновый валет» Натальи Нестеровой.
 
Защита: Скажите, какие из течений современного искусства Вам ближе всего?
 
Специалист Ямщиков: Из течений современного искусства мне ближе всего творчество тех моих друзей, которых я по-прежнему ценю. Лены Романовой, Натальи Нестеровой…
 
Защита: Извините, я говорю не про авторов, а про течения.
 
Специалист Ямщиков: Течения – это громко сказано. Течения – это итальянское Возрождение, или древнерусская живопись или, простите меня, пожалуйста, русский реализм, или испанское искусство, там, XVI века. Это Вы называете это течением. Течение – это Гольфстрим.
 
Защита: Какие статьи по современному искусству у Вас опубликованы в последнее время?
 
Специалист Ямщиков: Последнее время. Беседы с Нестеровой, Романовой, Тамарой Юфой. Статьи о моих ушедших людях, бывшем ректоре Академии Петре Тимофеевиче Фомине, Олеге Комове, Олеге Филатчеве. У меня много чего опубликовано.
 
Защита: Извините, опубликованы у Вас статьи по Актуальному искусству?
 
Специалист Ямщиков: Да Вы что! Что я, дурак, что ли? Я Вам сказал. Это вот. В Сербского.
 
Судья: Я так понимаю, что больше нет вопросов?
 
Специалист Ямщиков: Спасибо. Извините за беспокойство.
 
 
 
 
 
Православие и мир, 22 июля, 2009
 
 
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
[1] С 14 по 18 января 2003 года в музее имени Сахарова проходила выставка под названием “Осторожно, религия!”, которая проходила. На выставке, в частности, была представлена кощунственная картина, изображавшая Иисуса Христа с бутылкой “Кока-колы”, а так же ряд других кощунственно «переосмысленных» изображений святых. Работа выставки была приостановлено, когда несколько мужчин из прихода московского храма свт. Николая в Пыжах залили часть экспонатов краской, не потерпев продолжения кощунства. Таганский районный суд Москвы признал впоследствии, что выставка “Осторожно, религия!” носила провокационный, оскорбительный характер, а противоправные действия подсудимых имели открытый, публичный характер. Федеральный судья Владимир Прощенко на основании заключения экспертов признал виновными директора музея и Общественного центра “Мир, прогресс, права человека” им. А.Д.Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу музея Людмилу Веселовскую по чч. 1 и 2 ст. 282 УК РФ (”Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации”, совершенные с использованием служебного положения). Одну из ключевых ролей в признании выставки «Осторожно: религия!» кощунственной и разжигающей религиозную рознь сыграл Савва Ямщиков, приглашенный на судебный процесс в качестве эксперта. Мы публикуем текст его допроса на суде.
 
http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=22&article=1184
Категория: Правление Путина | Добавил: rys-arhipelag (25.08.2009)
Просмотров: 565 | Рейтинг: 0.0/0