Я призываю вас сделать всё для этого, несмотря на то, что вы видите здесь своими глазами. И не бойтесь ничего! Тюрьма — это ещё не самое страшное.

Знаете, напоследок я хочу сказать следующее. Принято говорить, что оппозиция вредит родине. И это принято говорить в любые эпохи. Всегда есть официозные СМИ, публичные деятели, которые будут вещать от имени государства. Но, оказавшись в тюрьме, я вдруг задумался: а что такое Родина на самом деле? Некоторые считают, что это территория, государство; другие считают, что это нация или культура. Я смотрю на вас всех, кто находит в себе силы и время приходить к нам на суды и поддерживать политических заключённых, и понимаю одно: Родина — это мы. Вот это надо запомнить.

Как известно, одним из «трендов» неудавшейся «белой революции» была «борьба за освобождение политзаключённых».  Горлопанам с Болотной удалось подать список «политзаключённых» аж самому президенту Медведеву, который повелел передать сей документ в Генпрокуратуру для проведения проверки по сорока уголовным делам.         

Обвинение депутата Госдумы второго созыва Михаила Глущенко в вымогательстве своего собственного имущества, похоже, обернулось непревзойдённой коллекцией лжесвидетельств, подтасовок и актов произвола.Если верить следователям и прокурору, Глущенко в течение десяти с лишним лет являлся бандитской крышей добропорядочных бизнесменов – Вячеслава и Сергея Шевченко. Не имея ни малейшего отношения к их коммерческим предприятиям, он более десяти лет облагал братьев жестокими поборами, получая от них $50 тыс. в месяц. В 2003 году жертвы отказались платить дань, и злодей потребовал от них сразу $10 млн., предложив продать принадлежащий им ресторан «Метрополь». Когда же продажа не удалась, молчавший о вымогательстве Вячеслав Шевченко был зверски убит на Кипре вместе с партнёром Юрием Зориным и переводчицей, а Михаила Глущенко спустя пять лет торжественно арестовали за это кровавое преступление…

Для третьесортного боевика сюжет получился замечательный, но в реальности,увы, он начал разваливаться ещё до передачи дела в суд.Первым симптомом краха обвинения стало отсутствие в его тексте пункта об убийстве Вячеслава Шевченко. Оказалось, что за два с лишним года, прошедших после ареста, следствию не удалось вообще ничего найти о причастности подсудимого к бойне на Кипре. Поневоле пришлось удовлетвориться вымогательством, но и с этим злодеянием сразу начались проблемы.

Леонид Васильевич Хабаров – десантник, полковник запаса, легендарный комбат 56 Отдельной десантно-штурмовой бригады, чей батальон первым из рядов Советской Армии вошел в Афганистан, первый комендант перевала Саланг, обеспечивший беспрепятственный проход советских войск через самый высокогорный в мире перевал.
В 1992 г. Хабаров возглавил военную кафедру Уральского политехнического института, которой руководил почти 20 лет, преобразовав ее сначала в военный факультет, а затем и в Институт военно-технического образования и безопасности Уральского государственного технического университета УПИ (ныне Уральский Федеральный Университет).
Леонид Хабаров является почетным работником высшего профессионального образования, он кандидат философских наук.
С 2004 года Леонид Васильевич – Первый заместитель Председателя Свердловской Областной Организации имени Героя Советского Союза Юрия Исламова Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз ветеранов Афганистана».
За мужество и героизм, проявленные при выполнении интернационального долга в ДРА, Хабаров награжден орденом Боевого Красного Знамени, а впоследствии и орденом «За военные заслуги»! Он почетный житель Екатеринбурга!
19 июля 2011 г. Леонид Васильевич Хабаров был арестован. Сейчас он находится в СИЗО г. Екатеринбурга по совершенно надуманному обвинению в организации «вооруженного мятежа и вовлечении др. лиц в террористическую деятельность», офицера обвиняют в измене Родине, которой он верой и правдой служил всю свою жизнь!

Впятницу судья Владивосток-ского гарнизонного военного суда Виктор Француз приговорил майора запаса Игоря Матвеева, обвинявшегося в избиении двоих военнослужащих, к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима и лишению воинского звания. Матвеева взяли под стражу в зале суда. Обвинение удовлетворено приговором, равно как и Восточное региональное командование (ВРК) Внутренних войск МВД России в лице начальника пресс-службы подполковника Алексея Боровицкого. Со своей стороны, адвокат Матвеева Маргарита Люденко уже направила кассационную жалобу (очень мощный документ — текст есть в редакции) в Тихоокеанский флотский военный суд. «Утверждение суда, что Матвеев виновен, не соответствует действительности. Суд основывался на показаниях свидетелей обвинения, критически отнесясь к показаниям защиты. Было допущено огромное количество процессуальных нарушений», — утверждает Люденко. Матвеев виновным себя не признает и отрицает факт рукоприкладства. Ряд правозащитных организаций выступили в защиту опального майора.

9 сентября 2011 года решением Владивостокского гарнизонного военного суда майор Матвеев Игорь Владимирович, бывший начальник службы войск и безопасности военной службы войсковой части 6890 Восточного регионального командования внутренних войск МВД РФ, приговорен к четырем годам лишения свободы и лишению звания майора.

В удовлетворении исковых требований войсковой части 6890 к Матвееву Игорю Владимировичу о защите деловой репутации отказать.

Приговором Приморского краевого суда жительница Владивостока Мария Гапенко (на фото) приговорена к 12 годам лишения свободы по обвинению в соучастии в двух убийствах, совершенных по мотиву национальной розни. Судом как обычно были проигнорированы свидетельские показания, подтверждающие невиновность обвиняемой, доводы ее защиты и даже алиби Гапенко по второму вменяемому эпизоду.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я бы, тем не менее, сегодня хотела высказать свою точку зрения на то событие и на то уголовное дело и обвинение, которое мне и Тихонову было предъявлено. Я понимаю, что не всем присутствующим это мнение интересно, но если хотя бы один человек, которому это важно, здесь есть, то это уже не напрасно. Постараюсь обойтись по максимуму без лирики, я понимаю, что слово «Родина», слово «Бог», «совесть», «русский народ» вызывают у некоторых головную боль…

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я про Божий суд.
СУДЬЯ ЗАМАШНЮК: Продолжайте, в рамках закона.
ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Суд Божий всех нас коснется рано или поздно. И вас тоже.
СУДЬЯ ЗАМАШНЮК: Обращаю внимание, что это личное дело каждого – верить в Бога или не верить. В т.ч. относительно некоего Божьего суда, упомянутого подсудимой Хасис. Таким образом, и это обстоятельство, как мировоззрение каждого, в присутствии коллегии не исследовалось и упоминаться не может. Продолжайте.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я бы, тем не менее, сегодня хотела высказать свою точку зрения на то событие и на то уголовное дело и обвинение, которое мне и Тихонову было предъявлено. Я понимаю, что не всем присутствующим это мнение интересно, но если хотя бы один человек, которому это важно, здесь есть, то это уже не напрасно. Постараюсь обойтись по максимуму без лирики, я понимаю, что слово «Родина», слово «Бог», «совесть», «русский народ» вызывают у некоторых головную боль…

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я про Божий суд.
СУДЬЯ ЗАМАШНЮК: Продолжайте, в рамках закона.
ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Суд Божий всех нас коснется рано или поздно. И вас тоже.
СУДЬЯ ЗАМАШНЮК: Обращаю внимание, что это личное дело каждого – верить в Бога или не верить. В т.ч. относительно некоего Божьего суда, упомянутого подсудимой Хасис. Таким образом, и это обстоятельство, как мировоззрение каждого, в присутствии коллегии не исследовалось и упоминаться не может. Продолжайте.

О легитимности самой коллегии было сказано уже не мало, и не мной, а самой бывшей присяжной Анной Добрачевой и новым старшиной коллегии Сергеем Мамоновым, который прямо в зале суде во всеуслышание признался, что читал для своих коллег заседателей статьи в СМИ, посвященные делу, что категорически запрещено законом. Однако судью Замашнюка нормы УПК, кажется интересуют далеко не в первую очередь. Как бы то ни было, я изучила материалы этого громкого дела – все 26 томов, и хочу сегодня представить на ваш суд ключевые моменты, которые составляют базу обвинения. О том доказывают ли они виновность подсудимых – судите сами.