Революция и Гражданская война [64] |
Красный террор [136] |
Террор против крестьян, Голод [169] |
Новый Геноцид [52] |
Геноцид русских в бывшем СССР [106] |
Чечня [69] |
Правление Путина [482] |
Разное [57] |
Террор против Церкви [153] |
Культурный геноцид [34] |
ГУЛАГ [164] |
Русская Защита [93] |
Подавление русского сопротивления Репрессивный характер власти все более ясно обозначается в деятельности правоохранительных органов, руководство которых нелояльно к коренному населению России – прежде всего, к русскому большинству. За 16 лет (с 1992 по 2007 год) в России за уголовные преступления были осуждены свыше 15 млн человек (примерно каждый десятый житель страны), 5 млн были приговорены к реальным срокам лишения свободы. По сравнению с периодом 1987-1991 гг. среднее количество осужденных в год выросло в два раза (почти миллион осужденных в год против полумиллиона). При этом приговоры явно ужесточились, сроки лишения свободы заметно выросли. Рост числа осужденных превышает рост преступности. В апреле 2008 года Генеральный прокурор Юрий Чайка вынужден был признать, что в России неадекватно широко применяется мера содержания под стражей — удовлетворяется более 90% ходатайств следователей по этому вопросу. Свыше 30% граждан обвиняется в преступлениях небольшой и средней тяжести и впоследствии получают меру наказания, не связанную с лишением свободы, но лишаются свободы на период следствия. Это признание оказалось вынужденным, поскольку Европейский суд по правам человека вынес множество решений, которые подтверждали претензии граждан о том, что оснований для их ареста не было. Решения суда в пользу российских граждан оборачивалось выплатой им значительных компенсаций из государственной казны. В последние годы в России возник целый слой политзаключенных (несколько сотен человек, осужденных по 282 ст. УК или преследуемых по другим статьям, но по политическим мотивам), за активистами русского движения устанавливается слежка, прослушиваются их телефоны, сканируется электронная почта, организуются разного рода провокации, инспирируются сфабрикованные уголовные и административные дела. В 2008 году продолжался процесс по событиям в Кондопоге, произошедших 30 августа 2006 года. Тогда в ходе нападения этнобандитов на русских людей в ресторане «Чайка» были убиты Сергей Усин и Григорий Слезов, еще девять человек получили тяжелые ранения. Главным объектом репрессий оказались русские, оказавшие сопротивление этнобандитам – антикавказские выступления были подавлены, Сергея Мозгалева определили как зачинщика конфликта и осудили к 3 годам и 6 месяцам заключения. Для этнобандитов суд стал поводом для издевательств над правосудием. При этом на скамье подсудимых оказалась лишь часть банды - Ислам Магомадов, Асламбек Баканаев, Магомед Камилов, Магомед Ахмадов, Герихан Магомадов и Саид-Магомед Эдильсултанов. Большинству из них было инкриминировано не убийство двух и более лиц, совершенное группой, а хулиганство и нанесении телесных повреждений разной степени тяжести. Допрошенный в суде как свидетель Сергей Мозгалев сказал: «Я не буду говорить, пока здесь не будут сидеть все. Где азербайджанцы, где все остальные?» В 2008 году продолжилось дело, связанное с волнениями казаков в Новоалександровске Ставропольского края после убийства атамана Андрея Ханина. Ханин был застрелен в феврале 2007 года пятью выстрелами в упор. Расправа произошла, как полагают, в связи с борьбой казаков против местного мясоперерабатывающего комбината, сбрасывавшего тонны отходов от «санитарного забоя» скота в реку. Спустя год казаки обнародовали письмо директору ФСБ России, указывая на необъективное расследование убийства и угрожая отказаться от российского гражданства. Подписи под письмом поставили 89 казаков, уверенных, что настоящий убийца не найден. Местная власть вместо проверки мяоскомбината и содействия объективному расследованию постаралась подавить протест. Лидеры казаков лишились своих атаманских должностей. 2 января 2008 года в городе Белореченск Краснодарского края произошла массовая драка, устроенная армянами с последующим избиением всех встреченных ими русских. Нападения на русских продолжались несколько дней подряд. За две недели от агрессии кавказцев пострадало четверо русских, троим из которых нанесены ножевые ранения. Один из этих парней был избит и ограблен дважды. В ходе драки разъярённая толпа кавказцев перевернула и подожгла автомобиль «Нива», принадлежащий члену казачьей дружины, а те, кто был в машине, были избиты с причинением тяжких травм. Возмущенным гражданам местные власти пообещали горожанам проведение народного схода, но побоялись общения с жителями города. Редакции местной газеты, написавшей поначалу правду о событиях в городе, было рекомендовано срочно опровергнуть эту информацию, чтобы «уберечь молодёжь от национализма и экстремизма». За правдивую публикацию был уволен редактор «Белореченской правды». Власть вступила в сговор с представителями кавказских диаспор с целью покрыть преступников. Между тем, распоясавшиеся этнобандиты, терроризирующие город, открыто угрожали русским убийствами. Против защищавшегося русского парня Александра Щеулова выдвинуто обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений напавшему на него армянину Каграманову. Александр Щеулов был сильно избит, руки порезаны, лицо в сплошь ссадинах и гематомах, ему нанесен сильный удар по голове тяжелым предметом. Несмотря на тяжелое состояние Щеулову было отказано в свидании с родителями и в помощи влача. В милиции его обвинили в покушении на убийство, а также в сопротивлении органам власти с причинением телесных повреждений. Выбитый им у нападавших нож был по воле следствия стал орудием преступления, которым Щеулов нанес ранения Каграманову. Подобный оборот дело приняло в связи с тесными отношениями сотрудников ППС с закавказской диаспорой. Эти люди спокойно наблюдали за возникшей дракой и стали задерживать участников только после того, как они стали разбегаться. Милиционеры гнались за русскими вместе с этнобандитами. Щеулова те и другие настигли и вместе избили до потери сознания. Александра Шеулова суд признал виновным. Когда в судебном заседании ряд свидетелей давали показания в пользу Щеулова, у них на квартирах проводились обыски. В материалах следствия нанесение телесных повреждений русским определено как преступление «неустановленных лиц», которые, «действуя группой лиц по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, используя в качестве оружия стеклянные бутылки, совершили хулиганские действия в отношении Ушанова М.В., Соболевских А.С., Арнаутова Д.Ю., Бойченко С.В., Яковлева А.А, в результате которых умышленно из хулиганских побуждений повредили автомобиль ВАЗ, принадлежащий Ушанову, чем нанесли ущерб в сумме 40.000 рублей, а также побои Ушанову, Соболевских Арнаутову, Бойченко, Яковлеву». Именно по этому делу, в котором пострадали русские, начали преследовать… русских. 23 февраля 2008, когда, напуганные информацией в Интернете о проведении Народного собрания представители спецслужб провели массовые задержания и обыски у русских молодых людей, по каким-то причинам казавшимся им подозрительными. Обвинен в причастности к организации драки был Виктор Митрофанов, член партии «Великая Россия», член правления Славянского союза Адыгеи. У него изъяли компьютер и пачку старых листовок Национально-державной партии (фактически прекратившей свое существование), которые стали поводом для обвинений в «экстремизме». Для фабрикации дела была использована фальсифицированная экспертиза, проведенная подполковником милиции Федяеву С.М. (см раздел «Эксперты на службе у русофобов»).
В своей ненависти к русским следственные органы дошли до того, что начали «сдавать» фамилии неугодных свидетелей, выступавших на суде, этнобандитам. В начале мая 2008 года Александр Куркин был избит группой кавказцев, которые перед избиением спросили его, давал ли он показания в пользу Щеулова. 13 мая 2008 года в отряд ОБТ МВД Республики Адыгея захватил с места работы жителя города Белореченска Краснодарского края Олега Кутнякова и, надев ему мешок на голову и наручники на запястья, не предъявив никаких оснований задержания, доставил Майкоп. Затем, его пытали электрошокером, вынуждая признаться в том, что он вместе с Митрофановым распространял листовки экстремистского содержания. После общения с «борцами против террора» Олег Кутняков оказался в больнице в тяжелом состоянии – с сотрясением мозга и ушибами почек. Так было отмечено его участие в качестве свидетеля защиты на процессе Александра Щеулова. Оправдать свои действия какими-либо «экстремистскими» находками дома у Кутнякова русофобам в погонах не удалось. О русофобии в правоохранительных органах Юга России говорит еще один эпизод. В немалой степени русофобская ориентация милиции обусловлена значительным представительством в органах правопорядка кавказских диаспор. Русофобия экспертов связана как с глубокой дисквалификацией экспертного сообщества, так и с прямыми поручениями со стороны властей создавать фиктивные заключения, имитируя научный подход. В мае 2008 года вынесен приговор жителям села Харагун Читинской области (Забайкальского края), оказавшим сопротивление этнобандитам. Этот приговор стал ярким примером обращение репрессий на жертв этнобандитизма. 32 человека всего, оказавших сопротивление бандитам получили за незначительный ущерб бандитам совокупно 122 года заключения. Эти репрессии стали результатом событий 17 мая 2006 года, когда в ответ на действия этнобандитов и бездействие органов власти и правопорядка местные жители разгромили 19 азербайджанских домов и изгнали их обладателей из села. Потерпевшими по уголовному делу признаны более 40 человек (большинство из них проживали в Харагуне без регистрации), а причиненный им ущерб оценен свыше 2 млн рублей. Один гражданин Азербайджана впоследствии скончался из-за нарушения им режима лечения (прямой связи полученных им травм с рассматриваемыми событиями суд не нашел). Суд приговорил одного из подсудимых к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима, 8 – к 5,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима, 3 человека получили по 3,5 года в колонии общего режима, еще 20 обвиняемых приговорены к 2 и 3 годам наказания условно. Процесс против харагунцев был в значительной мере фальсифицирован, подтвержденные алиби ряда подозреваемых не были приняты судом, показания свидетелей обвинения переполнены нелепостями и противоречиями, суть события следствием и судом определена неверно. По утверждениям многих свидетелей, следователь прокуратуры Забайкальского края Хавкин Петр Эрнстович оказывал давление на свидетелей и подсудимых, заставлял давать нужные ему показание под угрозой привлечения к ответственности родственников. В результате этнобандиты остались на свободе, а люди, оказавшие им сопротивление надолго отправились за решетку. В июле–августе 2008 года в селе Карагай Пермского края русские выступили против этнобанд и столкнулись с потворствующими им властями. В ночь с 18 на 19 июля 2008 года в кафе «В берёзках» произошли две групповые драки. В ходе первой группой чеченской молодёжи (около 5 человек) был сильно избит приехавший в Карагай молодой житель села Обвинск. В больницу он был доставлен с переломами ребер. Русским удалось остановить избиение. Но этнобандиты не унимались. Они задирали русских, подходя к ним с «розочкой» из разбитой бутылки, отпуская в адрес русских угрозы и ругательства. Через два часа чечено-ингушская банда напала на компанию местной молодежи. Драка продолжалась с перерывами почти час и возобновлялась с прибытием чеченских «подкреплений» из Савино и Менделеево. В драку подростков вмешались взрослые чеченские мужчины. Из местных жителей, не принимавших участия в драке, они наугад выхватывали русских и избивали. Во время драки только кавказцы использовали огнестрельное оружие, ножи и «розочки». (Впоследствии один из чеченцев, упавший на валявшееся под ногами битое бутылочное стекло, получил легкие порезы, которые стали фигурировать как ранения, требующие отмщения). Присутствовавшая на месте преступления милиция не пыталась остановить драку. После драки за медицинской помощью с побоями и резанными ранами обратились 1 чеченец и 5 русских. Получившие ранения русские у дверей больницы были повторно избиты кавказцами.На следующий день русская молодежь собрала силы – около 200 человек. Но на намеченную встречу кавказцы не пришли. Зато в Карагай были введены силы ОМОН, нагрянуло милицейской начальство, ФСБ и установлено «военное положение». Все силы правоохранителей были направлены против русских. Поведение милиции в этих событиях объясняются тем, что ГУВД Пермского края намеренно наполняет органы правопорядка чеченцами. Так, в Карагайское ОВД были приняты два участковых-чеченца, родственники руководителя представительства Республики Чечня в Пермском крае Саидхусейна Канаева. Решение об этом было принято лично начальником ГУВД Пермского края Ю.Г.Горловым. В дальнейшем тот же Горлов «приказал» считать состоявшиеся события не «межнациональным конфликтом», а только пьяной дракой. По некоторым данным участковый Шамхан Арсаналиев лично принимал участие в драке «В березках». Сращивание пермской милиции с преступными группировками, составленными по этническому принципу, привело к тому, что пострадавшие в драках русские были вызваны в милицию и принуждены к написанию заявлений, о том, что не имеют ни к кому претензий. Хотя подобные заявления в данном случае не могут иметь значения, уголовное дело не было возбуждено. Опрос участвовавших в драке вел участковый милиционер Магомет Мансуров, родственник чеченцев, избивавших русских. Пострадавшие в драке русские находились под беспрерывным прессингом: на улицах группы чеченских бандитов угрожали новыми избиениями и убийством. По причине давления со стороны этнобандитов и принявшей их сторону милиции видеосъемка драки, снятая свидетелями на камеру сотового телефона, была ими уничтожена. Только в результате выступлений местной прессы и широкого освещения событий в Карагае на патриотических сетевых ресурсах уголовное дело было возбуждено. Под давлением местных жителей при районном Земском Собрании была создана депутатская комиссия по разрешению конфликта. На студента Виталия Лабутина, ранее признанного потерпевшим по уголовному делу о драке с чеченцами было возбуждено уголовное дело по заявлению Асланбека Эпендиева, одного из активных участников драки с чеченской стороны. На его показаниях во многом было основано расследование уголовного дела, возбужденного в связи с событиями той ночи: он перечислил поименно всех чеченцев, участвовавших в той драке. Асланбек Эпендиев был единственным пострадавшим с чеченской стороны и имел наиболее легкую травму из всех шести пострадавших, но зато является будущим милиционером - студентом Пермского филиала Нижегородской академии МВД России, а также племянником Саидхусаина Канаева. 7 сентября 2008 года Виталий Лабутин подвергся давлению со стороны сотрудника ОВД по Карагайскому району - чеченца Шамхана Арсаналиева. Встретив Виталия на железнодорожной станции Менделеево, Арсаналиев в компании других чеченцев угрожал Лабутину расправой и требовал изменить показания. Однако Верещагинский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре России по Пермскому краю отказал в возбуждении в отношении Арсаналиева уголовного дела. Вместо этого дело было возбуждено против Лабутина. Причиной этих репрессий была жалоба жителей Карагая, направленная президенту Медведеву и председателю правительства Путину. Сотрудники ФСБ угрожали подписантам письма привлечением к уголовной ответственности за клевету, пытались установить личности инициаторов написания писем. Это была месть за обнародование ситуации, которую местные власти и правоохранители пытались скрыть от общества и от собственного начальства. Одной из причин разнузданности кавказцев в Карагае является размытость русской идентичности – русофобия среди русских. Многие русские не чураются вливаться в этнобанды кавказцев и даже носят майки с надписью «Чечня». При возникновении драк русские практически никогда не вступаются за русских. Значительная часть местной русской молодёжи запугана.
| |||||||||||||
Просмотров: 802 | |