Унижение русской армии

Унижение армии стало для русофобов важной целью. Потому что в России армия может быть только русской. В противном случае, она теряет дееспособность, офицеры утрачивают смысл службу, генералы превращаются в пацифистов. В значительной мере русофобы добились успеха – российская армия поставлена на грань выживания, она не способна вести войну на уровне современных задач. Только мужество солдат и офицеров, своей кровью восполнивших нанесенные армии потери, можно объяснить, что русские одержали победу в пятидневной войне в Южной Осетии в августе 2008 года. Незначительная по масштабам операция выявила развал системы управления, отсутствие взаимодействия в войсках, необеспеченность элементарной связью и данными разведки.

Эти обстоятельства дополнены в 2008 году масштабным уничтожением военных училищ и начавшимся сокращением офицерского корпуса с ликвидацией множества военных профессий. Главной идеей этой реформы стала абсурдная идея «приведения в соответствие» численности рядового и офицерского состава. За основу взята модель полувековой давности, когда основой армии был «человек с ружьем».

Чтобы извести армию, русофобам нужно превратить служба в ней в мучение. За службу Родине, солдат, офицер, генерал, должен расплачиваться унижениями и нищенским существованием. Мало того, из офицерского корпуса то и дело требуются «ритуальные жертвы», умиротворяющие этнобандитов и олигархов.

Одной из таких жертв был полковник Юрий Буданов, который был осужден за убийство девицы-снайпера во время Чеченской войны.  Его процесс был превращен в политический, его осуждение – в дань чеченским бандам, с позволения высшего российского руководства взявшим контроль над Чечней. В начале 2009 года Буданов был освобожден условно-досрочно. До этого под разного рода надуманными предлогами ему было многократно отказано в УДО, а после принятия судом решения об освобождении возник целый хор русофобских голосов, требующих отмены этого решения. В Грозном был проведен митинг партий «Единая Россия», «Справедливая Россия» и «Патриоты России», который доказал, что эти партии друг от друга ничем не отличаются и едины в своей русофобской позиции.

Жертвой в пользу олигархии стал бывший офицер Генштаба РФ полковник Владимир Квачков и его соратники по несчастью - бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин. Им вменено в вину покушение на Анатолия Чубайса  17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области, когда на пути следования кортежа олигарха сработало взрывное устройство, а потом  машины были обстреляны. 12 декабря 2006 года по данному делу был задержан также Иван Миронов, его дело выделено в отдельное производство.
Под различными предлогами в течение длительного периода суд срывал решение коллегии присяжных. Первый раз коллегия присяжных заседателей по делу о покушении на Анатолия Чубайса была распущена в декабре 2006 года. Основанием для роспуска послужили публикации в средствах массовой информации о действиях суда. 6 декабря 2007 года. аналогичное решение было принято в связи с тем, что одна из заседателей, якобы, состоит на учете в наркологическом диспансере и по закону не может быть присяжной.

Суд проходил с грубейшими нарушениями. Прежде всего, суд пренебрегал требованиями защиты об опросе свидетелей. Генерал-полковника Л. Г. Ивашова не пустили даже на порог суда. Судья Н.И.Валикова пошла на вопиющее попрание закона, ведь согласно ст. 271 УПК Российской Федерации «Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон».

В июне 2008 Мособлсуд на основании вердикта присяжных оправдал трех обвинявшихся в покушении  Чубайса. Подобрать коллегию присяжных так, чтобы вынести иной приговор, не удалось. Но против данного решения тут же выступили русофобы. Член Общественной палаты и президент фонда «Холокост»  Алла Гербер объявила, что оправдательный вердикт «развяжет руки неофашистам», а оправданные фигуранты этого дела имеют отношение к «команде политика Бориса Миронова - главного теоретика неофашизма в России, поэтому с признанием их невиновными на свободу выпускается фашизм». Гербер и другие русофобы из Общественной палаты обратилась к Генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить на наличие экстремизма высказывания Владимира Квачкова о том, что уничтожение Чубайса это не преступление, так как глава РАО ЕЭС национальный изменник и предатель.

Реакция Генпрокуратуры, послушно следующей рекомендациям русофобов, не заставила себя долго ждать. 26 августа 2008 года Верховный суд РФ, удовлетворив кассационные жалобы Генпрокуратуры и потерпевших, и по надуманной причине отменил оправдательный приговор. Дело направлено на новое рассмотрение.

На следующий день Военная коллегия Верховного суда оставила суровый приговор по дважды оправданным судом присяжных офицерам Сергею Аракчееву и Евгению Худякову без изменения. Абсурдный приговор, лишенный каких бы то ни было фактических оснований, вступил в законную силу. Это была еще одна «ритуальная жертва» режиму Рамзана Кадырова.

Суд над Квачковым и другими фигурантами дела к концу 2008 года зашел в тупик. 4 декабря 2008 года был освобожден из-под стражи Иван Миронов.

Неуважение к армии и ее заслугам выразилось в деле против Героя России полковника Валентина Полянского, активного участника патриотического движения (члена руководства КРО, участника организации Русского марша 2006), которого обвинили в хулиганстве и сопротивлении представителям власти. Мелкая стычка со столичными милиционерами, которые год от года ведут себя все более цинично и пренебрегают элементарным уважением к гражданам, привели к возбуждению уголовного дела и беспрерывным унижениям десантника, которые не отступил перед чеченскими бандитами. В январе 2009 года Валентин Полянский ушел из жизни. Следствию предстоит решить, было ли это убийство или самоубийство. Но и без этого ясно одно: унижение Героя России находится на совести милицейского начальства вплоть до главы МВД и руководства армии вплоть до Верховного главнокомандующего.

Циничное неуважение у офицерской чести, которое насаждается в правоохранительных органах России, выразилось в применении силы к собравшимся для обсуждения своих дел ветеранам вооруженных сил 14 декабря 2008 года в Москве на Пушкинской площади. Участники движения «За нашу Родину» должны были проследовать к гостинице Пекин на санкционированный пикет, но были грубо задержаны ОМОНом.

Помимо беспрецедентного хамства в отношении русских офицеров, проявленных со стороны милиции, против офицеров было инспирировано грязное судебное дело.  В Тверском суде города Москвы (судьи Неверова и Зайцева) в оскорбительной форме осуждены за несовершенные деяния и приговорены к штрафам частник ВОВ, генерал-лейтенант в отставке Фомин А.Г., вице-адмирал Березин В.Ф., заочно (якобы позвонили ему на квартиру и сообщили жене о вызове в суд); капитан I ранга Мозговой С.А. и многие другие. Суд приговорил офицеров к 700 рублям штрафа каждого за нарушение общественного порядка. Основание для решения стали написанные под диктовку показания ОМОНовцев. Реальной причиной такого отношения к офицерам-ветеранам было опасение властей о том, что они присоединятся к одной из протестных акций, проходивших поблизости.

Посягательства на свободу вероисповедания для русских

2007-2008 год характеризуется переносом центра тяжести деятельности так называемых «правозащитников» и бюрократии на дела Русской Православной Церкви.

На своем съезде Федерация еврейских общин России (ФЕОР) выступила против обязательного преподавания в школах основ православной культуры. В резолюции съезда сказано: «ФЕОР считает преподавание в школах "Основ православной культуры" и основ других религий каждой по отдельности в рамках курса "Духовно-нравственная культура" крайне нежелательным явлением в условиях сложившегося в российском обществе религиозного и национального равновесия». Нежелательность преподавания связана с опасением еврейских активистов, что это «может стать толчком к разделению учеников в классе, последствия чего могут быть опасны не только для представителей неосновных религий России, но и для православия; это бомба на десятилетия вперед».
 

Владимир Путин и Берл Лазар в течение многих лет поддерживают плотные контакты в обстановке полного взаимопонимания

Это заявление находится в русле многолетней русофобской деятельности еврейской общественности. Ее цель обозначена несколько лет назад главным раввином РФ Берл Лазаром, который заявил, что для «укрепления доверия и взаимопонимания» между евреями и христианами «необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей... Эти дела должны быть соразмерны всей степени тяжести вины христиан. В числе таких полезных дел можно было бы назвать запрет для христиан распространять любую антисемитскую литературу», а также «введение в ежедневную службу христиан покаянной молитвы в память о невинных жертвах еврейского народа, почитание святых мест иудаизма и т.д.» (Еврейское слово" № 15, 17-23.4.2002).

Еврейские религиозные и общественные активисты добились того, что в светских школах России обучаются иудаизму около 14 тыс. детей. Подобных возможностей дети из православных семей не имеют.

Только в Москве имеется более 100 государственных школ «с этнокультурным компонентом», в которых преподаются основы ислама, иудаизма, делается уклон в изучении национальных культур азербайджанского, армянского, грузинского, еврейского народов.

В течение многих лет «региональный компонент» в образовании позволял этническим кланам понуждать русских детей к изучению  языков, которые не нужны им ни в повседневном общении, ни при освоении европейской культуры. Отмена «регионального компонента» не привела к существенным изменениям, а Министерство образования усугубило ситуацию, постоянно урезая преподавание русского языка и русской литературы в школах и отменив обязательного экзамена по литературе в ЕГЭ.
Активисты МБПЧ А.Брод, Ю.Табак попытались втянуть священноначалие РПЦ МП в борьбу с русским национализмом, потребовали принятия синодального документа на этот счет, чтобы внести «весомый вклад в борьбу с пропагандой национализма и ксенофобии в России». Под составленным ими документом поставил свою подпись также некий Сергей Ряховский - глава Российского объединенного союза христиан веры евангельской, председатель Московского антифашистского центра Виктор Дашевский и другие. Ряховский заявил, что его удивляет отсутствие «адекватной реакции» властей на националистические издания. Состоявшаяся пресс-конференция была посвящена главным образом «широкому распространению антисемитской литературы и лозунгов на некоторых православных собраниях».

Ю.Табак обвинил «некоторых священнослужителей» в «яром антисемитизме» и «погромных настроениях». В качестве вины РПЦ он выдвинул тот факт, что РЦП «никогда не делала специальных заявлений по поводу антисемитизма и вообще – по поводу национальных вопросов». Загладить вину перед еврейской общественностью предлагалось принятием «церковного учительного документа».

В Красноярске в связи с выставкой «Русь Православная», проходившей в городе в июне 2008 года на рекламных стендах был размещен портрета русского святого Иоанна Кронштадтского и слова из его дневника: «Русский народ, ты забыл, что ты русский?!» «Если не будет покаяния у русских людей – конец мира близок». Различные мнения на этот счет в конце концов привели к возбуждению правоохранительных органов, которые демонтировали два плаката, усмотрев в них «действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации» (Ст. 282 УК РФ). Только усилиями православной общественности плакаты вернули, все обвинения признали необоснованными.

Наиболее вопиющими действиями властей против свободы исповедания веры русскими людьми был разгон крестных ходов в Москве и арест их участников 4 ноября 2008 года, в день православного праздника иконы Казанской Божией Матери  http://news.km.ru/moskvu_prevratili_v_yazycheskij_ .
 
Русским запрещено отмечать свои религиозные праздники

В вину одному из организаторов крестного хода Г.П.Сальникову было поставлено, что он передвигался в группе граждан, имел при себе икону и «напевал церковные песни». В протоколе задержания было указано, что он имел при себе «флаг церковного содержания». Данное утверждение оказалось ложью. Но это не изменило решения судьи Зайцевой, вынесшей обвинительное решение на основании фальсифицированных милицией протоколах и рапортах.

В тот же день около полусотни православных верующих решили с иконами и деревянным крестом были задержаны ОМОНом в момент прохождения по набережной возле Кремля.
Московские власти систематически отказывают православным и русским в реализации их конституционных прав на уличные шествия. При этом  для нетрадиционных для России конфессий создан режим наибольшего благоприятствования. Так, на протяжении ряда лет московские власти ежегодно перекрывают центр Москвы для проведения ирландского праздничного шествия в честь «праздника святого Патрика».

Особое внимание со стороны властей уделяется мусульманам, для которых, в сравнении с православными (православных в России примерно в 10 раз больше, чем мусульман), создается особый режим поддержки.  В 2007 году была начата реализация широкомасштабного проекта создания системы мусульманского религиозного образования и мусульманского организационно-кадрового обеспечения в масштабах всей страны. В 2008 году эта деятельность была продолжена. Она отражена в ключевых документах, регламентирующих деятельность Министерства образования и расходы бюджетов различных уровней.

Непосредственно программе преимущественной поддержки ислама посвящены Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 04.07.2007 № 196-дсп «Об обеспечении подготовки специалистов с углубленным знанием истории и культуры ислама в 2007 году», Протокол совещания Министерства образования и науки Российской Федерации по вопросу содействия подготовке специалистов по истории и культуре ислама от 07.06.2007 № 2, Приказ Федерального агентства по образованию (Рособразования) от 15.08.2007 № 1476 «О реализации проектов, выполняемых в 2007 году в рамках Плана мероприятий по обеспечению подготовки специалистов с углубленным знанием истории и культуры ислама в 2007–2010 годах, финансируемых за счет средств федерального бюджета», Приказ Федерального агентства по образованию от 20.11.2007 № 2099 «О выделении ассигнований из федерального бюджета на выполнение работ (оказание услуг) в 2007 году по итогам открытого конкурса "Создание и поддержка специализированного сайта в сети Интернет по вопросам подготовки специалистов с углубленным знанием истории и культуры ислама”».
 
Министр образования РФ А.Фурсенко – организатор русофобии в сфере образования

Министерство образования ставило себе целью «разработать и осуществить меры по поддержке лояльных государству мусульманских религиозных общин (мечетей) в укреплении их имущественного и финансового положений для организации противодействия радикальным элементам».

Подконтрольный ислам рассматривается властью как способ подавления не только экстремистских проявлений среди мусульман, но и русского общественного движения, которое традиционно рассматривается чиновниками как экстремистское: «Особые возможности в поддержке исламских религиозных организаций может дать привлечение духовных управлений к федеральным и региональным программам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. Это позволит проводить финансирование некоторых видов деятельности исламских религиозных организаций по закрытым бюджетным статьям, в частности, по этим программам может финансироваться подготовка и издание антиэкстремистской исламской религиозной литературы и периодических изданий, подготовка теле- и радиопередач и выплачиваться гонорар исламским религиозным деятелям за участие, например, в антитеррористических мероприятиях… основную часть материальной поддержки, по согласованию с руководителями традиционных исламских организаций России, сосредоточить на сельских и городских мечетях и молельных домах (всего около 1100), расположенных в этих районах. На антиэкстремистскую поддержку мусульманских общин необходимо выделять около 200 млн. руб. в год (в среднем по 180 тыс. руб. на общину)».

Всего на помощь мусульманским религиозным организациям в 2007 году было направлено около 800 млн. рублей. По решению Министерства образования и науки РФ, пять исламских вузов прикреплены, соответственно, к пяти государственным вузам (Московский государственный лингвистический университет, Кубанский государственный университет (Краснодар), Нижегородский государственный университет, Смольный институт свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета,  Северо-Кавказский государственный технический университет, в которые осуществляется целевой набор абитуриентов по квотам (по религиозному признаку), на основе рекомендаций духовных управлений мусульман. Государство выделяет значительные средства этим пяти государственным вузам для оснащения исламских вузов современными техническими средствами образования: компьютерными классами, лингафонными кабинетами, средствами дистанционного обучения и т.д. Предполагается также стажировка преподавателей исламских вузов в государственных вузах. 21.01.2008 года в конференц-зале Совета муфтиев России прошло совещание по проблемам дальнейшего развития и совершенствования работы в 2008 году в рамках «Программы содействия подготовки специалистов с углубленным знанием истории и культуры ислама в 2007–2010 гг.». 27.02.2008 в здании Московского исламского университета состоялась встреча студентов московских ВУЗов, обучающихся по президентской программе, с советником Администрации Президента РФ Алексеем Гришиным и ректором МИУ Маратом Муртазиным. Надо отметить русофобскую позицию обласканного властями главы МИУ, который многократно выступал против изучения русскими детьми из православных семей православной культуры в школе.

Все эти действия русофобов - властей и радикальной исламской общественности - противоречат конституционным нормам о светскости государства в Российской Федерации, отделении религиозных объединений от государства и равенстве их перед законом (части 1 и 2 статьи 14 Конституции Российской Федерации), а также конституционной норме о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от отношения к религии (часть 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации). Ислам становится финансируемой государством религией, которой оказываются беспрецедентные преференции в области образования, подготовки кадров, организации религиозного паломничества, а также прямая финансовая поддержка. Преференции мусульманам на фоне жесткой дискриминации православных создает условия для межрелигиозной и межнациональной вражды и участия в ней органов государственной власти.

Поддержка ислама со стороны властей на деле является поддержкой религиозного русофобского экстремизма - политической линии муфтия Равиля Гайнутдина на исламизацию России, превращение России в исламское государство. Возможность подобных политических ориентаций обусловлена тем, что высшие государственные чиновники повторяют лживые цифры Гайнутдина о том, что в России проживает 20 млн. мусульман, которые рождаются мусульманами - «приходят на эту землю верующими». В то же время православные с рождения никакой исповедальной ориентации не имеют и «активно верующих» среди православных Гайнутдин насчитывает не более 2,5 %, то есть, около 3,6 млн. человек. Все эти цифры противоречат переписи населения и реальному положению дел. При том, что в РПЦ МП происходят кризисные явления, связанные с ее бюрократизацией, православные храмы переполнены, а мечети по большей части стоят пустыми.

Поддержка ислама и иудаизма со стороны чиновников-русофобов сочетается с поддержкой западнической, «обновленческой» группировки в священноначалии РПЦ. Участие правоохранительных органов репрессиях против епископа Диомида и его сторонников, организация кремлевскими СМИ клеветнической кампании против епископа Диомида и его сторонников в 2008 году говорит о прямой заинтересованности безбожной власти в ослаблении в русском народе веры и в подрыве авторитета РПЦ. Исключение из церковной жизни полноценных Поместных соборов стало средством бюрократизации и имитации церковной жизни. Фиктивные выборы делегатов Поместного Собора при выборах Патриарха в январе 2009 года нанесли авторитету Церкви сильнейший удар.