1. 08.11.2007 года на ул.Московской, 80 в Екатеринбурге произошло убийство узбека. На трупе насчитали 63 ножевых ранения. Первоначально дело было возбуждено Следственным Отделом Верх-Исетского района города Екатеринбурга по ч.2 п.Ж ст.105 УК РФ (убийство группой лиц), так как свидетели происшедшего, вызвавшие милицию, говорили о том, что нападавших было 4-5 человек, что вероятно узбека ограбили, так как они видели светящиеся дисплеи сотовых телефонов, что все произошло очень быстро и все нападавшие вместе убежали с места происшествия. Вызванный кинолог с собакой взял след именно в том направлении, куда указали свидетели, а на суде перед присяжными один из этих свидетелей даже нарисовал схему «побега» преступников, опознать которых он не мог из-за темного времени суток.
2. Уголовное дело по ч.2 п.ж ст.105 УК РФ было возбуждено на следующий день, 09.11.2007г. (Постановление о возбуждении уголовного дела – Лист Дела 1/1). В состав следственной группы вошли 8 (восемь) человек. Кстати замечу, что Верх-Исетский РУВД возглавлял в то время Бисинбаев Марат Хабиденович и некоторые рапорты оперуполномоченных шли еще на его имя. Бисинбаев М.Х. вскоре возглавил УВД города Екатеринбурга, и потому считал делом чести раскрыть убийство на бывшей вверенной ему территории – на территории Верх-Исетского РУВД – и взял дело на личный контроль.
3. За два месяца, с 09.11.2007 года по 4 января 2008 года, эта следственная группа не смогла никого найти. Чтобы облегчить себе задачу, в формулировке о продлении срока расследования руководитель следственной группы следственного отдела Верх-Исетского района Васенин Е.Е. пишет: «…выполнить иные действия, направленные на установление ЛИЦА ((а не лиц!)), причастного к совершению данного преступления». При этом на 04.01.2008 года у них нет ни одного обвиняемого или подозреваемого! Лист Дела 4/7.
4. Приблизительно в десятых числах января 2008 года за дело берется УБОП по Свердловской области на ул.Основинской,12. В период с 16 по 18 января в деле появляются 4 явки с повинной, в которых со слов оперативников описывается день, место и способ совершения преступления. Листы Дела 3/100, 4/1, 4/105-106, 4/205-206.
5. Владимир Макаров, русский, уроженец города Екатеринбурга, дата рождения – 17 мая 1990 года. Я думаю, основанием его задержания стал оговор человека по прозвищу «Хохол», которого задержали в середине января 2008 г . за преступление, совершенное также 08.11.2007 года, но в другом конце города – там группа людей напала на армянина, нанеся несколько ножевых ранений, армянин остался жить. Дело в том, что Владимир знал всех этих молодых человек, так как занимался с ними раньше в секции рукопашного боя, а в тот день они отмечали день рождения девушки – их неформального лидера. Владимир на эту пьянку не ходил, так как он не курит и не пьет даже пиво. Лично нам мама Хохла говорила в апреле 2008 года, что ее сына пытали так, что повредили позвоночник и у него отнялась рука. Видимо, боясь дальнейших пыток в пресс-хате, Хохол за время пребывания в СИЗО написал 100 явок с повинной на всех людей, каких только знал. На суде он сказал, что в СИЗО получил травму позвоночника и не помнит, при каких обстоятельствах давал свои показания. То есть в основу задержания Владимира легли фактически только явки с повинной, выбитые в УБОПе и городском УВД. Никаких явок с повинной от самого Владимира ни на себя, ни на других людей в деле нет.
6. 21.01.2008 года зам.руководителя следственного управления СК области Ефименко В.Д. постановил изъять дело из следственного отдела Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в следственный комитет города с формулировкой: « …учитывая большую значимость уголовного дела, его объем и сложность расследования…» Статья пока все та же – ч.2 п.Ж ст.105 УК РФ. Лист Дела 1/9.
7. Владимир был задержан 21 января 2008 года по подозрению в этом преступлении.

28 января 2008 года ему было предъявлено обвинение по ч.2 п. И ст.105 (убийство из хулиганских убеждений) – Листы Дела 5/59-60. К тому времени против троих «соучастников» - Конышева, Пьянкова и Плешкова – уголовное преследование было прекращено, а они получили статус СВИДЕТЕЛЕЙ ОБВИНЕНИЯ, на показаниях которых и было построено все следствие. В этом статусе они и продержались до сентября 2008 года, когда, в нарушение статьи 154 УПК РФ материалы против них были выделены в отдельное производство по ст.116 УК РФ (побои). Суд в отношении двоих из них – Конышева и Плешкова состоялся 17 ноября 2008 года. МИРОВОЙ СУДЬЯ закрыл дело за истечением сроков давности. Третьего – Пьянкова – вообще ни к какой ответственности не привлекали. Но на суде все трое как СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ дали показания против Вовы и даже настаивали на них с молчаливого согласия своих родителей – законных представителей несовершеннолетних.

1. Итак, еще раз повторюсь: 28 января предъявлено обвинение по ч.2 п. И ст. 105 УК РФ. А через десять месяцев, 09.09.2008 г., следователь Лисовский издает Постановление о прекращении уголовного преследования , но не против Владимира Макарова, о чем неоднократно ходатайствовали адвокаты и я как законный представитель, а «в части вменения ему квалифицирующего признака, предусмотренного п.И ч.2 ст.105 УК РФ … необходимо прекратить и продолжить уголовное преследование Макарова В.Г. по п. Л ч.2 ст.105 УК РФ , вменяя ему… убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по мотивам расовой и национальной ненависти». Листы Дела 5/88-89. Другие версии, как-то: убийство с целью ограбления (а у него пропало 3 сотовых телефона и барсетка с деньгами), убийство кем-то из наркоторговцев (в его организме были обнаружены морфин и делагил, а один из сотовых телефонов, приобщенный к делу как вещественное доказательство, был обнаружен на квартире Нагиевой П.А., ранее судимой за наркоторговлю), убийство другими лицами или сатанистами – не рассматривались.
2. Приговором Свердловского областного суда 19 декабря 2008 года Владимир Макаров осужден по ч.2 п.Л ст.105 УК РФ на 9 лет с отбыванием в колонии общего режима и выплатой денежной компенсации сестре погибшего в сумме 325 тыс. рублей.

За фактический «висяк», за нераскрытое убийство на Московской горке отчитались на самый верх все областные структуры. Так, 6 марта 2008 года я случайно увидел по телевизору, как отчитывался о раскрытии «банды скинхедов» начальник ГУВД области Никитин Михаил и также областной прокурор Пономарев Юрий.

В июле-августе 2008 года наше обращение в следственное управление области о том, что держат в тюрьме невиновного, было проигнорировано, а следователь следственного комитета города Лисовский Д.Л., ссылаясь на своего руководителя Колбасина А.И., все время говорил о какой-то политике партии по данному вопросу. Да и все следователи (а их сменилось 5 человек: один уволился, другой перевелся, у третьего забрали дело) говорили о какой-то команде сверху: мы будем делать так, как нам скажет руководство.

30 октября 2008 года пресс-служба областной прокуратуры выпустила пресс-релиз о завершении расследования «убийства на улице Московской», после которого самая рейтинговая телекомпания Урала – ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) с аудиторией свыше 500 тысяч человек ДО СУДА назвала Володю убийцей, указала его фамилию, возраст, место учебы а также снабдила эпитетами типа «скинхедская душонка», «упырь» и т.д. Журналисты ТАУ талантливы, они мастерски живописали то, что преподнесла им областная прокуратура.

Кстати, недавно наткнулся в Интернете на статью о том, что 31 октября 2008 года руководители областного ГУВД были награждены за раскрытие все той же «банды скинхедов». Ссылка на статью: http://turtaniat.livejournal.com/?skip=30

И наконец областной суд. В ходе судебного процесса с участием присяжных заседателей судья запретил приглашать свидетелей защиты, запретил слушать аудиозапись моей беседы с Пьянковыми, в которой Пьянков говорил о том, что их – Пьянкова, Макарова, Конышева и Плешкова – назначили участниками преступления, продиктовав основные обстоятельства убийства. Также судья отказался запросить детализацию телефонных соединений с определением местоположения у Конышева и Плешкова, которая могла бы подтвердить или опровергнуть их показания. В напутственном слове перед присяжными судья невнятно говорил о презумпции невиновности и вообще не упомянул тот факт, что любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Протокол напутственного речи судьи резко отличается от фактической аудиозаписи его выступления. 19 декабря 2008 года судья областного суда Измайлов Р.Н. вынес обвинительный приговор, который так ждали от него областной следственный комитет, областное ГУВД и областная прокуратура. Группы поддержки у нас пока нет. Наши контакты:

Подробнее о списках присяжных по делу Макарова можно прочитать тут:

http://iilga1.livejournal.com/5077.html

В любом деле с людьми, особенно при недостатке профессиональных кадров в юстиции, следствии, судебной системе, обязательно должны быть ляпы. История с присяжными очень красноречива. Но использовать всё правильно сможет только высококлассный адвокат, знающий цену любой бумажке, организующий нужную экспертизу, знающий ходы-выходы в СИЗО, тюрьму, кабинет, знающий свои права защитника и представителя, грамотно работающий с прессой.

Для работы такого уровня специалиста и его команды нужны немалые деньги, но организовать их сбор как раз под силу участникам интернет-поддержки Володи. Если Вам  есть кому об этом сказать, Вы могли бы в меру своих сил поучаствовать в реальном деле.

Обращаемся к Вам  с просьбой разместить информацию о сборе денег и реквизитах  у себя в ЖЖ,  на форумах и т.п. По этим ссылкам  можно посмотреть новый видео-ролик о деле В.Макарова

http://vmakarov.ru/

http://iilga1.livejournal.com/6052.html

Пожертвования переводятся почтовым/телеграфным переводом, а также через систему yandeх-деньги и web-money. Каждый жертвующий средства вправе знать, как они расходуются. Для этого отправляющий денежные средства параллельно с денежным переводом может отправить по электронной почте на адрес  makaroffgeorge@gmail.com  письмо с указанием имени или псевдонима, под которым он хочет, чтобы был указан его перевод.

Многие месяцы Вы нас поддерживали морально – на сайте в защиту Владимира Макарова собрано около 2000 подписей. Теперь мы снова обращаемся к Вам  с просьбой оказать ПОСИЛЬНУЮ,  НЕОБРЕМЕНИТЕЛЬНУЮ для Вас помощь деньгами.

Платёжные координаты":

Яндекс-кошелек:

41001115143479

Webmoney:

R333105483750

Z378811475422

E155452416363

Почтовый\телеграфный перевод:

620134 г.Екатеринбург, ул. Кунарская, д32, кв.93,

Макарову Георгию Николаевичу.