Приветствую Вас Вольноопределяющийся!
Пятница, 22.11.2024, 06:38
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 4123

Статистика

Вход на сайт

Поиск

Друзья сайта

Каталог статей


Корешкин А.И. БИНОМ ДЕПОПУЛЯЦИИ И ГЕНОЦИДА. Часть 2.

2.1. Разновидности мифов

По словарю С.И.Ожегова (2002) мифом обозначается: «Недостоверный рассказ, выдумка, вымысел». В нашем сообщении строго различаются два типа мифов: мифы по причине неосведомленности (суждения заблудившихся) и «мифы» возникающие, точнее сочиненные осознанно по заведомо злому умыслу (вымыслы,созданные политическими и прочими оборотнями). Приведем примеры этих двух типов выдумок.
Мифы заблуждающихся. Ошибочность суждений из-за неполноты знаний ил ошибочности их интерпретации естественная, объяснима психологически, поскольку «человеку свойственно ошибаться» - humanum errare sunt! Примером такого мифа является ошибочное суждение ряда российских экономистов (а также госчиновников) о том. Что в нашей стране развивается экономический кризис. Это не так.
Согласно заключению высококвалифицированных экспертов аналитического центра «в настоящее время в России нет кризиса (он завершился 20 лет назад), а проводятся (внешними «наднациональными» силами А.К.) меры или финансовые операции, необходимые для реализации положения программы «переходного периода» (Ю.А.Ковальчук [5])».
Второй пример мифов заблуждающихся – это миф о «многонациональной этноструктуре РФ», которого придерживаются, к сожалению президенты страны. На самом деле РФ является страной с «однополюсной этноструктурой» или «мононациональной», которую создал русский государствообразующий народ (подробнее см.: табл.18, сообщение [6]).
Вредоносность этих мифов в особенности первого – несомненно! Финансовые «комиссары» МВФ имитировали кризис для ускорения удешевления ТНК-УАМИ российских природных богатств. «Как сообщил В.В.Путин, уже «26% от добытия нефти России приходится на иностранный капитал», «Британии-петролеум» (ВР-ТНК) уже «Приватизировала ... Север России за 6 млрд. долларов, удешевив сделку почти в 100 раз.
«МИФЫ ПОЛИТИКОВ-ОБОРОТНЕЙ». Такого названия заслуживает ряд звериных по своим целям планов и устремлений к мировому господству «суперстратегов» США и ЕС.
 Первый пример таких «мифов» это принятые в 1989г. «семеркой» директивные тезесы «Вашингтонского консенсуса» - так называемые «десять новых заповедей» антицивилизационного и антихристианского содержания. В них заявлен полный отказ от благ и свобод народов планеты, всего того. Что было завоевано на протяжении двух последних столетий.
 Второй пример «мифов оборотней» – это разработанные финансовыми «комиссарами» «семерки способы гарантированного разгрома России, как Великой державы, под видом программ «Переходного периода» (или перехода к рынку).
 В известных документах зафиксировано: «По решению «семерки» (Хьюстон, 1990) Россия (СССР) переходит к рынку. Правительство РФ подписало с МВФ в 1992г. «Письмо о намерениях», взяв обязательство исполнять программы « переходного периода», законы, кодексы, конституции, разработанные только экспертами фонда. Де-юре за результаты перехода к рынку (кризис,депрессия, потери) отвечает МВФ». Но большую ответственность он несет перед США и Е.С., которые почти не скрывают своей заинтересованности в ослаблении РФ и геноциде русских и других народов.

Таблица 3
Наличие ресурсов и их потребление,% (по сообщению [5])


Показатели

Население

Наличие ресурсов

Потребление ресурсов

 США
 ЕС
 РФ
 3-й мир
 Весь мир

5
15
3
77
100

6
10
25
59
100

 

40
40
5
15
100

 

 Из данных таблицы 3 видно, сколь хищнически живет Запад. США и страны ЕС с 20% населения потребляют 80% мировых ресурсов. Большую часть из них, 65% они присваивают из той доли, которая принадлежит странам 3-го мира, оставляя им (77% населения планеты) только 15% ресурсов. Дальнейший рост своих потреблений Запад намеревается удовлетворять за счет обнищания России. И не безуспешно, что видно из упомянутой воровской «приватизации» нефтяной ТНК ВР.
 Эксперты аналитического центра установили, что в РФ в период 1991-2001гг.цены увеличились на нефтепродукты в 33737 раз, в электроэнергетике в 23867 раз, на промтовары в 8967 раз, на продовольствие в 7861 раз. А оплата     труда населению возросла в 3820 раз, т.е. обобщая, в среднем зарплата возросла в 5 раз меньше, чем этого требовалось ростом цен. Столь же не благоприятно изменились цены       для сельского хозяйства (табл.4), а также для промышленности, транспорта, в ЖКХ и других отраслей. Не без участия МВФ в РФ господствует 18%-ная стоимость банковского кредита.

Таблица 4


Динамика роста цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию в РФ (по сообщению[5]).

Показатели

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

Индекс цен на  продукцию с.х., к 1990 г.

Индекс цен на ресурсы для с.х., к  1990 г.
Индекс диспаритета цен

Удельный вес убыточных хозяйств,
в %

Индекс капитальных вложений в АПК вс.ц.

 

1,0

1,6

15,4

125

375

1238

1733

1,0

1,9

30,8

329

1386

4435

8427

1,0

0,84

0,49

0,37

0,26

0,27

0,22

 

3

57

79

1,00

0,93

0,38

0,25

0,13

0,09

0,05

 Из данных, представленных в таблицах, видно, сколь эффективно действует МВФ-ский механизм или «Стратегия США» по «ликвидации ненужных предприятий» и «инструмент геноцида ... ликвидации лишнего населения».
Центральное место в человеконенавистнических глоболистских «мифах» политиков-оборотней занимает рецепт зверино-железной леди – ускорить «зачистку Восточных территорий» доведя «до ... экономически оправданного проживания 15 миллионов на территории СССР » (М.Тэтчер). Железная леди, озлобленная на русских, как одноглазый пират в юбке, настойчиво уговаривала проходимца Горбачева вести «перестройку до конца», чтобы «фатально подорвать» социалистическую «империю зла» (Н.Селищев [10]).

 

 

Таблица 5


Минимальный размер оплаты труда, мрот, прожиточный минимум, пм и демография (по сообщению)

Годы

1987

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

ПМ, руб; тыс

47,5

61

154

2,1

23,1

97,4

297,2

415,6

462,4

554,7

1,0

1,3

МРОТ, руб; тыс

80

80

93

667

6,1

17,6

50,0

72,7

83,5

43,5

132

185

МРОТ/ПМ

1,68

1,31

0,6

0,31

0,26

0,18

0,15

0,17

0,18

0,15

0,12

0,14

Зарплата руб. тыс

216,1

408

548

6,0

58,7

220,4

472,4

790,2

950,2

1,0

1,5

2,2

Молоко, кг/год

363

386

347

281

294

278

253

232

229

221

215

216

Мясо, кг/год

71

70

63

55

52

47

46

50

50

45

41

43

Прирост, млн.чел.

+1,0

+0,36

+0,1

0,22

-0,75

-0,89

-0,84

-0,77

-0,75

-0,70

-0,83

-0,87

 

2.2. Рекомендации экспертов аналитического центра

Эксперты утверждают, что с конца «перестройки (1990г.) на протяжении 20 лет вопрос о том «Куда и сколько направить денег» определяет МВФ, а президент, правительство ФСРФ – только исполняют; с учетом этого факта «деятельность Чубайса, Грефа, Зурабова, Сердюкова приобретают совсем другую: не реформаторскую, а криминальную суть» [9]. Все они (эти возведенные в ранг оборотней-министров) – преступники, »агенты влияния» Запада давно заслуживают всенародного презрения, как оборотни от когорты изменников Родины. Поэтому борьба предстоит длительная.
 а) Следует расторгнуть договор с МВФ. Необходимо провести работу, чтобы оппозиционные партии и общественные организации «сменили вектор протестных действий с малопродуктивной борьбы с плохими чиновниками на взлом системы внешнего управления», «расторжения договора с МВФ, восстановление территориальной целостности и экономической независимости России» [5].
 Подчеркивается: «академические центры, ученые многочисленных НИИ, ВУЗов не оценили реально реализованные правительством РФ программы «переходного периода» США, не сделали прогноз их полной реализации. Поэтому нет адекватных управляющих воздействий по прекращению реализации программ геноцида. В рекомендациях эксперты утверждают, что демографическая катастрофа будет нарастать, т.к. по программам США, реализуемым Правительством РФ, Россия приготовлена к «устранению», а русские – к ликвидации. «Договор необходимо расторгнуть, прекратить реализацию программ США, ЕС – у нас нет другой альтернативы» [9].
 б) Не допустить «ударное реформирование ВС и ВПК, начатое Сердюковым». Расторжение договора с МВФ США и ЕС постараются не допустить, т.к. они не согласятся «с потерей почти полученной четверти ресурсов планеты». Они готовятся задействовать «более жесткие санкции чем в Югославии и Ираке», чтобы не допустить расторжения РФ договора с МВФ. Поэтому они подготовили и внедрили в «элитную» когорту оборотня, который ускорит развал систем оборонной мощи РФ.
 в) Активизировать научно-экспертную и пропагандистскую защиту народа от преступной эксплуатации гангстеров «рыночного глобализма».
                                                     * * *
 Кроме того авторы ряда публикаций рекомендуют активизировать работу в следующих направлениях.
 1) Официально подвести итог 15-летней деятельности МВФ в России.
 2) Дать экспертную оценку и прогноз негативного влияния на экономику РФ реализации программ ТНК США и ЕС, в особенности планов «Энергетической хартии».
 3) Подготовить экспертное официальное заключение по фактам ущерба, нанесенного жизнестойкости русского и других коренных народов РФ «экономическими инструментами МВФ».
 4) Следует потребовать от властей РФ, чтобы прекратился разоряющий население страны беспрерывный рост тарифов на ЖКХ; известно, что за путинское 8-летие,«начиная с 2000г. тарифы выросли в 16 раз (!)» [1].
 5) Необходимо заставить власти РФ защитить работников сельхозпредприятий (СП) от банкротства, вызванного искусственным ростом розничных цен, что организовано «посредниками-переработчиками» сельхозпродукции в их интересах – в нарушение закона о нормативных доходах – ФЗ-53 (от 2.12.94) и привело к обнищанию и банкротству (например, в Ленинградской области более одной трети СП) [4].
 Отметим, что в приведенных фактах прослеживается замаскированная смертоносность глобалистического «мифа» МВФ о благе нерегулируемого рынка.
 Не менее опасны «мифы» оборотней от науки, затаенной целью вредоносной деятельностью которых является преступное способствование ускорению вымирания, геноциду русского этноса и других коренных народов РФ.

2.3.Рекомендации по защите от геноцида

1.Темпы вымирания стараниями «стратегов» США и ЕС в последние годы доведены до ежегодного сокращения численности русичей примерно на 2-3 млн.чел.  Непосредственными виновниками – исполнителями самой «технологии» катастрофического вымирания являются американские и ЕС-ские ТНК и МВФ. Благодаря их заботам и при поддержке российских криминальных олигархов у 80 % граждан РФ «прожиточный минимум» оказался сниженным по сравнению с 1987г. более чем в 10 раз, а квартплата увеличенной в 16 раз. В итоге русские нищенствуют – как когда-то в самые неурожайные годы XIX в., и они в состоянии прокормить не более одного ребенка, что и привело к катастафическому демографическому геноциду.
 2.С 1990 г. – начала активного влияния на экономику России (СССР) МВФ – численность русского населения в РФ снизилась на 30%, до 81 млн.чел. Людские потери русских от вымирания превосходят людские жертвы, которые пережил советский народ в годы Великой Отечественной Войны. Русские граждане Росфедерации к 2011 году вымерли на 30% своей исходной численности (табл.2).
 3. Необходимо начать борьбу с инициаторами преступного геноцида, проводимого внешними врагами РФ – «стратегами» США и ЕС:
 а) Официально признать как «факт разработку США и ЕС-ом программ геноцида» и «факт внедрения этих программ МВФ-ом в РФ» [5].
 б) Официально проинформировать ООН, Международный трибунал юристов (Расселовский) и Европейский трибунал по преступлениям НАТО о фактах геноцида [9].
 в) Начать или «инициировать процедуры прекращения геноцида», установленные конвенцией ООН и ФЗРФ (ст.357 УК РФ).
 4. Развернуть в печати и СМИ критику внутрироссийских пособников геноцида, в особенности критику деятельности оборотней от науки типа Тишкова.

 

3.0. Природа бинома депопуляции

3.1. Природа бинома «а» и так называемые
«естественные потери»

Они обусловлены превышением по сравнению с установившейся «нормой» смертности, включая порождаемую эпидемиями и войнами «суперсмертность» над определенным установившимся уровнем рождаемости. «Естественные потери» по ходу истории человечества снижалась благодаря достижениям профилактической медицины, главной целью которой является понижение уровня смертности. В передовых странах в конце XX и XXI вв.он удерживается    на уровне нескольких десятых процента от численности населения в государстве.


 3.2. Природа бинома «b» и второго типа потерь, вызванных недовоспроизводством поколений, его можно назвать потерями бездетно- однодетных семей

 Этот тип депопуляции, как было показано имеет большой удельный вес, составляет 65 % от всех потерь РФ от вымирания (табл.4).
 Потери депопуляции обусловленные «недовоспроизводством поколений» или вынужденным обилием «однодетно-бездетности семей» преобладали или превосходили потери от «естественной убыли» на несколько процентов в обоих обследованных районах (см. табл.6). Однако общие ежегодные потери (суммарные) в сельской местности были больше. За 15 лет там вымерло 571,5 тыс. чел. (3,8 %), а в Петербурге 1851 тыс. чел. – что составило 1,9%, т.е. в 2 раза меньше потери, чем на селе.
 Есть основание утверждать, что во всей стране русское население сельских местностей вымирает быстрее, чем городское. Это означает, что стратеги США и ЕС согласно реализуемому ими преступному плану геноцида русского народа наносят главный удар по корням российского государства – сельским жителям. С этим связан тот факт, что согласно сообщениям Ю.К.Ковальчука [4,9] о том, что в Ленинградской области вымерло почти 80 % трудоспособных жителей.
 Другая особенность этой преступной акции – стремление с помощью продажных демографов и этнологов (Тишкова, Раппопорта,) утаить от общественности как методы организованного геноцида, так и размеры уже нанесенного русскому этносу колоссального ущерба.

3.3. Природа второго типа депопуляционных потерь бином «

Для уяснения сути данного рода потерь читатель должен представить: а) что в течении демографического поколения (25 лет) родительский контингент вымирающего этноса составляет 66% его численности и б) никто из этих бездетных родителей за 25 лет не пополнил свой народ ни одним ребенком. В итоге на все 66% сократилась его численность. Если недовоспроизводство поколений выразилось не бездетностью, а однодетностью семей, тогда вымирающий народ сократился на 33%. Но каковы причины депопуляционных потерь, вызываемых недовоспроизводством поколений?
1. Первый тип причин этих потерь – экономические причины, которые легко понять на основании приведенных данных, табл. 1-3 (сообщения [4,5,11]).
2. причина второго типа – психологические, духовные. Во-первых есть основание предположить, что у определенной части русских оказался пониженным уровень семейно-родовой культуры и чувства кровного родства; они оказались не в состоянии обеспечить род своих предков молодой сменой [12,13].
Во-вторых у некоторой части русских молодых родителей оказалась непозволительно слабо выраженной преданность Отечеству. Она не достигла ранга «животворящей святыни», проявляющейся в « любви к отеческим гробам и ... к родному   пепелищу» ( А.С.Пушкин. см. сообщение [7], с.28) или ослабла патриотическая терпеливость русских в условиях руссконенавистнического режима?! Много лет русские РФ – не хозяева родной земли, а изгои, лишенные прав и возможности иметь многодетную семью. Однако мы надеемся, что планы недругов России – «стратегов» США и ЕС, а вместе с ними и планы оборотней от науки не осуществятся!

4.0. Пример данных о геноциде
русских в регионах РФ

В качестве характерного примера приведены данные о депопуляции или вымирании русского населения Ленинградской области и Петербурга.

Таблица 6

Процесс вымирания русских в Ленинградской области и в Петербурге, обусловленный демографическими потерями в результате естественной убыли ( фактор «а») (ДПЕУ) и потерями - как следствием бездетности и однодетности семей ( фактор « b» )  «(ДПБО).


а) Данные по Ленинградской области


 Показатели

 

Год

Родилось
(‰)

Умерло
(‰)

Потери ДПЕУ

Потери ДПБО

Суммарн. потери ДПЕУ и ДПБО

Долевой вклад ДПБО (%)

(в тыс.
чел.)

(в тыс.
чел.)

(в тыс.
чел.)

1990

7,4

18,2

10,8

16,2

12,9

21,3

23,7

37,5

57,0

1995

7,2

16,2

9,0

13,5

12,9

20,6

21,9

34,8

59,2

2000

6,8

18,9

12,1

18,5

14,1

21,8

26,2

40,3

54,1

2005

7,5

20,4

12,5

19,4

14,1

21,1

26,6

40,5

52,1

Средние демографические потери за год: 24,8 ‰, 38,1 тыс. чел.
Суммарные демографические потери за 15 лет - 571,5 тыс. чел.

 

б) Данные по Петербургу


  Показатели

 

Год

Родилось (‰)

Умерло (‰)

Потери ДПЕУ

Потери ДПБО

Суммарн. потери ДПЕУ и ДПБО

Долевой вклад ДПБО (%)

(в тыс.
чел.)

(в тыс.
чел.)

(в тыс.
чел.)

1990

10,8

12,2

1,4

8,4

14,1

84,0

15,5

92,4

90,9

1995

7,2

15,7

8,5

51,0

14,1

85,6

22,6

136,6

62,7

2000

6,8

16,3

9,5

56,0

14,1

82,5

23,6

138,5

59,6

2005

8,6

16,0

7,4

44,4

14,1

81,6

21,5

126,0

64,8

Средние демографические потери за год: 20,8 пром., 123,4 тыс. чел.
Суммарные демографические потери за 15 лет - 1851 тыс. чел.

Первым годом, в который начался процесс вымирания русского населения, стал 1990 год, что видно по сведениям первой строки представленной табл. 6. Из нее же явствует, что в сельской местности темп депопуляции (выраженный в относительных показателях, промиллях) всегда был выше, чем в областном центре.
Итак, установлено, что существует два типа потери депопуляции. Главная их особенность и в том, что они бывают двух видов или этот процесс вызывается двумя факторами.

                                           Список литературы

  1. Власть и тарифы ЖКХ, «Русский вестник» - 2009, №7, с.3
  2. Дискуссии, «Наш современник» - 2008, №9, с.159
  3. Ивашов Л.Г. Фашизм и русофобия под маской законности. Открытое письмо Генеральному прокурору РФ Ю.Л. Чайке и Председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву. – « Русский вестник», 2007, № 12.
  4. Ковальчук Ю.К. Как стабилизировать цены. « Новый Петербург» - 2009, №3, 16.01.2009.
  5. Ковальчук Ю.К. Не кризис, а реализация планов МВФ. «Новый Петербург», №16 от 2.04.09.
  6. Колядин А.И. Кому на Руси жить и мифы глобализма. СПб, 2009, 263 стр.
  7. Корешкин А.И. Демографическая безопасность России. – 2005, 178 стр.
  8. Корешкин А.И. Противостояние Руси трехголовому чудовищу русоненавистников. – СПб, 2007.- 88 стр.
  9.  Платонов О.А. Русский ответ капитализму, « Русский вестник» - 2009, №7, с.7.
  10.  Селищев Н. Справедливый хаос, «Русский вестник» -2009, с.11.
  11.  Чикин А. К «обвалу» готовят не только Россию, «Русский вестник», 2010, №2, с.5.
  12.  Шуринов А.С. Значение семейно-родовой культуры для реализации программы возрождения русской нации. Книга «Русская нация», М. АКИРН, 2007, с.201-203.
  13.  Корешкин А.И. Мероприятия по ослаблению угрозы русской демографической катастрофы. Книга «Русская нация», М. АКИРН, 2007, с.195-196. 

    Данная формула, как и вычисление τ (или ζ) темпа депопуляции (в%) дана исходя из условий:
     а) длительность Т демографического поколения равна 25 годам;
     б) величина  «стандартно-минимальной» детности семей (или СКР) равна 2,15 деторождений;
     в) величина - относительная численность контингента родителей в составе этноса на данный момент принята равной 66%. Это первый и основной способ (или исходные условия) вычислительского анализа депопуляции. Данные табл.4 и рис.1 получены этим способом. Опробован и второй способ вычисления при условии: Т=30 годам, =2,00

    (3) Второй способ вычислений выявил демографические потери депопуляции количественно меньшие лишь на 10-20%.

    Так названа глава книги [6], теоретическая часть которой (включая формулы) заимствована из работ [1;2]. Она приводится почти полностью без сокращений.

    Автор: Алексей Иванович Корешкин – д-р. мед. наук, проф. кафедры национальной безопасности Санкт-Петербургского политехнического университета, проф. Международной славянской академии, акад. Петровской академии наук, действительный член Русского географического общества.

    Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=37008

Категория: Разное | Добавил: rys-arhipelag (01.05.2011)
Просмотров: 1074 | Рейтинг: 0.0/0