Факты

 

«18 февраля 2014 года. Утро заранее обещало быть насыщенным. В Раде было назначено очередное пленарное заседание, на котором собирались рассмотреть вопрос проведения конституционной реформы. Однако майдану не нужны были компромиссы. Уже с утра боевики майдана пошли на штурм Кабинета министров Украины и спровоцировали бой.

«Мирный майдан» в тот день показал свою истинную личину. Все слова о безоружных протестующих оказались враньем. В ходе столкновений огнестрельные ранения получили 9 милиционеров. Трое умерли. И даже в тот трагический день глава МВД Виталий Захарченко не распорядился выдать своим сотрудникам огнестрельное оружие. «Беркут» был по-прежнему вооружен лишь светошумовыми гранатами, балончиками с газом, дубинками и щитами.

Столкновения шли на улице Грушевского, Шелковичной, Институтской. В «Беркут» летели петарды и «коктейли Молотова». Когда нападение боевиков на Кабмин стало захлебываться, то несколько десятков отморозков в районе 11 часов утра отсоединилась от общего потока, завернули на Липскую и начали штурмовать офис Партии регионов.

В здание летели бутылки с зажигательной смесью и дымовые шашки, на мелкие осколки разлетались окна, в помещениях начался пожар. Охрана здания, как могла, сопротивлялась, поливала нападающих из брансбойта. Но силы были неравные. Все силы столичной милиции в это время обороняли Кабмин и Верховную раду. То, что объектом боевиков станет особняк регионалов, почему-то никому не пришло в голову. Скоро боевики, как стая бандерлогов, уже носились по партии, избивали сотрудников, крушили мебель. Опасаясь расправы, некоторые сотрудники аппарата, в основном женщины, спасались на крыше здания. На первом этаже офиса уже бушевал пожар, но боевики не подпускали к зданию пожарные машины.

Нельзя забывать это имя — Владимир Константинович Захаров.

В тот трагический вторник он вышел к нелюдям, ворвавшимся в здание, с предложением выпустить женщин из партийного офиса. Но в ответ на свои миротворческие призывы он получил удар битой по голове, упал, а потом его добили выстрелом в голову. Лидеры майдана — Порошенко, Яценюк, Кличко, Тягнибок, с каким-то особым цинизмом вскоре торжественно назовут его жертвой режима Януковича и объявят одним из «Небесной сотни»».[1]

В тот день сообщалось, что ещё двое сотрудников офиса «ПР» погибли при пожаре… Именно это была отправная точка горячей фазы противостояния. Именно оппозицией было нарушено достигнутое накануне путём взаимных уступок перемирие. Далее развитие событий было уже необратимым. Сожжением офиса «Партии Регионов» и жесткой расправой над несколькими безоружными клерками началась «великая украинская революция». Расправы над безоружными и огонь станут в дальнейшем отличительной приметой ставших новой властью нацистов и бандитов.

Любая революция порождает свои мифы, которые затем преподносятся в виде реальности и в отсутствии их предметного разбора и опровержения входят в историю, как факты. Киевская революция не исключение. В ней много мифов, много и странностей. При внимательном изучении событий возникает странное чувство, будто бы в течение многих недель перед нами разыгрывался умело срежиссированный спектакль, в котором обе стороны конфликта исполняли отведённые им роли, а народ и силовики (также часть народа, только по другую сторону баррикад) оказывались всего лишь массовкой, хорами, как обычно бывает в истории.

По крупному счёту, властью эта странная партия была сдана изначально. Раз за разом она посылала на штурм подразделения «Беркута», до последних дней не разрешая применять не то что оружие, но и водомёты. Когда же силовикам удавалось оттеснить протестующих, тотчас следовал приказ: назад! Эта тактика хорошо известна людям, знакомым с историей Первой Чеченской войны. Тогда российские войска, едва успев нанести противнику урон, неизменно останавливались приказом из Москвы, объявлявшим перемирие. Выигранное время давало противнику восстановить силы, и всё начиналось с нуля.

Не менее странным видится отключение единственного правительственного канала незадолго до Майдана за сопротивление Евроинтеграции (тогда власти Украины ещё выступали за неё) и содержание под стражей придерживавшегося этой же позиции депутата на фоне амнистирования участников беспорядков. А также снабжение электричеством и теплом зданий, захваченных оппозицией, хотя, казалось бы, чего проще – отключить коммуникации?

Что касается майданщиков, то тут налицо последовательность действий. В том числе, в создании мифов.

Один из страшных мифов – первые жертвы майдана. Неведомо кем, неведомо где убитые, зачем-то привезённые в библиотеку и извлечённые оттуда в нужный момент, подобно кролику из шляпы. Менее всего, подобный «цирк» был нужен власти и силовым структурам.

Следующий миф – пытки участников майдана. Довольно смешно было наблюдать, как некая личность с наличием обоих ушей и вполне целых, разве что чуть попачканных ладоней, рассказывал на камеру, что ему отрезали ухо и пытались распять, пробив ладони гвоздями…

Следующий сюжет был проработан более тщательно: «звери»-беркутовцы глумятся над голым арестантом на морозе. Душещипательно и производит впечатление на эмоциональных людей, особенно, хорошо знакомых с нравами НКВД и некоторой категории нынешних «оборотней в погонах». Но, вот, незадача – почему-то главный садист этого ролика лицом оказывается как две капли воды похож на постоянного участника шоу экстрасенсов.

Подобные подставы – весьма обычный и старый трюк, и мы не будем разбирать все сюжеты, проходившие в эти месяца перед нашими глазами, дабы не загромождать повествование.

Перейдём к следующему этапу. «Беркутовцы» расстреляли сто мирных демонстрантов, — рассказывают нам. Но полноте! Ведь самое поверхностное ознакомление с фактами даёт опровержение этого мифа.

До самого последнего дня «Беркут» не имел огнестрельного оружия, в то время как «мирные демонстранты» с первых дней были вооружены не только орудием пролетариата булыжником, но и «коктейлями Молотова», от которых пострадали многие сотрудники «Беркута», которым в тот момент запрещено было применять даже водомёты. В последние же дни выяснилось, что имеется на вооружении у протестующих и огнестрельное оружие.

Само собой, последнего не было у простых граждан, которые составляли основу Майдана. Но в последнем акте им была определена роль живого щита, прикрывавшего хорошо обученных и вооружённых боевиков.

Если действия спецназа были скованы невозможностью вести огонь по безоружной толпе (на кадрах хроники мы видим, что пули «Беркута» при очередном оттеснении демонстрантов ударяют в землю в нескольких шагах от людей), то боевики радикальных группировок, часть из которых успели пройти стажировку в Чечне на стороне бандформирований, не были стеснены ничем.

Участь «беркутовцев» в событиях на майдане воистину несчастна. Преданные властью, которую они должны были защищать, они фактически посылались на убой – с дубинками против вооружённых боевиков… Необходимо отметить жестокость расправ, чинимых над «беркутовцами». К попавшим в плен не допускали врачей. Зафиксированы случаи пыток. Многие каналы обошло страшное видео, на котором ясно видно, как один из нацистов выкалывает глаз раненому спецназовцу. Были сообщение, что ему также отрубили руку, но они не имеют документального подтверждения. По свидетельству сослуживца искалеченный боец погиб вместе с другими ранеными в сожжённом радикалами киевском Доме Профсоюзов – грозном прообразе одесского…

Буквально в последний день оружие спецназ всё-таки получил, но время было упущено, точка невозврата пройдена…

Не подлежит сомнению, что эскалация насилия была спровоцирована именно майданом.

Интересно свидетельство полковника Сергея Асавелюка, начальника отдела координации спецназначения Управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Украины: «Вечером 18-го числа, когда была попытка зайти правоохранителей на Майдан, была получена информация, что возможна стрельба с Дома профсоюзов, возможна стрельба со стороны палаток, которые находились внизу лестницы, которая ведёт в Октябрьский дворец. В дальнейшем подтвердилось, что действительно с этих позиций велась интенсивная стрельба», – рассказал Асавелюк.

По его словам, «мирные митингующие», стреляли чем-то вроде жакана – тяжёлой охотничьей пули, которая благодаря надсечкам раскрывается при встрече с препятствием.

«Мне известно о пяти фактах огнестрельного ранения парней из «Беркута», которые по этой лестнице пытались спуститься к Крещатику. Мне известно, это точно установленный факт, о гибели двух военнослужащих полка специального назначения «Тигр», – добавил он.

По свидетельству Асавелюка, 20-го февраля на Институтской сторонники «Евромайдана» палили по правоохранителям, почти не глядя.

«Стояли два дня правоохранители на Институтской угол Крещатика и тут вдруг ни с того ни с сего побежали. Сначала стрелки действительно находились в Доме профсоюзов, их было небольшое количество, наверное, где-то до пяти лиц, судя по интенсивности стрельбы. Стреляли они, был кругом дым, то есть, они не видели, куда именно стреляют. Стреляли по направлениям. Как доказательство, этих двух «тигрят» убили в одном и том же месте», – сказал Асавелюк.

По словам полковника, каких-либо фактов огнестрельных ранений митингующих сотрудниками спецподразделений до 20-го февраля не было, в то время как среди правоохранителей были погибшие.[2]

Много было сказано в те дни о действиях снайперов на майдане. Мы видели жуткие кадры расстрелов людей. Но примечательно то, что от снайперских выстрелов гибли люди по обе стороны баррикад. 18 февраля 12 луцких беркутовцев пострадали от прицельного огня из снайперской винтовки. Кто же стрелял по спецназовцам? Уж не мирные ли демонстранты?

Некоторые предположения на этот счёт поможет сделать радиоперехват переговоров снайперов на крышах над Майданом, в которых фигурируют довольно специфические позывные: http://youtu.be/2IcMmpXhRIw

Прояснить же, кто первый начал стрельбу на поражение 20 февраля, можно внимательно посмотрев следующую запись, в который дан весьма подробный анализ происходившего: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YfJHAz3Lcyw

Снайперы, стреляющие по обеим сторонам, дабы спровоцировать их друг против друга – как и всё прочее, неново. Эта тактика была отработана, в частности, в 1993 году у Белого дома.

Заключение экспертов

«…снайпер открыл стрельбу по милиционерам, ранив около двадцати человек. Работа снайперов в подобных конфликтах — известная провокационная практика, которая применялась и в России. В 1993 году во время противостояния Ельцин – Руцкой, по оценкам спецслужб, в Москве действовало около 50 снайперских групп. Причем до сих пор идентифицировать их никому не удалось.

Как специалист по контртеррористическим операциям могу констатировать, что появление снайперов во время радикальных политических конфликтов — повсеместная практика. Главная задача отрядов «летучих убийц» – спровоцировать правоохранительные органы или вооруженные силы на активное применение стрелкового оружия против мирных граждан. Самым успешным образом такая практика была применена в Баку во время ввода в город, охваченный межэтнической резнёй, советских войск.

Тогда снайперы открыли огонь по колонне слабо подготовленных, наспех сформированных резервистов – так называемых «партизан». Последние начали стрелять налево и направо, убивая местных жителей. На следующий день весь Баку и Азербайджан ненавидели Советский Союз и его вооруженные силы, которые в той ситуации реально спешили на помощь людям.

Примечательно, что снайперы в Киеве «работают» и по активистам Майдана. Есть сообщение в СМИ, что трое убитых – известные националисты. Это говорит о том, что снайпер знает, по кому стрелять и «подливает бензин» в костры обеих противоборствующих сторон. Не могу исключать, что это одни и те же преступники, работающие на дестабилизацию обстановки в стране и создание хаоса.

Дальше надо думать, кому это надо.

Анатолий Ермолин, редактор отдела расследований журнала The New Times, член КГИ».[3]

О том, что пресловутые снайперы не имели к правоохранительным органам никакого отношения, заговорили практически сразу после переворота. 5 марта в Сеть попала запись разговора главы МИДа Эстонии Урмаса Паэта и главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон. Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей в Киеве, были наняты лидерами Майдана.

В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.

«Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», — рассказал он.

Паэт опасается, что если «эта история начнёт жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».

В министерстве иностранных дел Эстонии подтвердили подлинность записи. В ведомстве уточнили, что разговор Паэта и Эштон состоялся 26 февраля после визита главы МИДа на Украину. «Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили (в интернет) не случайно», — приводятся в сообщении слова Паэта.[4]

3 марта вышел материал канадского аналитика Уильяма Энгдаля, утверждающего, что за стрельбой на майдане стоит неонацистская организация.

Версии

«Снайперы начали стрелять в толпу 22 февраля на Майдане или на площади Независимости. Последовала паника, и полиция специального назначения начала отступать в беспорядке, согласно очевидцам. Лидер оппозиции Виталий Кличко вышел из договоренности, без указания причин. Янукович бежал из Киева.

Вопрос, остававшийся без ответа до сего момента, был в том, кто использовал снайперов? Согласно бывшим сотрудникам американской разведки, снайперы были из ультра-правой военной организации, известной как Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО).

Лидер УНА-УНСО Андрий Шкиль десять лет назад стал советником Юлии Тимошенко. УНА-УНСО во время инспирированной США «Оранжевой революции» 2003-2004 гг. поддержала выступавшего за вступление в НАТО кандидата Виктора Ющенко против его пророссийского противника, Януковича. Члены УНА-УНСО обеспечивали безопасность сторонников Ющенко и Юлии Тимошенко на площади Независимости в Киеве в 2003-04 гг.

УНА-УНСО также, по сообщениям, имеет тесные связи с германской Национал-демократической партией (НДП).

С момента распада Советского Союза в 1991 году члены отборной военизированной УНА-УНСО стоят за каждым восстанием против российского влияния. Одной соединяющей нитью их яростных кампаний всегда является анти-российскость. Эта организация, согласно источникам из числа бывших американских разведчиков, является частью тайной организации НАТО «ГЛАДИО», а не украинской националистической группой, как ее изображают в западных СМИ.

Согласно этим источникам, УНА-УНСО была замешана (подтверждено официально) в литовских событиях зимой 1991 года, в советском перевороте летом 1991 года, в войне за Приднестровскую республику в 1992 году, в войне в Абхазии против Москвы в 1993 году, в чеченской войне, в организованной США кампании в Косово против сербов и в войне 8 августа 2008 года в Грузии. Согласно этим сообщениям, военизированные члены УНА-УНСО участвовали в каждой грязной войне НАТО в период после завершения «холодной войны», и они всегда воевали в интересах НАТО. «Эти люди — опасные наемники, используемые по всему миру, чтобы вести грязную войну НАТО и подставлять Россию, потому что эта группа выдает себя за российский спецназ. ЭТО ПЛОХИЕ ПАРНИ, забудьте о показушных националистах, это те люди, что находятся за снайперскими винтовками», — утверждают эти источники.

Если это правда, что УНА-УНСО является не «украинской» оппозицией, а скорее совершенно секретными силами НАТО, которые используют Украину как свою базу, тогда это говорит о том, что мирный компромисс ЕС с умеренными политиками был, вполне вероятно, сорван одним крупным игроком, исключенным из дипломатических переговоров в Киеве 21 февраля — Госдепартаментом Виктории Нуланд. И Нуланд, и правый американский сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн поддерживают контакт с лидером украинской оппозиционной партии «Свобода», лидер которой является открытым антисемитом и защищает деяния главы украинской дивизии СС «Галичина» периода Второй мировой войны. Партия была зарегистрирована в 1995 году, первоначально назвавшись «Социал-национальная партия Украины», и использовала логотип в стиле свастики. «Свобода» является электоральной ширмой для неонацистских организаций на Украине, таких как УНА-УНСО.

Другим указанием на то, что это Нуланд формирует последние события на Украине, является тот факт, что новый украинский парламент, как ожидается, назначит выбор Нуланд — Арсения Яценюка из партии Тимошенко — временным главой нового кабинета.

Какой бы ни была окончательная правда, ясно, что Вашингтон подготовил новое экономическое изнасилование Украины, пользуясь своим контролем над Международным валютным фондом (МВФ).

Уильям Энгдаль».[5]

13 мая 2014 года временная следственная комиссия Верховной рады заявила, что во время трагических февральских событий в Киеве по митингующим стреляли не бойцы спецподразделения «Беркут». К такому выводу она пришла по результатам исследования используемых снайперами боеприпасов — патронов и пуль.

[1] http://antifashist.com/item/18-fevralya-2014-goda-razgromili-partiyu-regionov-kak-eto-bylo.html#ixzz3S8JmWkTJ

[2]http://timer.od.ua/news/ks_telohranitel_gurvitsa_rasskazal_kak_evromaydanschiki_rasstrelivali_berkut_234.html

[3] http://komitetgi.ru/news/news/1301/#.UwbtIYXoceo

[4] Полная стенограмма: http://tanya-mass.livejournal.com/1490611.html

[5] Энгдаль: тайная неонацистская военная организация замешана в снайперской стрельбе на Евромайдане (“GlobalResearch.ca”, Канада — 03 марта 2014 г.)