Так что та политическая шумиха о «голодоморе 1930-х», которую устроили в Украине,  к реальной действительности отношения не имеет.

И обвинение «Клятi москалi зморили голодом рiдну неньку Украïну» – НЕСПРАВЕДЛИВО.

Теперь пора исследовать: что за «катаклизм», вызвавший миллионные взрослые и детские потери, прокатился по Русскому миру в первой половине 1930-х?..

Некоторые исследователи акцент делают на коллективизации.

Но это неверно. Коллективизация шла все 1930-е годы. Причем наиболее интенсивно во второй половине 1930-х. А «обвал» демографических потерь характерен лишь для первой половины 1930-х (см. диаграммы 1-3 в http://demograf.narod.ru/page61.mht).

«Катаклизм», вызвавший миллионные взрослые и детские потери, обрушившийся на Русский мир в первой половине 1930-х -

это «раскулачивание»

Так что тему «голодомора» отставим в сторону, а тему «раскулачивания» рассмотрим подробней.

В конце 1929 года была организована «Комиссия ЦК ВКП(б) по переустройству деревни». На первый взгляд название вполне благообразное. Однако за этой благозвучной вывеской творились – далеко не добрые дела. В составе этой комиссии действовало 8 подкомиссий, в том числе и по кулаку. Вот под крылом этой подкомиссии творились – прямо сказать, деяния злодейские.

К концу декабря 1929 года в рамках «Комиссии ЦК ВКП(б) по переустройству деревни» был разработан проект выселения семей «кулаков» с Украины, Белоруссии, Центрального Черноземья, Поволжья, Северного Кавказа. А 30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) одобрило проект переселения «кулаков» в отдаленные районы РСФСР.

По этому проекту из областей РСФСР, Украины и Белоруссии с 1930 по 1940 год подверглись выселению из мест прежнего проживания около 2,3 млн. чел. Из них 95% - в 1930-1933 гг. Так что исследовать надо – прежде всего, эти годы.

В части 1 этого исследования (http://demograf.narod.ru/page61.mht) было показано: «катаклизм»  1930-х не коснулся национальных республик и автономий СССР. Он характерен – только для областей Русского мира РСФСР, Украины и Белоруссии. Так что сравним доли предназначенных проектом к выселению «кулаков» с долей Русского мира в РСФСР Украине и Белоруссии, таблица 1.

Как видите, уже в проекте русские области РСФСР подлежали «раскулачиванию» сильнее, чем в Украине. Так что утверждение пропагандистов «голодомора», что «государство осуществляло репрессии украинцев по национальным признакам» - в корне неверно.

Каковы потери среди «раскулаченных»?..

Что говорят сводки ОГПУ – в целом по СССР

В местах нового поселения «кулаками», их числили «спецпереселенцами», ведало ОГПУ. Конечно, в сводках ОГПУ нет потерь нерожденных детей и младенцев, но по ним - в первом приближении, можно оценить остальные потери «раскулаченных».

Численная информация учета ОГПУ приведена на сайтах: 

http://travers.istranet.ru/user_text/Varjag/3/kulak.htm

http://burkina-faso.narod.ru/truth/kulak.htm

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/kulak.htm

http://www.stalin.skinmix.ru/articles/04_kulaki.html

Сравним численности. Выслано за 1930-1933гг. «кулаков»  - 2,15 млн. чел. Числилось на учете ОГПУ в местах высылки  на 1 января 1933 года – 1,07 млн. чел.

Куда за эти ЧЕТЫРЕ го исчез миллион «кулаков» да?!..

Оценим, сколько могло быть потерь по естественным причинам.

Смертность второй половины 1920-х находилась в пределах 20-23 смерти на 100 чел. Так что естественных смертей среди всех «раскулаченных»  за ЧЕТЫРЕ года могло быть – 170-200 тыс., что в ПЯТЬ-ШЕСТЬ РАЗ меньше этого миллиона исчезнувших «кулаков»!..

Обычно утверждают, что много «кулаков» бежало из мест ссылки.

Но «кулаков» выселяли семьями. В каждой  – в среднем по 5 душ.

Как с такой семьей убежишь!?..

Бежать могли лишь одинокие «кулаки», которых было немного – несколько  процентов.

Поэтому естественная смертность и «бега» не компенсируют разницу в один миллион - между числом высланных за 4 года и числом  находящихся на учете ОГПУ в местах высылки, на 1 января 1934 года

Так что следует признать: при «раскулачивании» было огромное число смертей, которые нигде и никем не регистрировались.

Выше, в части 1 (http://demograf.narod.ru/page61.mht) было показано: взрослые потери Русского мира в 1930-х находятся в пределах 1,5-2,0 млн. Так что из них около миллиона потерь приходится на этап от момента начала «раскулачивания» до 1934 года.

Для наглядности рассмотрим процесс переселения и исчезновения «раскулаченных» на конкретном регионе высылки.

Что говорят сводки ОГПУ по Северному краю

Северный край в 1929 году включал в себя  Вологодскую, Архангельскую губернии и Коми автономную область. 

В справках Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ «Сведения о выселенном кулачестве в 1930-1933 гг.» находим:

- отправлено в Северный край - 282 тыс. чел.

- состоит на учете на 1 января 1934 года - 79,5 тыс.

То есть в местах высылки «кулаков» оказалось – почти в ЧЕТЫРЕ раза меньше, чем было отправлено. Где пропали 200 тыс. из отправленных в Северный край «кулаков»?!..

Ясно, что часть погибла в жутких условиях товарных железнодорожных вагонов, в пути следования. Но все же основные потери приходятся на места пересылки и места высылки.

Факты для иллюстрации

 Ход высылки «кулаков» в Северный край предметно, по документам исследовал профессор Поморского госуниверситета Рудольф Афанасьевич Хантилин.  Краткий публицистический очерк этого процесса им  опубликован в небольшой брошюре «Невольники и бонзы», изданной в 1998 году Архангельской областной организацией Союза писателей, совсем малым тиражом 500 экз.

Этот же процесс с бытовой стороны описал писатель из города Котласа Вячеслав Павлович Чиркин. Его повесть «По злой воле» - издана «Правдой Севера», Архангельск, 2000. Эта документальная повесть написана по воспоминаниям детей «кулаков», согнанных вместе с дедами и отцами с родной земли и отправленных на погибель в глухие места Севера.  Причем Чиркин перед публикацией повести специально их просил прочитать рукопись. Они подтвердили: да, все так и было…

Так что здесь я приведу лишь наиболее характерные результаты исследований Хантилина и описаний Чиркина.

Переселение «кулаков» на Север началось в феврале 1930г.

Каков же состав этих прибывших «кулаков»?..

В эшелоне из Аткарского округа Саратовской области прибыло: 1742 человека: мужчин – 400, женщин – 645, детей – 697, стариков старше 70 лет – 199. Такой вот состав «кулаков»  - на ТРЕТЬ  дети!!!..

Таких же «кулаки» были и из других регионов.

Семья Антона из Белоруссии, детей - четверо.

Семья Захара из Орловской области – 9 душ.

Бондаренко из-под Киева, 65 лет - с большой семьей.

Главная характерная деталь  прибывших «кулаков» - ТРЕТЬ дети. Что их ожидало?..

Для иллюстрации - выписка из документа.

Как видите,   в этом «общежитии» за 4 месяца умерло:

- взрослых – почти один из десяти;

- детей - двоеиз трех.

Нет, никто не расстреливал «кулаков». Их косила Смерть, со своими подручными: Холодом, Голодом, Болезнями, Безысходностью.

Почему такое происходило?..

Рассмотрим ситуацию на пересылке в Макарихе, возле Котласа.

Железная дорога Киров - Котлас  в 1930-х заканчивалась тупиком в Макарихе. Прибывших «кулаков» из эшелонов выгружали прямо в снег.

(Даже в фашистской Германии, где и снега-то толком не бывает, неугодные содержались в заранее выстроенных бараках).

Напомню, Котлас – город северный, в нем март – месяц зимний, да и в апреле морозы ночами бывают 15-20 градусов мороза.

Так что «кулаки» обустраивали себе жилье в мороз в метровом снегу.

Это делалось так. Сначала ставили опорный каркас из жердей. К нему прислоняли свежесрубленные елки, сосенки, обкладывали лапником, на все это для утепления накидывали снег. Получался шалаш-барак длиной 15-20 метров. Торцы забивали досками, навешивали двери, у дверей ставили железные печки – «буржуйки». По обеим сторонам и в центре «шалаша» устраивались на всю длину в два-три яруса сплошные нары из жердей. На одного человека приходилась ОДНА ДЕСЯТАЯ квадратного метра площади такого «барака».

За февраль - апрель 1930 года в лагере Макарихи накопилось до 10 тыс. человек. Шалаши-бараки, более сотни, стояли длинными рядами.

За сутки умерших людей насчитывали десятками. Из шалашей-бараков их выносили в сарай. Специальная команда отвозила замерзшие трупы на окраину лагеря, сбрасывала в котлован и присыпала песком и снегом. Гибли прежде всего маленькие дети. Днем и ночью  в шалашах раздавался жуткий вой матерей, прижимавших к груди леденеющее тело ее дитяти. В большинстве семей дети вымерли полностью.

Большинство этих смертей нигде не регистрировалось.

Будете в городе Котласе, навестите кладбище на Макарихе, почтите молчанием память тех нескольких десятков тысяч погибших при высылке русских «кулаков» и их детей. А ведь в Северном крае таких пересылок, как Макариха, были десятки.

О фиктивных «бегах» из мест высылки

По сводкам ОГПУ число бежавших - в ТРИ-ПЯТЬ раз больше числа возвращенных из «бегов». На этом основании некоторые исследователи утверждают о массовых «бегах» из мест ссылки. Но с такими утверждениями - нельзя согласиться. И вот почему.

Во-первых, «кулаков» выселяли семьями, в которых ТРЕТЬ дети. Как с такой семьей можно убежать через леса и болота Северного края!?..

Пытаться бежать могли лишь одинокие «кулаки».

Во-вторых, бежавших из мест пересылки и высылки легко можно было возвратить. Куда они могли бежать?.. Конечно же, в южном направлении, где прежде жили или где были их дальние родственники.

Например, из Макарихи в 1930-х можно было бежать лишь двумя путями: железнодорожным - до Кирова и водным - по рекам Сухоне и Югу. По остальным направлением - непрерывные сотни километров болот и лесов.

Если спрячешься в железнодорожном вагоне, то тебя все равно сотрудники ОГПУ обнаружат на одном из блок-постов, еще не доехав до Кирова.

По  Сухоне и Югу на лодке - надо плыть несколько сот километров против течения. На лодке в одиночку не выплывешь. Да за эти сотни километров все равно попадешь в поле зрения работников ОГПУ.

Так что число бежавших из Северного края и число возвращенных из бегов должны быть примерно равны.

В-третьих, у местных работников ОГПУ был большой соблазн и резон «списать» умерших в число бежавших. Попробуй задним числом проверь – умер или бежал!..

Пропаганда «Комиссии ЦК ВКП(б) по переустройству деревни» не уставала трубить: «кулаков» высылают для развития  страны, в том числе и Северного края. Так что за повышенную смертность вышестоящее начальство могло и наказать.  Кроме того, числом «бежавших» легко обосновывается необходимость усиления местных органов ОГПУ. Мол, мы стараемся, но «кадров» не хватает.

Так что ТРЕХ-ПЯТИ-кратная разность между «бежавшими» и «возвращенными», которая есть в сводках ОГПУ по Северному краю - это число нерегистрируемых смертей в местах пересылки и высылки.

Кровь стынет в жилах, когда читаешь: «на территории Архангельской области осталось 9268 спецпереселенцев, 4385 семей»

Хантилин Р. Невольники и бонзы,

документальные очерки – Архангельск. 1998, с. 81.

То есть к моменту окончания «раскулачивания» потери составили – 9 из 10 высланных  «кулаков». Причем в их семьях осталось всего по 2 души. Почти все дети многочисленных семей «кулаков» погибли.