У меня давно сложилось неверие в достоверности официальных сообщений из Кремля.

Прожив 75 лет, я десятки раз слышал  в сообщениях Кремля, как в процентах увеличивались: «намолоты хлеба», «надои молока», «привесы мяса» и т.д.

А вот жизнь бесстрастно показывала, как за те же десятки лет зависимость России от импорта продовольствия увеличивалась – с нуля до почти 60%.

Вот и сейчас официальная власть внушает: в сфере демографии России существенное улучшение.

Вполне ясно, «цифры» для озвучивания их официальными лицами, готовили эксперты.

Вполне ясно, эксперты, предоставляя справки, обосновывали «правильность цифр».

Вот только в «обоснованных» экспертами «правильных цифрах» - не правда, а лишь полуправда.

А полуправда хуже лжи.

Вполне осознаю, сказанное надо доказать.

Что показывают цифры статистики

Открываю сайт с данными Госкомстата РФ:

www.gks.ru/free_doc/2011/demо/edn12-11.htm

www.gks.ru/free_doc/2012/demо/edn04-12.htm

Возьму 25 областей Русской равнины: от Вологодской до Ростовской и от Псковской до Саратовской.

Переношу значения чисел родившихся и умерших людей в этих 25 областях по месяцам 2011 и 2012 годов с сайта Госкомстата РФ  в свой компьютер.

Компьютер по данным Госкомстата вычисляет.

Первое. В каждой области разность между числами родившихся и умерших имеет знак «МИНУС».

Второе. Суммарно в этом огромном регионе Русской равнины из 25 областей эта разность находится в пределах МИНУС 14-17 тыс. за месяц.

15-20 тысяч человек – это типичный средний район русской области Русской равнины.

Если Русская равнина убывает по району каждый месяц, то в чем «улучшение демографии»?..

И как можно верить официальным заявлениям о существенном улучшении демографии России?!.. 

В демографии простота хуже воровства

Большинство людей более склонно доверять, чем не доверять официальным сообщениям.

Вот и сейчас большинство людей склонно верить, что в России идет улучшение демографии.

Официальные лица склонны в речах своих «блеснуть парой цифр». Поэтому их эксперты сознательно упрощают демографию до одной - двух цифр.

В демографии такая «простота хуже воровства!»

Это можно показать на конкретных примерах. 

Пример первый. Что происходит вокруг Москвы.

Расширю исследование тех 25 областей, о которых сказано выше, на интервал 1985-2010 год.

Обобщу их  - как «русского ядра». В каждой из этих 25 областей русских жителей более 90%.

«Русское ядро» охватывает области: Вологодская; Ленинградская; Новгородская; Псковская; Тверская; Ярославская; Ивановская; Костромская; Владимирская; Hижегородская; Смоленская; Брянская; Орловская Калужская; Московская; Тульская; Рязанская; Воронежская; Курская; Липецкая, Белгородская, Тамбовская; Саратовская; Волгоградская и Ростовская области

Города Москву и Петербург не включаю, так как сейчас они представляют собой  древний Вавилон или средневековый Константинополь. (Какой из них читателю нравится – тот и представляйте).

Из Российских статистических ежегодников возьму числа рождений и смертей этих 25 областям. Получу огромный массив цифр. Приводить все цифры не буду, а выражу демографическую картину «русского ядра» графически, диаграмма 1.

Разность между числом родившихся и числом умерших людей в «русском ядре» была такова:

1985 год – «плюс» 60 тыс. чел.

1990 год – «минус» 55 тыс. чел.

2000 год – «минус» 465 тыс. чел.

2010 год – «минус» 260 тыс. чел.

Если 20 лет официальный показатель «естественный прирост» ежегодно показывает «минус сотни тысяч человек», то это свидетельство непрерывной УБЫЛИ «русского ядра».

Ну и как тут можно говорить об улучшении демографии России?..

Второй пример. Официально (по итогам переписи 2010 года) сообщают: доля русских в России -  80,9%.

Но ведь со второй половины ХХ века доля русских в России непрерывно уменьшалась.

В 1959 году она была  83,3%.

В 1979 году – 82,6%.

В 1989 году – 81,5%.

В 2002 году – 79,8%.

Совершенно ясно: за последнее десятилетие – только за счет иммиграции доля русских в России должна была существенно уменьшиться.

В России 80% населения живет в городах.

И любой видит, как «почернели» города России. Ведь иммиграция южан в Россию в 2000-х – только, из Туркестана и Кавказа - миллионы в год.

Кроме того, доля русских рождений в России давно и непрерывно уменьшается. Причем сокращение доли русских рождений идет с ускорением.

В 1950-х русские рождения составляли 83%.

В 1979 году – 78%.

В 1989 году – 74%.

В начале ХХI века - менее 70%.

Ну и как при этом доля русских в России к 2010 году могла увеличиться до 80,9%?..

Это можно объяснить только приписками официальных «экспертов».

Вполне ясно, уменьшение доли русских рождений вызывает уменьшение и доли русской численности России. Так что реальная доля русских в России сейчас – в пределах 77-78%.

Третий пример. Официально о демографическом состоянии России  судят по численности населения.

Перепись 2002 года показала: численность населения России, по сравнению с переписью 1989-го года уменьшилась на 1855 тыс. человек или на 1,3 %.

По переписи 2010 года - уменьшение с 2002-го года на 2261 тыс. человек или – на  1,6 %.

Кто воспримет потерю 1,3-1,6% - как угрозу?..

Мало кто серьезно, по настоящему встревожится!..

Так что сравнение демографического состояния по общей численности  скрывает главную угрозу - вымирание русского народа.

Если без эмоций, то информация, которую готовят официальные  «эксперты», не давала и не дает действительной демографической картины России.

Следовательно, нужны независимые исследования. Нужна альтернативная демография.

У альтернативной демографии две задачи:

- исследовать  фактическую картину демографических процессов, протекающих в России;

- сообщать  русскому человеку ПРАВДУ о демографическом движении русского народа.

Об исследованиях в США и СССР

На то, что альтернативная демография нужна – указывают и различные выводы, которые были сделаны советскими и американскими демографами при исследовании русского будущего.

Аналитики США еще в 1970-х определили: к концу ХХ века в СССР русских солдат будет меньше половины всего состава армии.

В 1980-х Гуверовским институтом США было проведено исследование будущего русского народа.

Вывод аналитиков США: численность русских в 1990-х начнет сокращаться, к 2100 году - сократится до 65 млн. чел.

Были ли основания для таких выводов?..

Да, были!.. Вот что давно показывала статистика.

В 1970 году в Тверской и Псковской области смертей было больше, чем рождений.

В 1980 году превышение смертей над рождениями было уже  в 6 областях России: Псковская, Тверская, Тульская, Рязанская, Тамбовская, Курская.

В 1985 году в список вымирающих областей добавились Ивановская и Новгородская области.

Так что статистика уже давно показывала: на Русской равнине идет вымирание русского народа.

К 1989 году уже в список вымирающих областей добавились: Липецкая, Воронежская, Владимирская, Костромская, Ярославская, Московская и г. Москва.

Ясно, что исследованием будущего русского народа занимались не только американские аналитики.

 Аналитики СССР тоже исследовали демографию.

Например, в 1991 году институтом научной информации по общественным наукам Академии наук СССР издана работа «Русские в мире», выпуск 2.

Это результат аналитического исследования динамики численности и размещения русского этноса в XVIII-XX веках.  В этой работе помещены десять таблиц, в которых приведены итоги исследования:

- численность русских, начиная с XVIII века;

- размещение русских на территории  СССР;

- прогноз численности русских до 2015 года:

Вывод аналитиков СССР: в 2000 году русских будет 152,5 млн. чел., к 2015 году - 158 млн. чел.

Аналитическая работа «Русские в мире» подписана к печати 30 октября 1991 года.

Так что этот вывод был сделан в 1991 году.

Но ведь статистика давно показывала, что идет вымирание русских областей.

Авторы этого исследования живут в Москве.

Но в Москве в 1989 году уже было  вымирание.

Что, доктора наук в Москве об этом не знали?.. Даже СПУСТЯ ДВА ГОДА от начала вымирания?..

А вот американские аналитики  ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ до русского вымирания определили его начало. Причем определили, находясь не в Москве, а на другой стороне земного шара.

Как тут не вспомнишь Сталина: «У каждой ошибки есть имя и фамилия».

«Ошибка» в выпуске «Русские в мире – тоже имеет имя и фамилию - это два доктора наук Соломон Брук и Владимир Кабазун.

Как можно было ошибиться?..

Ведь оба доктора наук десятилетия работали в Москве в официальных научных институтах!..

Ведь в 1990 году превышение смертей над рождениями было в Москве и 15 русских областях вокруг.

И тем не менее авторы исследования в 1991 году прогнозируют: в 2000 году русских будет 152,5 млн., а к 2015 году - 158 млн. чел.

Так что, уважаемые читатели, судите сами об уровне компетенции демографов Академии наук СССР и  Гуверовского института США.

За 20 лет положение с исследованием демографии русского народа  в Москве осталось, как и в СССР.

Ведь официальные демографы России исследуют все теми же советскими методами.

Для них предмет исследования демографии – население в административных границах. А демографию государствообразующего народа официальные демографы поставили вне сферы их исследований.

Ожидать научного прорыва от демографов, работающих по советским методам - оснований нет.

Альтернативная демография должна исследовать  фактические демографические процессы, чтобы излагать ПРАВДУ о демографическом развитии или вымирании русского народа.

Что в голове у «властителей дум»

Результаты исследования Гуверовского института США было опубликовано в журнале «Москва», №5, 1990 год, в статье «Сколько жить русскому народу».

Так что нелишне рассмотреть: как воздействовала публикация выводов исследователей США на читателей журнала «Москва».

Тираж журнала «Москва»  - 460 тыс. экз.

В те годы журналы были в дефиците.

Поэтому была распространена практика обмена выписываемыми журналами со знакомыми.

Обычно круг знакомых 6-8 человек. Так что число читателей, к которым попал номер журнала «Москвы» - примерно 3-4 млн. чел.

Основной читатель журнала «Москва» - гуманитарная интеллигенция, «властительница дум» России.

А теперь взглянем на данные демографической статистики города Москвы, таблица 1.

Как видите, вокруг читателей журнала «Москва» в самой Москве шло вымирание по 30-60 тыс. чел.

Фактически в Москве 1990-х на ОДНУ КОЛЫБЕЛЬ приходилось ДВА ГРОБА.

Русская равнина вымирала со скоростью 400-500 тыс. чел в год. А во всей России размах русского вымирания – уже по МИЛЛИОНУ в год.

Аналитики США с другой стороны земного шара в 1980-х на десять лет вперед увидели: в 1990-х начнется вымирание русского народа.

А «властители дум», проживая в самой Москве, не видели, как у них во дворе РОЖДЕНИЙ в ДВА РАЗА  МЕНЬШЕ, чем СМЕРТЕЙ.

Если вы называете себя «властителями дум» России, то вам надо бы знать статистику числа смертей и рождений в стране. И обдумывать эти цифры.

Но мысли «властителей дум ВЫШЕ» сухих цифр реальной жизни. Они уверены: их ДЕЛО - постоянно вещать по  СМИ на тему: «Как Я вижу жизнь».

В публицистике России 1990-х мне попалась лишь ОДНА статья о русском вымирании!..

Всего лишь ОДНА!.. Таковы мозги у «властительницы дум», у русской гуманитарной интеллигенции.

Я никогда не был членом КПСС. Но как тут не вспомнишь едкое высказывание Ленина: «В головах у русской интеллигенции г…о!».

Вы полагаете, за 20 лет либерализма мозги у «властителей дум» изменились?!..

Посмотрите на «мыслителей» вещающих по ТВ «свои мысли» о развитии России...