ВТО стоит на пути индустриализации развивающихся стран

Деиндустриализация в ВТО  - не случайность. Деиндустриализация - логичный результат соглашений и правил ВТО и МВФ, которые сформулированы так, чтобы не дать развивающимся странам стать конкурентами. Поэтому, зная эти правила, зная опыт других стран и предполагая интересы западных корпораций по завоеванию нашего рынка, а также зная, что ВТО все время проводила интересы этих корпораций, мы не можем ожидать модернизации, индустриализации и развития. Развитие России возможно только вне ВТО!

3. В 2005 году перед министерской конференцией ВТО в Гонконге более 140 профсоюзов, международных федераций профсоюзов и движений во всем мире указали на то, что соглашения ВТО по торговле и инвестициям уже привели к массовой потере рабочих мест и призвали остановить переговоры Дохийского Раунда: «Остановите переговоры ВТО! Сохраните рабочие места!» заявили они.[54]

            К 1994 году в Аргентине 90% государственных предприятий были проданы частным иностранным компаниям, таким как Citibank, BankBoston, Suez, Vivendi, Repsol и Telefonyca. Перед приватизацией были уволены 700 000 работников.[55]

Либерализация торговли и дешевый импорт в Венгрии привели к разорению средних и малых предприятий, в которых было занято около 70% населения. [56] Занятость в Венгрии упала с 1989г. по 1995г. с  5,5 млн. до 4,0 млн. человек и стабилизировалась на уровне 52% от всех людей трудоспособного возраста. За всю историю Венгрии, учитывая годы кризисов, мировых войн и революций, занятость никогда не достигала такого низкого уровня. В то время как в предыдущие 40 лет Венгрия не знала безработицы, после либерализации торговли и реформ МВФ официальная безработица достигла 13%, в некоторых регионах и 17%, а молодежь стремится уехать.[57]

Либерализация торговли и ослабление норм трудового законодательства в Эквадоре привели к росту безработицы, бедности и незащищенной занятости. Наиболее сильно безработица затронула бедные слои населения - для них уровень безработицы достиг в 1999 году 24%.[58]  

                                  Таблица иллюстрирует рост безработицы в Эквадоре:

            В результате снижения импортных пошлин в Африке в период с 1981г. по 1990г. занятость в промышленном секторе падала на 0,5% в год, также резко упали зарплаты.

В Замбии потеряли работу 40% ремесленников, в Гане - даже 2/3. В Мексике после вступления в NAFTA разорились 1,3 млн. крестьян, в Кении производство хлопка упало с 70 000 до 20 000 рулонов, рабочие места в текстильной отрасли сократились с 120 000 до 85 000. В Сенегале производство помидоров - с 73 000 до 20 000 тонн.[59]

В Зимбабве занятость в промышленности за 6 лет с начала либерализации торговли упала на 11%. Также выросло число незащищенных рабочих мест: неформальная занятость достигла уровня 60%.[60] Снижение импортных пошлин наводнило рынок импортом,  от чего пострадали производственные отрасли экономики, особенно текстильная промышленность. Также больно импорт ударил по малым и средним производителям, которые были вынуждены закрыть производство и либо разориться, либо превратиться в  импортеров западных товаров. «Конгресс Профсоюзов Зимбабве» подсчитал, что в период с 1992г. по 1997г. более 15 000 человек  в текстильной отрасли потеряли работу. Либерализация торговли привела также к разорению производителей электроники и увольнению рабочих в этих отраслях. [61]

Во многих регионах мира из-за либерализации торговли упали зарплаты. Также были понижены уровни минимальной зарплаты. В Мексике сегодня зарплаты на 40% ниже уровня 1980г., а минимальная зарплата была понижена на две трети.[62] 

На Филиппинах новый трудовой кодекс урезал трудовые права, а зарплата упала на 50%. На месте собственного производства были созданы «свободные экспортные зоны», где отсутствуют трудовые права и платятся мизерные зарплаты. Производство ориентировано на экспорт, а не на потребности филиппинцев - часть населения голодает.

Растет неравенство: 80% людей живут в странах, в которых растет неравенство.[63]

Более того, ВТО сознательно его усиливает, поскольку государствам запрещено обязывать инвесторов использовать в процессе производства продукты, произведенные в стране, или обязывать их принимать на работу население этой страны. [64]  

С учетом того, что общественные блага, по правилам ВТО - тоже товар, подлежащий приватизации,  жизнь безработных или понижение заработной платы - путь к полной деградации и вымиранию.

4. В рамках ВТО Россия не имеет права на запрет ввоза генно-модифицированных продуктов (далее ГМО), а маркировка ГМО рассматривается как дискриминация ГМО-фирм. В последние годы в России были закрыты научные институты, исследовавшие опасность ГМО. Таким образом, нам  не только навязываются ГМО, но и нас лишают права знать, что мы едим.[65]

Соглашение ГАТТ ВТО запрещает государству накладывать запрет на импорт товара из экологических соображений.

ВТО не только не разрешает запрет ГМО, но не разрешает запрет импорта мяса с гормонами роста. ВТО не признает узаконенное ООН право государств пользоваться принципом превентивности - запрещать что-то потенциально опасное. К примеру, США выиграли в ВТО дело против запрета, введенного ЕС на импорт говядины, в производстве которой использовались гормоны, несмотря на обширную научную информацию, свидетельствующую о потенциально вредном воздействии на здоровье человека остаточных гормонов роста в говядине.

По правилам ТРИПС ВТО незаконны: запреты на рекламу детского питания (среди которого могут быть нежелательные для детей продукты, например, детское питание, содержащее генно-модицифированные ингредиенты), запрет рекламы табака и алкоголя. Это считаются «дискриминацией иностранных производителей».

            ООН предупреждает, что ГАТС лишит широкие слои населения доступа к элементарным общественным благам! «Комиссия ООН по правам человека» заявила о том, что «Соглашение ГАТС» входит в противоречие с правами человека - на образование, лечение, воду и пр.

И ЧТО ЖЕ ВЗАМЕН?

Вопреки обещаниям сторонников ВТО, что либерализация торговли приносит экономический рост, статистика показывает обратное: По данным «Международной Организации Труда» ООН в 1960-х мировая экономика росла в среднем на 3,6 %, в 1970-х на 2,1%, в 1980-ых на 1,3, а в 1990-х - на 1,1%.[66] Чем сильнее либерализация, тем медленнее рост. Во многих странах не только наблюдался более медленный экономический рост, но и упадок экономики. Так по данным Доклада «Программы ООН по развитию»  в 2003 г. 54 страны были беднее, чем в 1990г.[67]

Доля Африки в мировой торговле упала между 1980-м и 2004-м с 5,9% до 2,5%. Доля стран Восточной Европы и СНГ - с 5,3 до 3,5%, а Латинской Америки - с 5,5 до 5,1%.[68]

ВТО заявляет, что либерализация торговли - это средство, которое спасет людей от голода. Но на деле после создания в 1995 г. ВТО в мире выросло число голодающих. В период с 2000 по 2002, по данным FAO (организация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству), голодали 852 миллиона человек, на 37 миллионов больше, чем в период с 1997 по 1999гг.[69] И, несмотря на голод, агрокорпорации продолжают экспортировать продукты из стран, где население страдает и умирает от голода: 4/5 детей, страдающих недоеданием, живут в странах, экспортирующих продукты питания.[70]

НО МОЖНО ЛИ ОТ ЭТОГО ВСЕГО ЗАЩИТИТЬСЯ, ЯВЛЯЯСЬ ЧЛЕНАМИ ВТО? НЕТ!

ü                  Право ВТО стоит над законодательством национальных государств.

ü                  В подписанных соглашениях предусмотрен «тест на необходимость» для национальных законов. Национальные законы могут «ограничивать торговлю не более, чем необходимо».[72] Трактует понятие «необходимость» Суд ВТО или «Комиссия ГАТС по урегулированию споров». Заседания суда не публичны, а в качестве судей или экспертов могут заседать заинтересованные стороны. Решения Суда ВТО уже показали, что «торговля» ставится выше здоровья  населения.[73]

ü                  Государство, вступившее в ВТО, уже не сможет, как суверенное государство, просто изменить свою политику. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации или изменить условия можно только через три года после вступления в силу этих договоров и только после выплаты компенсаций торговым партнерам, понесшим убытки.

ВЫВОДЫ

1. Опыт развивающихся стран, вступивших в ВТО, показал, что политика ВТО привела к разрушению их сельского хозяйства, промышленности и других производств.  Вступление России в ВТО - это потеря суверенитета, разорение сельского хозяйства и промышленности, безработица, приватизация общественных благ (образование и медицина станут платными, а цены на транспорт и ЖКХ вырастут), снижение безопасности продуктов питания и навязывание ГМО.

Россия окончательно утратит в будущем возможность развивать свою промышленность и сельское хозяйство, так как в ВТО запрещены любые меры их поддержки и защиты. Вступлением в ВТО мы закрепим за Россией статус поставщика дешевых ресурсов без своего производства, т.е. периферии.

            2. ВТО - это дорога только в одну сторону - открытие рынков и допуск на них западных корпораций! Правила ВТО делают невозможной создание своего производства, а значит - развитие.

            ВТО - предусматривает отмену любого государственного регулирования в развивающихся странах в интересах корпораций. ВТО - это, с одной стороны,  наш отказ от права регулировать свою жизнь и, с другой, огромные права для корпораций. 

            ВТО - это ловушка. Ловушка, потому что желание отказаться от обязательств по ВТО повлечет за собой требование компенсаций от инвесторов и торговых партнеров, чьи права мы этим нарушим. И чем больше обязательств мы на себя берем (а ВТО - целый пакет соглашений), тем больше на нас механизмов давления.

3. Вступление в ВТО - это отказ от  возможности ставить права и здоровье населения и развитие своего производства выше интересов транснациональных корпораций. Инструментом ослабления или отмены национальных законов в области экологии, безопасности питания и в других областях служит Суд ВТО и «проверка на необходимость» национальных законов, закрепленная в целом ряде соглашений ВТО. Россия лишится права запрещать или ограничивать ввоз ГМО-продуктов или высевание ГМО-семян, лишится права маркировать ГМО и станет зависимой от импорта ГМО-семян.

ПОЭТОМУ

Если мы действительно хотим защитить себя и своих детей, развить наше производство, сельское хозяйство, медицину и образование, то это можно сделать только, НЕ ВСТУПИВ В ВТО.

ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО!

ВТО УДАРИТ ПО КАЖДОМУ!

Полный текст брошюры: электронная версия

http://biblioteka-dzvon.narod.ru/docs/VTO.pdf